Bitte um Hilfe



  • #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <string.h>
    
    char* drehe(char* satz, int schritteanz)
    {
        char* my, *tmp;
        size_t len = 0;        
    
            my = (char*)malloc(strlen(satz)+1);
            while (schritteanz--){
                    tmp = strrchr(satz, ' ');
                    strcpy(my+len, len?tmp:tmp+1);
                    len += strlen(tmp)-(len?0:1);
                    *tmp = 0;
            }
            *(my+len) = ' ';
            strcpy(my+len+1, satz); 
            return my; 
    }
    
    int main()
    {
        char str[] = "ene mene mu die tuer ist zu";
            printf("%s\n", drehe(str, 2));
            return 0;
    }
    

    :xmas1:



  • nikola schrieb:

    [cpp]
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <string.h>
    ...

    wo ist die fehlerbeschreibung?
    lass mich raten... schrittanzahl darf nicht grösser sein als die anzahl der wörter?
    :xmas2:



  • net schrieb:

    wo ist die fehlerbeschreibung?
    lass mich raten... schrittanzahl darf nicht grösser sein als die anzahl der wörter?
    :xmas2:

    Schrittanzahl muss hier kleiner als Wortanzahl sein!
    Zu grosse Schrittanzahl kann mann z.B. so abfangen:

    ...
            while (schritteanz--){
                    tmp = strrchr(satz, ' ');
                    if (!tmp)
                            break;
    ...
    

    :xmas1:



  • nikola schrieb:

    Schrittanzahl muss hier kleiner als Wortanzahl sein!
    Zu grosse Schrittanzahl kann mann z.B. so abfangen:
    ...

    ich hätt ja lieber modulo genommen statt abzubrechen.
    naja, 'ne 3 minus kriegste bestimmt 😉
    aber wenigstens konnteste deine hausaufgabe selber lösen 👍
    :xmas2:



  • net schrieb:

    aber wenigstens konnteste deine hausaufgabe selber lösen 👍
    :xmas2:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉



  • TactX schrieb:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉

    ich auch, aber psssst... 😉



  • net schrieb:

    TactX schrieb:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉

    ich auch, aber psssst... 😉

    und ich bezweifele, dass studentin eine student .. in ist 😉



  • elise schrieb:

    net schrieb:

    TactX schrieb:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉

    ich auch, aber psssst... 😉

    und ich bezweifele, dass studentin eine student .. in ist 😉

    Das sowieso. Frauen in einem Programmierforum... tststs... geht ja wohl mal garnicht :p



  • never 😉



  • elise schrieb:

    und ich bezweifele, dass studentin eine student .. in ist 😉

    stimmt. frauen proggen nicht.
    edit: zu spät.



  • net schrieb:

    edit: zu spät.

    war klar *duck* 😉



  • elise schrieb:

    net schrieb:

    edit: zu spät.

    war klar *duck* 😉

    ich weiss, du hasst mich 😉



  • net schrieb:

    elise schrieb:

    net schrieb:

    edit: zu spät.

    war klar *duck* 😉

    ich weiss, du hasst mich 😉

    nö, wozu..



  • Sollten offensichtliche Schnorrerthreads (wer glaubt wirklich noch, dass "weibliche" Nicknames hier besonderes Mitleid oder erweiterte Hilfsbereitschaft auslösen ?) nicht gleich in der Versenkung verschwinden ?
    (Test auf Anteil der Worte "Bitte", "Hilfe", "dringend" im Threadtitel würden ja schon reichen 😃 )

    Ich fände es ja durchaus nicht schlecht, wenn hier nur Registrierte posten (und evtl. erst nach einer Karenzzeit neue Threads erstellen) dürften ...

    Gruß,

    Simon2.


Anmelden zum Antworten