ok const ist klar.. aber trodem fehler?? versteh nich??

BorisDieKlinge

habe funktion mit const deklariert welche ein const CTime List Zeiger zzrück gibt:

const CTimeList *pList = getModul(iModul);

pList ist ein CTypedPtrArray!!!

wenn ich jetzt folgendes mache:

long l= pList->paCTimeElems.ElementAt(i)->lEnd;

entnehm ich ja nur nen wert (änder ihn NICHT) eines elements aus dem array wo pList hinzeugt aber es kommt compiler fehler:

error C2662: 'CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE>::ElementAt': this-Zeiger kann nicht von 'const CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE>' in 'CTypedPtrArray<BASE_CLASS,TYPE> &' konvertiert werden
with
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
and
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
and
[
BASE_CLASS=CPtrArray,
TYPE=CTimeElem *
]
Durch die Konvertierung gehen Qualifizierer verloren

finix

const ist offensichtlich nicht klar. (Und dass CTypedPtrArray keine allgemein bekannte Klasse ist scheinbar auch nicht...)

LordJaxom

Kann es sein dass die ElementAt-Methode selbst nicht const ist? Dann ist es dem Compiler nämlich ziemlich egal, ob Du den entnommenen Wert nicht änderst

BorisDieKlinge

ne die ist nicht const... aber das ja ne methode von CTypedPtrArray ..

lösungsvorschläge?

LordJaxom

- Den Hersteller verklagen
- getModul() keinen const Pointer zurückgeben lassen

BorisDieKlinge

hmm ok... ohne "const" gehts auch...

CStoll

weitere Möglichkeit: Du holst dir das Element per GetAt() (die Methode ist const)

(PS: Ich gehe mal davon aus, daß du von der MFC-Klasse CTypedPtrArray sprichst)

BorisDieKlinge

jepp davon sprech ich... GetAt() gibt ja eine kopie, und ElementAt() eine referenc zurück nehm ich an

CStoll

Richtig erkannt - auf die Weise wird sichergestellt, daß du nicht versehentlich ein Element eines konstanten Arrays änderst.

Eigentlich hätte man das auch als 'const T& GetAt(int) const' definieren können, aber aus irgendeinem Grund hat MS das nicht gemacht - std::vector liefert für konstante Vektoren eine konstante Referenz zurück.