Physik studieren + "Nebenfach" Informatik

[Blue-Tiger]

SeppSchrot hat absolut Recht. Such dein Studium danach aus, was dir mehr liegt! Was hilfts dir, wenn du am Ende ein Diplom hast in einem Gebiet, das dich eh nicht interessiert? Abgesehen davon dass das ganze Studium dabei langweilig wird.

Ich machs übrigens genau anders rum, studier Informatik und nebenher noch etwas Physik. Ich würde dir raten, einfach mal ein Semester lang in beide Studien reinzuschnuppern. Damit verlierst du zwar schlimmstenfalls ein Semester, kriegst aber vielleicht mit, was das interessantere für dich ist!

[minhen]

Blue-Tiger schrieb:

Ich machs übrigens genau anders rum, studier Informatik und nebenher noch etwas Physik. Ich würde dir raten, einfach mal ein Semester lang in beide Studien reinzuschnuppern. Damit verlierst du zwar schlimmstenfalls ein Semester, kriegst aber vielleicht mit, was das interessantere für dich ist!

Gerade nach dem ersten Semester kann man noch ohne Probleme zwischen Haupt- und Nebenfach wechseln - die erbrachten Leistungen werden dabei eigentlich immer anerkannt. Es entsteht dabei also überhaupt kein Schaden ...

[Heidelberger]

Manchmal, zB in Heidelberg, gibt es auch solche Sachen wie "Physik Diplom mit Vertiefungsfach Informatik".

Die Fächer kann man im Übrigen wunderbar verbinden, viele Physiker arbeiten sogar hinterher in der Softwareentwicklung.

[noch einer]

ich schließ' mich mal den anderen an. das studium bestimmt den weiteren lebensverlauf, und man sollte das machen, was man mag. vor allem ist dann die chance größer, dass man gut ist, und einen job kriegt.

OT:

Heidelberger schrieb:

Manchmal, zB in Heidelberg, gibt es auch solche Sachen wie "Physik Diplom mit Vertiefungsfach Informatik".

Die Fächer kann man im Übrigen wunderbar verbinden, viele Physiker arbeiten sogar hinterher in der Softwareentwicklung.

studiengang/semester?

[Heidelberger]

Physik, drittes...

[Simon2]

Hi,

der Vollständigkeit halber: Ich bin set 1995 Dipl-Phys und (nach einer kleinen "Mal-Lehramt-versuchen-Schleife") seit 97 als Anwendungsentwicklier (Programmieren auch, aber die wirklich entscheidenden Dinge machn inzwischen 90% meiner Arbeit aus) in einem BankenRZ.
Geht wirklich gut und vor "Voll-Informatikern" muß ich auch keine Manschetten haben (obwohl es natürlich immer Leute gibt, die besser sind als man selbst - geht aber den Informatikern auch nciht anders).

Gruß,

Simon2.

[noch einer]

Heidelberger schrieb:

Physik, drittes...

hm. ich auch.

[Gregor]

Physika schrieb:

Aber ich könnte mir vorstellen als Physiker mit "Nebenfach" Informatik
müsste man doch eigentlich in der Forschung sehr begehrt sein.

Wie kommst Du darauf?

Ich habe einen gewissen Einblick in beide Disziplinen. Und irgendwie sehe ich nicht allzuviele Stellen, an denen sich die Informatik mit der Physik sinnvoll verknüpfen lässt. Ok, vielleicht nutzt man in der Teilchenphysik neuronale Netze, um Ereignisse in Detektoren zu klassifizieren.

Aber viel mehr ist da nicht. Man schreibt zwar auch mal Simulationen in der Physik, die liefern aber keinen Erkenntnisgewinn in Form von physikalischen Gesetzmäßigkeiten, sondern nur Ergebnisse. Abgesehen davon lernt man im Info-Studium nicht allzuviel über Monte-Carlo Verfahren. ...und im Nebenfach Informatik erst recht nicht. Nebenfachkenntnisse sind aus meiner Sicht eigentlich fast gar nichts wert.

[minhen]

Ich habe erst gestern einen Artikel über Uspex gelesen, welches für die Materialwissenschaft ziemlich interessant sein soll, da es erfolgreich das Verhalten von Materialien bei beliebigen Druckverhältnissen vorhersagen kann. Meine Facharbeit in Physik damals in der Schule bestand aus einer (nicht wirklich anspruchsvollen) Simulation des Biot-Savart'schen Gesetzes für beliebige Leiter.
Aber darum geht's mir gar nicht. Ich bin auch Nebenfach-Informatiker und besuche als solcher auch die Veranstaltungen der Diplom-Informatiker (es gibt ab dem 2. Semester keine Extra-Veranstaltungen für Nebenfächler bei uns) und erkenne keinen großartigen Niveau-Unterschied. Die Universität hier darf sich Elite-Universität nennen, an deren grundsätzlicher Niveau-Losigkeit - wie in einem anderem Thread vorgeschlagen - liegt's also vermutlich weniger ...
Insofern würde ich das Nebenfach Informatik nicht als wertlos abdisqualifizieren.

[Gregor]

minhen schrieb:

Ich bin auch Nebenfach-Informatiker und besuche als solcher auch die Veranstaltungen der Diplom-Informatiker (es gibt ab dem 2. Semester keine Extra-Veranstaltungen für Nebenfächler bei uns) und erkenne keinen großartigen Niveau-Unterschied.
[...]
Insofern würde ich das Nebenfach Informatik nicht als wertlos abdisqualifizieren.

Das ist aus meiner Sicht keine Frage des Niveaus, sondern ganz einfach eine Frage der Masse des Stoffs. Aus meiner Sicht wachsen die einzelnen Gebiete innerhalb der Informatik selbst im Info-Studium erst relativ spät derartig zusammen, dass man wirklich im Großen und Ganzen eine Struktur in der Disziplin erkennen kann. Vorher läuft vieles so nebeneinander her. Man braucht die Struktur aber, um in sinnvoller Art und Weise informatisch handeln zu können.

[strangequark]

Hallo

Ich hol diesen Thread mal aus der Versenkung. Ich kann mich auch nicht recht entscheiden, ob ich Physik oder Inf machen soll (beide Bacc und Master). Es gäbe zwar auch ein Mischstudium "Computational Science", allerdings erscheint mir das inkonsequent.

Interesse hab ich vor allem an der Programmierung und der Softwareentwicklung, in den Bereichen:

KI
Neuronale Netze
Physik-Engines

Diese Gebiete sind natürlich alle sehr groß und ich hab selber auch noch nie eine Physik-Engine programmiert. Es würde mich aber reizen die reale oder eine fiktive Welt auf dem Computer zu simulieren.

Welches Studium schlagt ihr da vor?

Informatik
Physik
was anders? (CS)

Hier die Links:
http://mibla.tugraz.at/04_05/Stk_21a/Bakk_Informatik.doc
http://physik.htu.tugraz.at/wiki/images/a/ae/Studienplanbakk.pdf
http://www.uni-graz.at/cs/

Grüße,
Uli

[kleine Bemerkung]

Hallo

strangequark schrieb:

Welches Studium schlagt ihr da vor?
Informatik
Physik
was anders? (CS)

Studier' doch Mathe. Dann gibt's selten Verständnisprobleme in Informatik oder Physik.

Gruß

[twistedand...]

Informatik studiert ja heute jeder der nen computer einschalten kann.

[studentii]

deshalb schaffen es aber auch net mehr (mal abgesehen davon, dass die aussage quatsch is)

[Superlexx]

Es gibt an der Uni Bielefeld den Studiengang "Naturwissenschaftliche Informatik" (NWI) http://www.techfak.uni-bielefeld.de/EDU/bachelor_nwi.html , bietet IMO eine interessante Mischung aus Info und Naturwissenschaften (man kann sich u.A. in Physik vertiefen).

[darthdespotism]

Bielefeld? Das gibs doch gar nicht

Sry, das musst sein

Naja die Website ist schonmal gebookmarked, auch wenns noch 2 Jahre sind biss es ans Studieren geht ...

[strangequark]

Was meinen die Leute eigentlich, wenn sie sagen, ich studiere im Hauptfach dies und im Nebenfach jenes? Meinen sie da ihre Wahlfächer, oder ist das ein Überbleibsel aus Diplom-Tagen?

Zu meiner Frage: Also, was ich später wirklich machen will ist die Entwicklung von Software. Und jetzt höre ich oft, dass man nicht studieren bräuchte, wenn man "nur Programmierer" werden will, und dann könnte ich ja auch Physik studieren.

... hat immerhin auch Richard Stallman gemacht.

[lolz]

Du hast als Physiker im Normalfall sowieso Programmier-Vorlesungen. Ob das nur Programmiergrundlagen oder auch in das Design von Software geht kann ich allerdings nicht sagen (hängt sicher auch von der Uni ab).

[Gregor]

lolz schrieb:

Du hast als Physiker im Normalfall sowieso Programmier-Vorlesungen.

Hä? Hab ich was verpasst? ...naja, ich kann das zumindest nicht bestätigen. Ich fänd es auch unpassend.

[münchner]

Ich kanns bestätigen. Und ich find es auch sehr passend, da die meisten Physiker letztlich doch viel mit IT zu tun haben werden.