Würdet ihr für Lau proggen?
-
Früher hatte ich sehr viel für das WBB geproggt, natürlich nur aus Spaß an der Freude.
Später wurden mit die User zu undankbar, wollten nur noch, kannten dabei das Wort Danke nicht, und beschwerten sich wenn mal was nicht ganz so lief.Hab dann abgefangen ein paaar Euros für größere Sachen zu verlangen, die Nachfrage ging dann natürlich stark zurück.

Aber dafür waren die Scripte auch etwas besser.Heute würde das auf den Einzelfall ankommen, aber wohl weniger für umme, wenn dann ein paar Euros für Ehrliche Arbeit.

-
Die Motivation "Dankbarkeit" etwas für lau zu machen gibt es einfach nicht mehr. Es wird, wie schon gesagt, sofort gemault wenn was nicht gefällt. Als Feedback gibt es nur gemaule. Kennt wer von euch VHCS und hat das ein wenig beobachtet ?
Ansonsten fällt mir so recht kein anderer Grund ein seine Zeit in kostenlose Produkte / Dienstleistungen zu stecken.
Undank ist der Welt Lohn , und Undank will keiner haben

-
Klar. Quasi alles auf meiner HP. Und das ist 'ne ganze Menge. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ has leading)
-
Ok, selbstverherrlichung und gesundes Selbstvertrauen hab ich als Motivationsgrund vergessen

-
Was heisst hier Verherrlichung? Ich bin einfach mal so herrlich. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ has leading)
-
Na, Du hast das Selbst vor dem Verherllichen vergessen

Wir sind ja aber auch schon beide etwas älter und da ist vergesslich sein normal

-
Wer ist lau? oO
-
Knuddlbaer schrieb:
Na, Du hast das Selbst vor dem Verherllichen vergessen

Wir sind ja aber auch schon beide etwas älter und da ist vergesslich sein normal

Es ging nicht um das Selbst, sondern nur ums Verherrlichen. Es ist naemlich nichts verherrlicht. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ has leading)
-
Fußgänger schrieb:
Wer ist lau? oO
Lau? Keine Bezahlung. Gratis. Selbstlose Arbeit. Du nichts Geld bezahlen oder Geld bekommen.

-
Ich glaub es ging um Software für Jason Lau
-
Geht doch mal auf eine Linux-Veranstaltung und fragt da mal nach, wer Geld für seine Programme bekommt und wer nicht. Ihr werden Vertreter beider Gruppen finden. Es gibt Menschen, die einfach aus der Begeisterung heraus Programme schreiben. Linus Torwalds hat beispielsweise aus reinem Spaß an der Freude einen Unix-ähnlichen Kernel geschrieben und viele haben ihn aus dem selben Grund unterstützt. Sicher kann er heute davon leben, aber ursprünglich war das nicht geplant.
Ich bin selbst Open-Source-Programmierer aus reinem Spaß. Ich kann mich einfach dafür begeistern, den schnellsten Webapplikationsserver der Welt (Tntnet) zu erstellen. Ich arbeite seit 2002 an dem Projekt und habe nie dafür Geld bekommen. Es geht sogar so weit, daß ich aus reinem Spaß an der Freude Vorträge halte und sogar auf der Linux-World schon mehrmals einen Messestand hatte. Die Reisekosten habe ich aus meiner eigenen Tasche bezahlt.
Natürlich muß ich auch Geld verdienen. Das tue ich auch als Softwareentwickler. Aber das hat nichts damit zu tun, daß ich abends in meiner Freizeit lieber C++ programmiere als Fernsehen schaue.
Tntnet
-
Dann bist du anders ^^ nach 8h programmieren am Tag faellts mir schwer abends auch noch die ganze Zeit vorm comp zu sitzen.
Es gibt Menschen, die einfach aus der Begeisterung heraus Programme schreiben.
Die Begeisterung legt sich aber meistens schnell ... nur wenige halten bis zum schluss durch wenns keinen richtigen "Zwang" gibt und die projekte etwas umfangreicher werden.
Linus Torwalds hat beispielsweise aus reinem Spaß an der Freude einen Unix-ähnlichen Kernel geschrieben und viele haben ihn aus dem selben Grund unterstützt.
Die frage ist, was man unter LAU und der Fragestellung genau versteht ....
Ich brauch mal fix nen Tool, also bastel ich mir eines. Und da ich das tool natuerlich gut finde und anderen helfen will, veroeffentlich es halt fuer ...LAU ...
Wenn das gemeint ist, ja, werden das wohl viele machen und auch das erste Linux ist auf dem Weg entstanden.Wenn aber mit Lau gemeint ist: Es kommt einer daher, meint er braucht was unbedingt, und will fuer die realisierung nix geben, Dann wird der Intressentankreis schon kleiner.
Fuer sehr gute Freunde, klar, dann ists aber auch ned wirklich fuer Lau, weil von Freunden bekomme ich immer irgendwas zurueck, in irgend ner Form ...
Ciao ...
-
Ich programmier immer für meine Firma für Lau... ob ichs will? Nein eigentlich nicht. Aber meine Firma wills

-
Ich persönlich finde es eigentlich auch nicht wahnsinnig dumm ohne Bezahlung an Projekten teilzunehmen. Vergleicht einfach mal: "Ich war bei der Implementierung des Transaktions Protokolls für eine der führenden Datenbanksysteme im Open-Source Bereich beteiligt." mit "Ich war an der Implementierung des x-tausendsten Warenwirtschaftssystem an der Datenbankanbindung beteiligt." Teilweise sehe ich auch bei Firmenausschreiben, dass Projekterfahrung in der Open-Source Community bei Bewerbungen erwünscht ist, wobei ich fairerweise erwähnen muss, dass diese Firmen dann meistens auch selbst dafür bekannt sind sich im Open-Source Bereich zu engagieren.
-
jemand aus dem wald schrieb:
Ich persönlich finde es eigentlich auch nicht wahnsinnig dumm ohne Bezahlung an Projekten teilzunehmen. ...
Naja, das hat auch keiner hier Behauptet IIRC.
Aberjemand aus dem wald schrieb:
Vergleicht einfach mal: "Ich war bei der Implementierung des Transaktions Protokolls für eine der führenden Datenbanksysteme im Open-Source Bereich beteiligt." mit "Ich war an der Implementierung des x-tausendsten Warenwirtschaftssystem an der Datenbankanbindung beteiligt."...
Ersteres liest sich zwar interessanter ... aber nicht auf einem Pappschild in der Fußgängerzone.

Ich denke, niemand hier möchte Anderen das madig machen, aber es muß auch erlaubt sein zu sagen: Dafür habe ich keine Zeit (z.B. weil man seine Zeit für den Broterwerb braucht ... oder seine Freizeit für "PC-freie Entsprannung" ;).
Gruß,
Simon2.
-
Kostenlose Softwareentwicklung hört bei mir genau da auf, wo jemand anders daran Geld verdient und ich nicht, egal wie interessant das Programm ist.
-
Ich finde es ja beruhigend, daß micht "jemand aus dem wald" nicht für wahnsinnig dumm hält
Allerdings ist die Argumentation nicht daß, was die meisten Open-Source-Programmierer antreibt.Ich programmiere nicht, um bei irgendeiner Bewerbung zu glänzen, sondern einfach so aus reinem Spaß und Ehrgeiz - ganz ohne kommerziellen Hintergedanken. Natürlich träume ich davon, daß mich jemand dafür bezahlt, aber das ist nicht primäres Ziel. Eigentlich ist das überhaupt kein Ziel.
Daß wir nicht alle die gleichen Hobbys haben, ist nichts besonderes. Ich kann mir halt nicht vorstellen, nach der Arbeit mich an irgendein Fußballfeld zu stellen und den anderen beim Kicken zuzuschauen. Oder ich gehe auch nicht gerne abends in die Disko. Ich schreibe einfach lieber Software. Zufällig ist dieses Hobby etwas, was andere (und ich auch) als Broterwerb machen. Dennoch ist es mein Hobby.
Im Gegensatz zum Broterwerb "Software entwickeln" bin ich aber in der Freizeit nicht in das enge Raster von Budjets eingebunden. Auch muß ich nicht für jede Idee erst einen Geldgeber finden, sondern kann all die (meiner Überzeugung nach) tollen Ideen gleich umsetzen.
Ich bin vielleicht anders als RHBaum (noch so einer aus dem Wald
), aber solche, wie micht gibt es erstaunlich viele. Es sind bereits ausgereifte Betriebssysteme aus dieser Begeisterung heraus entstanden. Und an denen und anderen grossen Open-Source-Projekten waren Zig-Tausende Freizeitprogrammierer beteiligt. Die wenigsten Linux-, Debian-, KDE- oder Gnome-Programmierer (um nur einige der ganz Grossen Projekte zu nennen) tun das, um Geld zu verdienen, sondern genau aus den gleichen Beweggründen, wie ich.Tntnet
-
tntnet schrieb:
...von Budjets eingebunden...
wie schnell fliegen den diese Butjets?

-
FachmannFürFlugzeuge schrieb:
tntnet schrieb:
...von Budjets eingebunden...
wie schnell fliegen den diese Butjets?

Du bist doch der FachmannFürFlugzeuge. Ich bin doch nur ein armer Open-Source-Programmierer. Aber ich schätze mal, schneller als Java aber langsamer als C++.
-
tntnet schrieb:
Ich finde es ja beruhigend, daß micht "jemand aus dem wald" nicht für wahnsinnig dumm hält
Allerdings ist die Argumentation nicht daß, was die meisten Open-Source-Programmierer antreibt.Da hast du mich wohl falsch verstanden, denn das von mir erwähnte Argument ist auch nicht meine eigentliche Motivation, wobei es natürlich schon auch dazu beiträgt. Ich wollte damit lediglich sagen, dass sich dieses "für Lau" programmieren doch auch bezahlt machen kann.