Ganz böse!



  • SideWinder schrieb:

    Du lachst darüber, aber sobald die dahinterstehenden Unternehmen genügend Geld aufbringen wird die britische Armee mit ziemlicher Sicherheit in Sealand einmarschieren - steht ja inzwischen in ihren Hoheitsgewässern.

    Warum sollte die britische Armee das machen oder gar dürfen?


  • Mod

    a) Weil dafür Geld rausspringt.
    b) Interessiert niemanden. Im Notfall auf Hoheitsgewässer beziehen bzw. war die Insel ja eindeutig mal ihr Eigentum. Man wird schon ein Gesetz schaffen, dass die Sprengung der Insel erlaubt.

    Briefsendung, Einschreiben, Verlassen Sie bitte bis zum X. Mai 200x den britischen Stützpunkt sowieso, die Insel wird gesprengt. Wir danken für ihre Mitarbeit. Am besagten Tag kommt eine Fregatte schießt zwei Bunkerraketen gegen die Türme und aus der Spaß.

    MfG SideWinder



  • *lalala*

    Optimizer schrieb:

    Dann stellt sich da noch das kleine Problem mit der Internetverbindung... die wird sicherlich über Großbritannien oder so gehen.

    Ein größeres Problem dürfte sein, dass sich Sealand mitten in britischen Hoheitsgewässern befindet. Großbritannien kann also jederzeit Anspruch auf diese schäbige, rostige Plattform erheben 😉

    Court rulings in the United States and Germany have found that Sealand has no legal status, indicating that the area is part of the internationally recognized maritime territory of the United Kingdom, and that its supposed territory, HM Fort Roughs, has never ceased to be property of the UK Ministry of Defence.

    Die britische Regierung ignoriert Sealand allerdings und hat kein Interesse u.U. Menschenleben wegen so einem Schwachsinn zu gefährden. Aber ob dieses Desinteresse anhält, wenn es zu dem Hub des Illegalen im Internet wird, ist wohl fraglich 😉

    Wie schön dass mich alle ignorieren ^^


  • Mod

    Ich habe das ja nur wiederholt 😉

    MfG SideWinder



  • SideWinder schrieb:

    a) Weil dafür Geld rausspringt.
    b) Interessiert niemanden. Im Notfall auf Hoheitsgewässer beziehen bzw. war die Insel ja eindeutig mal ihr Eigentum. Man wird schon ein Gesetz schaffen, dass die Sprengung der Insel erlaubt.

    Briefsendung, Einschreiben, Verlassen Sie bitte bis zum X. Mai 200x den britischen Stützpunkt sowieso, die Insel wird gesprengt. Wir danken für ihre Mitarbeit. Am besagten Tag kommt eine Fregatte schießt zwei Bunkerraketen gegen die Türme und aus der Spaß.

    Du guckst zu viel Fernsehen und/oder schlechte Action-Filme...


  • Mod

    rüdiger schrieb:

    Du guckst zu viel Fernsehen und/oder schlechte Action-Filme...

    ...und du seihst durch die rosa Brille 😉 Hippie-Zeit is vorbei!

    MfG SideWinder



  • SideWinder schrieb:

    rüdiger schrieb:

    Du guckst zu viel Fernsehen und/oder schlechte Action-Filme...

    ...und du seihst durch die rosa Brille 😉 Hippie-Zeit is vorbei!

    ??



  • @rüdiger Lies dir mal durch wie Sealand in die Hände des jetzigen Besitzers gekommen ist. Der hat mit Gewalt die vorherigen "Bewohner" vertrieben. Man braucht nur eine bewaffnete Söldnertruppe um da Schluss zu machen. Ob die jetzt vom britischen Militär, dem CIA oder von irgendeiner Lobbygruppe beauftragt werden ist wurscht.

    Da Sealand international nicht anerkannt ist wird es keinen Protest geben selbst wenn man mit Fahne einmarschiert (naja marschieren ist da nicht so einfach aber ihr wisst was gemeint ist 😉 ). Höchstens ein britisches Gericht könnte da was dagegen haben. Ist aber unwahrscheinlich und selbst wenn unbedeutend.



  • Ben04 schrieb:

    @rüdiger Lies dir mal durch wie Sealand in die Hände des jetzigen Besitzers gekommen ist. Der hat mit Gewalt die vorherigen "Bewohner" vertrieben. Man braucht nur eine bewaffnete Söldnertruppe um da Schluss zu machen. Ob die jetzt vom britischen Militär, dem CIA oder von irgendeiner Lobbygruppe beauftragt werden ist wurscht.

    Da Sealand international nicht anerkannt ist wird es keinen Protest geben selbst wenn man mit Fahne einmarschiert (naja marschieren ist da nicht so einfach aber ihr wisst was gemeint ist 😉 ). Höchstens ein britisches Gericht könnte da was dagegen haben. Ist aber unwahrscheinlich und selbst wenn unbedeutend.

    Nö, der aktuelle Besitzer hat die Insel zurück erobert... Es geht nur darum, das SideWinders Idee absoluter Blödsinn ist... Britische Kampfschiffe mit Raketen... Lächerlich!


  • Mod





  • Die MPAA lässt bereits eine kleine Kriegsflotte bauen, um das Copyright auf den Weltmeeren durchzusetzen 😉



  • Alles Kinderfasching. Chirurgische Kriegsführung for teh win!!!!1111



  • rüdiger schrieb:

    Nö, der aktuelle Besitzer hat die Insel zurück erobert...

    Ich spreche von der ersten Besetzung und nicht von der Wiedereroberung.

    Wikipedia.de/Sealand/Gründung schrieb:

    Zuvor hielten Jack Moore und seine Tochter die Station [Roughs Tower] für den irischen Musikmanager Ronan O’Rahilly besetzt, der Roughs Tower für seinen Piratensender Radio Caroline haben wollte. Als er von Bates Übernahme erfuhr, sandte O’Rahilly sogleich ein paar Männer, die die Station zurückerobern sollten. Deren Boot wurde aber von Bates und seinen Leuten mit Benzinbomben und angeblich auch mehreren Gewehrschüssen vertrieben.

    Ich weiß jetzt nicht ob Bates Besetzung gewaltlos war oder nicht aber freiwillig haben die vorherigen Besitzer die Station sicher nicht aufgegeben.

    rüdiger schrieb:

    Es geht nur darum, das SideWinders Idee absoluter Blödsinn ist... Britische Kampfschiffe mit Raketen... Lächerlich!

    Ich glaub auch nicht, dass die Vorgehensweise so ernst gemeint war. 😉


Anmelden zum Antworten