Firefox, die alte Frickelsoft
-
TGGC schrieb:
Nein, auf dem so oft verkuendeten "Firefox ist der beste Browser und alle anderen nicht"-Standard. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (\-/ has leading)
Nur so als Hinweis, deine Seite wird im Quirks-Modus dargestellt. Da kannst du allen möglichen Scheiß erwarten.
-
Optimizer schrieb:
Da kannst du allen möglichen Scheiß erwarten.
Ja ja, beim FF scheinbar schon. Das haette man wissen muessen.
Ihr seid doch auch Programmierer, ihr muesstet ja wissen, was es heisst, wenn etwas nicht stateless ist, obwohl es das sein sollte. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ has leading)
-
heul doch nicht rum.
schreib' einfach korrektes html.
dann klappt das schon.
-
Bei derartig invalidem Code kann man eigentlich nicht von Darstellungsfehler sprechen - eher von Darstellungswunder.
Quelle: SelfHTML-Zitate
-
Ihr seid doch auch Programmierer, ihr muesstet ja wissen, was es heisst, wenn etwas nicht stateless ist, obwohl es das sein sollte. f'`8k
Ja darum wissen wir ja auch, das es von Vorteil ist, sich an einen Standard zu halten.
-
TGGC schrieb:
Optimizer schrieb:
Da kannst du allen möglichen Scheiß erwarten.
Ja ja, beim FF scheinbar schon. Das haette man wissen muessen.
Ihr seid doch auch Programmierer, ihr muesstet ja wissen, was es heisst, wenn etwas nicht stateless ist, obwohl es das sein sollte. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ has leading)
Natürlich ist es ein komischer Bug, wenn es beim 2ten mal laden gut aussieht. Aber ein Bug im Quirks-Mode vom Firefox - interessiert nur Frickler und Wirtschaftler. Ich bin mir sicher, dass du das Problem im Standardmodus nicht hättest. Wie gesagt, du hast keine Grundlage, dich zu beschweren, eine Grundlage wäre standardkonformes Markup und Stylesheet.
-
Blah, Blah, Blah. Firefox ist einfach kaputt und das ist die ganze Geschichte. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (\-/ has leading)
-
mmmmmmmmhhhhhhhhmmmmmmmmmm.
-
beruhigt euch, ich bin ja bei euch!
sonst kommen zu den stand_art flamewars java<vs>rest auch noch firefox<vs>non-stand_art-code-konformer-browser hinzu ...mfg,
julian
-
Oder einfach TGGC vs den Rest der Welt
-
vielleicht steht ja auch noch jemand auf TGGCs seite ?
mfg,
julian
-
TGGC schrieb:
Blah, Blah, Blah. Firefox ist einfach kaputt und das ist die ganze Geschichte. f'`8k
Deine Dummheit kotzt mich an | autocogito | Vielleicht bist du es, aber können tust du es nicht | asdf'´897
[[ Benutz mal der Hälfe hat mich auch geholft
[/=](http://www.google.de/search?aq=t&oq=&hl=de&rlz=1B2GGGL_deDE177&q=narzissmus&btnG=Suche&meta=) ]]Jo, teh Häld!! 4 eva!!
-
das war doch nur ein Spruch...
-
Die Versuche firefox zu verteidigen sind irgendwie noch laecherlicher als seine Bugs. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (\-/ has leading)
-
TGGC schrieb:
Die Versuche firefox zu verteidigen sind irgendwie noch laecherlicher als seine Bugs.
Es gibt hier ja nichts ernsthaft zu verteidigen. Eine ernsthafte Verteidigung impliziert einen ernsthaften Angriff, keinen peinlichen Trollversuch.
-
TGGC schrieb:
Die Versuche firefox zu verteidigen sind irgendwie noch laecherlicher als seine Bugs. f'`8k
Firefox ist wirklich nicht mein Fall und ich möchte niemals mit ihm surfen müssen. Aber in diesem Thread hier ist eigentlich nur einer peinlich und der bist du. Andererseits weiß ich auch gar nicht was du hast. Firefox ist schlecht, dein Code ist schlecht, das Ergebnis ist schlecht, passt doch perfekt zusammen.
-
Firefox ist schlecht...
Dann sag mal welcher Browser deiner Meinung nach besser ist...
Achso Windows ist ja auch besser als Linux und so ...
-
@minhen: Ja klar, war dumm von mir. Wie konnte ich auch erwarten, das die FirefoxFanatiker dagegen kein Argument haben. Ist doch klar, den ganzen Surfer ist es doch voellig egal, wenn ihr Browser was falsch anzeigt. Die validieren doch dann immer erstmal die Seite anstatt direkt eine andere Software zu benutzen. Klar so Fehler interessieren ja auch "nur Frickler und Wirtschaftler", denn der normale User weiss gleich "dass du das Problem im Standardmodus nicht hättest." Wenn da mal die einfachsten html Elemente inkonsistent gerendert werden, das kann schon ruhig passieren. Firefox for FrickelAward!
Gruß, TGGC (\-/ has leading)
-
Es sollst ja du als Entwickler die Seite validieren, so lange bis sie geht.
-
Noe kein Bock. Das hab ich bei meiner vorigen Webseite gemacht. Bringt nix. Kann man sich hoechstens was einbilden das man so eine tolle Plakette an der Seite hat, aber davon wird die auch nicht besser. Die meisten validierten Seiten sind der Schrott schlechthin, z.b. die hier: http://www.myjavaserver.com/~firbach/
Gruß, TGGC (\-/ has leading)
