Etabliertheit der Programmierspraxchen ?
-
Was soll die Etabliertheit einer Programmiersprache überhaupt bedeuten? Das sie professionell eingesetzt wird oder das sie flächendeckend professionell eingesetzt wird? Und wie will man das messen?
Ich glaube kaum, das Statistiken über Job-Angebote dort einen großen Aufschluss liefern. So werden Legacy-Systeme zB von alten Hasen gewartet und man dürfte wohl kaum Stellenanzeigen mit Fortran, ADA oder COBOL finden. Dennoch sind es etablierte Sprachen.
Dann gibt es das Problem was schon angesprochen wurde, wie Stellenanzeigen aufgesetzt werden. Oft stehen dort viele Programmiersprachen drin, die dann gar nicht in der Firma eingesetzt werden (ala "Kenntnisse in zumindest einer der Sprachen Python, Java etc.", obwohl die Stellenanzeige einfach nur nach Leuten sucht die OO Erfahrung haben um dann irgend ein abstruses Entwicklungswerkzeug zu benutzen). Andererseits werden natürlich auch Programmiersprachen eingesetzt, die nicht in Stellenanzeigen auftauchen. Eben für interne Tools oder weil man zB erwartet, das ein ET-Dipl.Ing. auch C beherrscht oder sich in den Assembler-Dialekt des µC einarbeiten kann ohne das man es extra in die Anzeige schreibt.
-
rüdiger schrieb:
...oder sich in den Assembler-Dialekt des µC einarbeiten kann ohne das man es extra in die Anzeige schreibt.
manche schreiben sowas aber extra rein, damit sich keine c++ gui-frickler und great game coder auf die stelle bewerben...
-
ten schrieb:
rüdiger schrieb:
...oder sich in den Assembler-Dialekt des µC einarbeiten kann ohne das man es extra in die Anzeige schreibt.
manche schreiben sowas aber extra rein, damit sich keine c++ gui-frickler und great game coder auf die stelle bewerben...
Ich ging ja auch von der Stellenausschreibung für einen ETler aus und nicht für irgend so einen Info-Hansel
-
Zeus schrieb:
LinkeT schrieb:
... alleine weil ganze betriebsysteme diese damit programiert werden ...
Eigentlich sind Betriebssystem in Assembler und C geschrieben.
Das gilt jedenfalls für Linux. Windows ist meines Wissens C++
Wobei ein OS wohl nie ohne Assembler programmiert werden kann. (Liegt wohl daran dass die Zahl der OS-Programmierer in eineigen echten LowLevel Bereichen wohl keine Biblioteken uä rechtfertigen, die auch in Assembler gecoded sein müssten
)
-
der windows-kernel (win2k, xp) ist zu ca. 99.9% in C.
asm ist sehr wenig drin.
-
Es wurde gerade eine aktuelle Übersicht veröffentlicht: Programming language popularity
Die beliebtesten Programmiersprachen sind danach Anfang 2007:
- C++
- Java
- C
- Python
- Ruby
-
lol:
"This page measures programming language popularity by the number of postings in Usenet newsgroups "
lass doch mal lieber hier im forum "welches is die beliebteste programmiersprache" umfragte starten
-
dumm2d schrieb:
lol:
"This page measures programming language popularity by the number of postings in Usenet newsgroups "
Muhahaha! So kann man eher die Programmiersprache ermitteln, die die meisten Probleme macht.
-
Optimizer schrieb:
Muhahaha! So kann man eher die Programmiersprache ermitteln, die die meisten Probleme macht.
du könntest recht haben.
sieht man ja schon daran was auf platz 1 steht
-
Hier was zum Thema Beliebtheit von Programmiersprachen in OSS:
Laut den Google Directories liegt die Zahl der in Java geschriebenen Open-Source-Packages deutlich höher als die von anderen Sprachen. In Java sind mehr als doppelt so viel Packages (nämlich 3.469) verfügbar wie zum Beispiel in PHP (1.643) und mehr als dreimal so viel wie in C++ (929).
Quelle: http://javamagazin.de/itr/news/psecom,id,34215,nodeid,10.html
-
In C++ gibts ja auch keine Packages. :p
-
N/A schrieb:
Hier was zum Thema Beliebtheit von Programmiersprachen in OSS:
Laut den Google Directories liegt die Zahl der in Java geschriebenen Open-Source-Packages deutlich höher als die von anderen Sprachen. In Java sind mehr als doppelt so viel Packages (nämlich 3.469) verfügbar wie zum Beispiel in PHP (1.643) und mehr als dreimal so viel wie in C++ (929).
Quelle: http://javamagazin.de/itr/news/psecom,id,34215,nodeid,10.html
Die News ist einfach nur "bla bla bla". Habe überhaupt nicht verstanden, was die mir eigentlich sagen wollen. Das Zitat mit den Packages soll wohl "Projekte" heißen? Und was ist Google Directories? Ein eigenes sourceforge? Oder nur ein Index?
Die News sagt nichts aus...
-
Artchi schrieb:
N/A schrieb:
Hier was zum Thema Beliebtheit von Programmiersprachen in OSS:
Laut den Google Directories liegt die Zahl der in Java geschriebenen Open-Source-Packages deutlich höher als die von anderen Sprachen. In Java sind mehr als doppelt so viel Packages (nämlich 3.469) verfügbar wie zum Beispiel in PHP (1.643) und mehr als dreimal so viel wie in C++ (929).
Quelle: http://javamagazin.de/itr/news/psecom,id,34215,nodeid,10.html
Die News ist einfach nur "bla bla bla". Habe überhaupt nicht verstanden, was die mir eigentlich sagen wollen. Das Zitat mit den Packages soll wohl "Projekte" heißen? Und was ist Google Directories? Ein eigenes sourceforge? Oder nur ein Index?
Die News sagt nichts aus...Unliebsame News mit "bla bla bla" zu kommentieren, sagt noch weniger aus.
Bittesehr:
http://www.google.com/Top/Computers/Programming/Languages/
-
N/A schrieb:
Bittesehr:
http://www.google.com/Top/Computers/Programming/Languages/Erlang knapp hinter C. Das ist die Liste schlechthin
-
Jo. Und Brainfuck nahezu gleichauf mit Verilog.
-
die liste gibt wohl die häufigkeit an, mit der nach den sprachen gesucht wurde...
-
Wow, Java liegt tatsächlich ziemlich weit oben. Ich glaube aber, mit dem neuen C++ Standard 2009 geht es wieder aufwärts mit dieser Programmiersprache
...MfG mikey.
-
Ist also kein Anhaltspunkt wie Beliebt diese PS sind?
-
mikey schrieb:
mit dem neuen C++ Standard 2009
Hat man sich jetzt darauf festgelegt, dass der 2009 herauskommt?
-
Zitat von kharchi.de:
"Herb Sutter sagt auch, das das ISO meistens ein Jahr benötigt, bis es einen eingereichten Standard veröffentlicht. Evtl. kommt also das nächste ISO-C++ deshalb offiziell erst 2010. "
Ob das jetzt 2009 oder 2010 kommt, weis wohl keiner ...
MfG mikey.