[] oder at()

Hallo zusammen,

was verwendet ihr in der Regel?
Die kürzere Adressierung per [], aber ohne Bereichsprüfung -> performanter

oder

nehmt ihr bei at() den geringen Overhead zugunsten einer Bereichsprüfung in Kauf?

Gruß,
CSpille

pale dog

[] ist sicher ein überladener operator, hinter dem sich alles mögliche verbergen kann.
d.h. wenn man nicht genau weiss, wie [] oder at() implementiert sind, kann man nicht sagen, welches davon eventuell schneller ist.

Hi,
immer []. Kann mich nicht erinnern mal at() benutzt zu haben.
Da der umgebende Code von [] schon sicherstellt, dass ich nie übers Ziel hinauschieße kann, mache ich mir umsofern keine Sorgen ...

lolz

Natürlich [], da meine STL Lib in der Debug Version sowieso Grenzprüfungen durchführt und mein Code außen herum [] nur mit gültigen Werten aufruft (es sei denn ich hab nen Bug drin, aber dann meldet mir das die Debug Runtime).

dot

[]

Artchi

[] ist nicht indexgeprüft, at() ist die sichere Variante. Welches man einsetzt, ist eigentlich egal. Wenn man [] benutzt, macht man meistens selber ein if davor. Wenn man at() macht, braucht man kein if, sondern kann ein try-catch machen.

hustbaer

Grundsätzlich [].
Manchmal auch .at(), z.B. wenn ich unvalidierten Input reinbekomme, und es reicht dass einfach irgendeine Exception fliegt wenn der nicht passt.

Kuldren

ich glaube dass die meisten (wie ich) [] verwenden und einfach eine abfrage davor setzen...

rüdiger

Ich nehme eigentlich immer [], da ich Input direkt nach der Eingabe validiere.

Konrad Rudolph

Alles Quatsch, ich benutze nur Iteratoren. (und im RanIter gibt's eh kein 'at').

Jester

Meine persönliche Vermutung ist ja, dass die meisten [] benutzen und *keine* Abfrage davor setzen.

Konrad Rudolph

Jester schrieb:

Meine persönliche Vermutung ist ja, dass die meisten [] benutzen und *keine* Abfrage davor setzen.

Wozu auch? Ist doch eh fast immer in einer Schleife oder mit einem anderweitig bekannten Wert. Wann hat man denn bitte mal solch einen Code?

vector<string> barfoos;

cout << "Bitte einen Index eingeben: ";
int index;
cin >> index;

// …

cout << "Auswahl war: " << barfoos[index] << endl;

– Mir fällt spontan keine vergleichbare Situation auf, die in der Praxis auftritt.

/EDIT: Anderes gilt natürlich beim Auslesen aus einer Datei bzw. offenen APIs. Aber da gehört sowieso (egal, was danach geschieht) eine Überprüfung *aller* eingehenden Werte hin.