Was haltet Ihr von Zensur?

Hallo

Ich muss sagen, dass du mich langsam überzeugt hast. Wie sieht es mit persönlicher Diffamierung aus? Ist doch auch nett, dass es verboten ist, über andere Menschen Unwahrheiten zu verbreiten. Ist ja uach Zensur.

chrische

krabbels

chrische5 schrieb:

Ist doch auch nett, dass es verboten ist, über andere Menschen Unwahrheiten zu verbreiten.

Verleumdung hat doch nichts mit Zensur zu tun.

poller schrieb:

Oder das Verbot persönlich Daten zu veröffentlichen: Wolfgang Schäuble wohnt in ... und geht (rollt) jeden morgen mit seinem Waldi Gassi. (Bevor jetzt Zuschriften kommen, ich habe nichts gegen Schäuble, was er tut ist nur sein Job. ZB Gesetzesvorlagen machen. Beschlossen werden die sie noch immer vom Bundestag.)

Oder Uhrheberrecht: Jemand klaut den Source eines wichtigen Programmes Eurer Firma und stellt ihn ins Internet. Wie wollt Ihr ihn ohne eine Einschränkung der Meinungsfreiheit zurückholen?

Das ebenfals nicht.

rüdiger

chrische5 schrieb:

Ich muss sagen, dass du mich langsam überzeugt hast. Wie sieht es mit persönlicher Diffamierung aus? Ist doch auch nett, dass es verboten ist, über andere Menschen Unwahrheiten zu verbreiten. Ist ja uach Zensur.

Da muss man abwiegen zwischen Persönlichkeitsrecht und Meinungsfreiheit. Ich denke das zumindest Verleumdungen und üble Nachrede weiterhin verboten seien sollten.

Apollon

poller schrieb:

Oder das Verbot persönlich Daten zu veröffentlichen: Wolfgang Schäuble wohnt in ... und geht (rollt) jeden morgen mit seinem Waldi Gassi. (Bevor jetzt Zuschriften kommen, ich habe nichts gegen Schäuble, was er tut ist nur sein Job. ZB Gesetzesvorlagen machen. Beschlossen werden die sie noch immer vom Bundestag.)

Das ist Informelle Selbstbestimmung.

finix

Gegen jegliche Zensur, was allerdings nicht heißt das z.B. Kinderpornographie erlaubt sein sollte.

__Stefan__

finix schrieb:

Gegen jegliche Zensur, was allerdings nicht heißt das z.B. Kinderpornographie erlaubt sein sollte.

Sex zwischen Erwachsenen und Kindern sollte meiner Meinung nach verboten sein, wobei die Altersgrenzen natürlich diskutabel sind. Aber wie sieht es mit virtueller / künstlerischer Kinderpornographie aus? Also wenn durch den Konsum und die Herstellung kein Kind zu Schaden gekommen ist?

pale dog

Stefan schrieb:

künstlerische Kinderpornographie

damit sich pädophile säcke einen runterholen können, oder wie?
okay, aber nur wenn es zeichnungen sind, keine echten fotos.

mastercpp

Stefan schrieb:

Aber wie sieht es mit virtueller / künstlerischer Kinderpornographie aus? Also wenn durch den Konsum und die Herstellung kein Kind zu Schaden gekommen ist?

Tatgegenstand des § 184b StGB ist tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen in der kinderpornografischen Schrift; künstliche Produkte wie Zeichnungen, Trickfilme Comics werden nicht erfasst (Tröndle/Fischer, § 184b StGB, Rn. 13).
(Soll keine Rechtsberatung darstellen)

rüdiger

finix schrieb:

Gegen jegliche Zensur, was allerdings nicht heißt das z.B. Kinderpornographie erlaubt sein sollte.

Das ist natürlich so ein Thema, bei dem man sich schnell unbeliebt macht.

Angenommen man würde es erlauben, da man Zensur allgemein verbietet. Dann könnte man zB den Handel damit verbieten bzw verhindern, weil man ihn als "Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern" ansehen könnte (zumindest kommerzieller Handel).

Aber die aktuelle Gesetzeslage ist bei Kinderpornographie ja eh sehr mild, was man bei der Diskussion nicht vergessen darf und vielleicht hilft das ja eher den kranken Leuten, ihre Phantasie auszuleben ohne ein Kind missbrauchen zu müssen.

Mr. N

rüdiger schrieb:

Mr. N schrieb:

Hier gibts bekanntlich auch Zensur. Also Vorsicht!

Ne, hier gibt es nur Qualitäts-Management und die Zensur die einem die Gesetzeslage aufzwingt, um sich nicht selbst strafbar zumachen (der nötige voreilende Gehorsam :()

"Qualitäts-Management" ist hier auch nur ein Euphemismus für Zensur.

Daniel E.

Mr. N schrieb:

rüdiger schrieb:

Mr. N schrieb:

Hier gibts bekanntlich auch Zensur. Also Vorsicht!

Ne, hier gibt es nur Qualitäts-Management und die Zensur die einem die Gesetzeslage aufzwingt, um sich nicht selbst strafbar zumachen (der nötige voreilende Gehorsam :()

"Qualitäts-Management" ist hier auch nur ein Euphemismus für Zensur.

Unfug, Dieses Board *gehört* immerhin Marcus, also darf er wohl auch entscheiden, was da drin steht und was nicht. Guck, ein Zeitungsverleger ist auch nicht verpflichtet, deine Leserbriefe abzudrucken. Das hat nichts mit Zensur zu tun. Zensur ist, wenn man dir verbietet, Dinge in deine eigene Zeitung zu schreiben.

Lügner

rüdiger schrieb:

Stefan schrieb:

Sex zwischen Erwachsenen und Kindern sollte meiner Meinung nach verboten sein, wobei die Altersgrenzen natürlich diskutabel sind.

Kann es sein das du hier auf einen Flame aus bist? Erst das mit dem Holocaust und jetzt so ne Aussage...

Sex zwischen Erwachsenen und Kindern sollte man natürlich nicht erlauben!

Hat er doch gesagt. O_o δδδυωωω

poller schrieb:

Vielleicht erinnert sich noch der eine oder andere an seine erste Erfahrungen im Internet... und was die erste Suche nach "sex" und "nakte Frauen" zu Tage gefördert hat. Ohne Moos nix los und man war ausgesperrt. Auf diese Weise bin ich erst zu einem viel späteren Moment aufgeklärt worden. *g*

Da hab ich aber ganz andere Erfahrungen gemacht. Ich wollte nur stinknormale Pornos haben und hab ganz komisches Zeugs gefunden. Meine arme unschuldige Kinderseele.

Mr. N

Daniel E. schrieb:

Mr. N schrieb:

rüdiger schrieb:

Mr. N schrieb:

Hier gibts bekanntlich auch Zensur. Also Vorsicht!

Ne, hier gibt es nur Qualitäts-Management und die Zensur die einem die Gesetzeslage aufzwingt, um sich nicht selbst strafbar zumachen (der nötige voreilende Gehorsam :()

"Qualitäts-Management" ist hier auch nur ein Euphemismus für Zensur.

Unfug, Dieses Board *gehört* immerhin Marcus, also darf er wohl auch entscheiden, was da drin steht und was nicht. Guck, ein Zeitungsverleger ist auch nicht verpflichtet, deine Leserbriefe abzudrucken. Das hat nichts mit Zensur zu tun. Zensur ist, wenn man dir verbietet, Dinge in deine eigene Zeitung zu schreiben.

Ich habe nichts gegen die Zensur.

Wobei manchmal schon doof ist, wenn eine Umfrage gelöscht wird.

Übrigens hinkt der Vergleich mit Leserbriefen doch sehr. Der ist doch auch daran schuld, dass Unklarheit besteht, ob Foren Posts vor dem Veröffentlichen überprüfen müssen.

rüdiger

Lügner schrieb:

rüdiger schrieb:

Stefan schrieb:

Sex zwischen Erwachsenen und Kindern sollte meiner Meinung nach verboten sein, wobei die Altersgrenzen natürlich diskutabel sind.

Kann es sein das du hier auf einen Flame aus bist? Erst das mit dem Holocaust und jetzt so ne Aussage...

Sex zwischen Erwachsenen und Kindern sollte man natürlich nicht erlauben!

Hat er doch gesagt. O_o δδδυωωω

ups, verlesen

finix

rüdiger schrieb:

finix schrieb:

Gegen jegliche Zensur, was allerdings nicht heißt das z.B. Kinderpornographie erlaubt sein sollte.

Das ist natürlich so ein Thema, bei dem man sich schnell unbeliebt macht.

Angenommen man würde es erlauben, da man Zensur allgemein verbietet. Dann könnte man zB den Handel damit verbieten bzw verhindern, weil man ihn als "Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern" ansehen könnte (zumindest kommerzieller Handel).

Naja, eigentlich ist das gar nicht so kompliziert. Man erlaubt ja einem Dieb z.B. auch nicht seine Beute zu behalten. Von daher sehe ich das nicht so sehr als Zensur.

Kniffliger wird's da schon beim Punkt den __Stefan__ angesprochen hat. Ich persönlich finde es widerlich, wäre allerdings auch nicht unbedingt für Zensur solcher Darstellungen, und schon gar nicht für Bestrafung von Konsumenten. (Kann sich natürlich ändern wenn sich belegen lässt dass diese virtuellen/künstlerischen Kinderpornos einen signifikanten, negativen Einfluss auf die "reale Welt" haben.)

finix schrieb:

(Kann sich natürlich ändern wenn sich belegen lässt dass diese virtuellen/künstlerischen Kinderpornos einen signifikanten, negativen Einfluss auf die "reale Welt" haben.)

So wie auch Killerspiele?

Fye

finix schrieb:

Kniffliger wird's da schon beim Punkt den __Stefan__ angesprochen hat. Ich persönlich finde es widerlich, wäre allerdings auch nicht unbedingt für Zensur solcher Darstellungen, und schon gar nicht für Bestrafung von Konsumenten.

Ich finde das recht eindeutig. Weder bei der Produktion, noch bei der Konsumierung, kommt irgendwer irgendwie zu schaden. Ergo: nicht zensieren. Und die Vermutung, dass Nicht-Pädos davon auf einmal pädophil werden ist auch Quatsch. Ich würde ja auch nicht schwul werden, wenn ich mir ein Gay-Magazin anschauen würde.
Ich persönlich mag das auch nicht. Ich steh mehr auf Frauen mit großen .. ach lassen wir das..

finix schrieb:

Kann sich natürlich ändern wenn sich belegen lässt dass diese virtuellen/künstlerischen Kinderpornos einen signifikanten, negativen Einfluss auf die "reale Welt" haben.

In Japan (ein Land, dass sehr offen der Sexualität gegenüber ist), werden Hefte im sog. Lolicon-Manga Stil (zusammen mit den üblichen Schmuddel-Heften) in vielen Erotik-Shops verkauft.
Interessanterweise ist die Zahl der Sexualstraftaten dort sehr gering.

finix

Tim schrieb:

finix schrieb:

(Kann sich natürlich ändern wenn sich belegen lässt dass diese virtuellen/künstlerischen Kinderpornos einen signifikanten, negativen Einfluss auf die "reale Welt" haben.)

So wie auch Killerspiele?

Ja, natürlich.

Christoph

Daniel E. schrieb:

Guck, ein Zeitungsverleger ist auch nicht verpflichtet, deine Leserbriefe abzudrucken.

AFAIK ist eine Zeitung verpflichtet eine Gegendarstellung abzudrucken, wenn jemand (beabsichtigt oder unbeabsichtigt) Opfer von Unterstellungen wurde.

finix

Fye schrieb:

Und die Vermutung, dass Nicht-Pädos davon auf einmal pädophil werden ist auch Quatsch.

Ich gehe einfach mal davon aus dass du mir diese Vermutung nicht unterstellen willst, oder dir gar einbildest ich hätte sie hier in den Raum gestellt.

Es geht eher darum ob solche Darstellungen die Pädophilen zu Vergehen an Kindern animieren, oder latente Neigungen zum Vorschein bringen.

Ich habe nicht einmal behauptet dass ich das irgendwie für wahrscheinlich halte.

Fye schrieb:

In Japan (ein Land, dass sehr offen der Sexualität gegenüber ist), werden Hefte im sog. Lolicon-Manga Stil (zusammen mit den üblichen Schmuddel-Heften) in vielen Erotik-Shops verkauft.
Interessanterweise ist die Zahl der Sexualstraftaten dort sehr gering.

Und?