Unnoetig raues Klima?

GPC

Mr. N schrieb:

Ich weiss nicht, vielleicht war das schon immer so, aber ich habe das Gefuehl, dass derzeit die Beleidigungen ueberhand nehmen. Anstatt zu versuchen, konstruktiv zu diskutieren, wird schnell aufeinander gedrescht. (Ich moechte mich da nicht als Unschuldsengel darstellen.)

Wenn, wie ich fast erwarte, gleich ein Kommentar kommt wie "Mach doch eine Umfrage... ", dann waere das auch irgendwo ein Beleg.

Hoffentlich taeusche ich mich. Was meint ihr?

(Ja, Umlaute gehen grad nicht.)

U.a. aus diesem Grund poste ich selten im nadrwf, das spart mir viele Nerven. Die meisten Threads sind eh ideologisch unterwandert und daher vergebliche Liebesmüh'. Die "Diskussionen" führen zu keinem Ergebnis und die immer gleichen Argumente werden auch nicht besser.

GPC schrieb:

Die meisten Threads sind eh ideologisch unterwandert und daher vergebliche Liebesmüh'. Die "Diskussionen" führen zu keinem Ergebnis und die immer gleichen Argumente werden auch nicht besser.

Das stimmt so nicht. Immerhin sind wir nun ja einstimmig der Meinung, dass Java nix taugt. Du Arsch.

*duck*

Naja, was ich beobachte ist zumindest, dass es häufig die gleichen Leute sind, die eine anfänglich sinnvolle und sachliche Diskussion mit unqualifizierten und schlichtweg beleidigenden - teils egomanischen - "Beiträgen" (Abträge träfe es wohl besser) zum Flamewar machen. Inbesondere zwei bis drei Personen fallen mir da immer wieder auf. Natürlich ist meine Ansicht nicht repräsentativ für das Forum, aber ich glaube nicht, dass das bei diesen Leuten zeitgebunden ist

Mr. N

Tim schrieb:

GPC schrieb:

Die meisten Threads sind eh ideologisch unterwandert und daher vergebliche Liebesmüh'. Die "Diskussionen" führen zu keinem Ergebnis und die immer gleichen Argumente werden auch nicht besser.

Das stimmt so nicht. Immerhin sind wir nun ja einstimmig der Meinung, dass Java nix taugt. Du Arsch.

*duck*

kackb00n

GPC

Tim schrieb:

GPC schrieb:

Die meisten Threads sind eh ideologisch unterwandert und daher vergebliche Liebesmüh'. Die "Diskussionen" führen zu keinem Ergebnis und die immer gleichen Argumente werden auch nicht besser.

Das stimmt so nicht. Immerhin sind wir nun ja einstimmig der Meinung, dass Java nix taugt. Du Arsch.

*duck*

Irssi-User sind eh gay. :p

aMan

Auch wenns hier jetzt nicht ernstgemeint ist, solche "Beleidigungen" zerstoeren auch Threads. Ich hab das vor kurzem im Klassenforum (Klasse im Sinne von Schule) miterlebt. Da war eigentlich keine Sinnhafte Diskussion mehr möglich..

Mr. N

aMan schrieb:

Auch wenns hier jetzt nicht ernstgemeint ist, solche "Beleidigungen" zerstoeren auch Threads. Ich hab das vor kurzem im Klassenforum (Klasse im Sinne von Schule) miterlebt. Da war eigentlich keine Sinnhafte Diskussion mehr möglich..

Dumme Frage, ist in Klassenforen ueberhaupt sinnhafte Diskussion moeglich? Du hast natuerlich recht, wenn alle nur "Furzen" sagen, dann kann nicht wirklich diskutiert werden.

mifudd

árn[y]ék schrieb:

...dass es häufig die gleichen Leute sind, die eine anfänglich sinnvolle und sachliche Diskussion mit unqualifizierten und schlichtweg beleidigenden - teils egomanischen - "Beiträgen" ... zwei bis drei Personen...

Dem kann ich nur zustimmen. Seitdem ich hier wieder im NadrW mitlese ist mir besonders ein Member aufgefallen. Vermutlich muß ich sie aber von Bösartiges Kind in die Schublade Unüberlegt Schreibender umlegen...

Mr. N

Hmm "zwei-drei Personen" - stellt sich natuerlich die Frage, wer genau...

finix ist einer von beiden

pale dog

árn[y]ék schrieb:

Inbesondere zwei bis drei Personen fallen mir da immer wieder auf.

bestimmt ich, weil ich ständig über C++ ablästere.
vielleicht sollte ich das mal einstellen, was meint ihr?

Mr. N

pale dog schrieb:

árn[y]ék schrieb:

Inbesondere zwei bis drei Personen fallen mir da immer wieder auf.

bestimmt ich, weil ich ständig über C++ ablästere.
vielleicht sollte ich das mal einstellen, was meint ihr?

Jo, das wird super, wenn du endlich einsieht, dass C++ grossartig ist.

pale dog

Mr. N schrieb:

pale dog schrieb:

árn[y]ék schrieb:

Inbesondere zwei bis drei Personen fallen mir da immer wieder auf.

bestimmt ich, weil ich ständig über C++ ablästere.
vielleicht sollte ich das mal einstellen, was meint ihr?

Jo, das wird super, wenn du endlich einsieht, dass C++ grossartig ist.

ich fand's ja mal gut, aber da war ich noch dumm und unerfahren und kannte kaum was anderes
ich meinte eigentlich, dass ich gewillt bin, kein böses wort mehr über C++ zu verlieren. bestimmt nervt es einige von euch, also lasse ich's künftig sein.

Mr. N

pale dog schrieb:

ich fand's ja mal gut, aber da war ich noch dumm und unerfahren und kannte kaum was anderes

Du fandest mal C++ gut, jetzt aber nur noch C und Java? Dir muss jemand eine Pfanne auf den Kopf gehauen, du Armer.

Back to the topic: In meiner Wahrnehmung bist du zwar ziemlich beratungsresistent, aber nicht boese und aggressiv.

pale dog

Mr. N schrieb:

pale dog schrieb:

ich fand's ja mal gut, aber da war ich noch dumm und unerfahren und kannte kaum was anderes

Du fandest mal C++ gut, jetzt aber nur noch C und Java? Dir muss jemand eine Pfanne auf den Kopf gehauen, du Armer.

ein brett, es war ein brett.
aber es ist irgendwie abhanden gekommen. als ich noch C++ mochte, war ich wie ihr, habe auch Java gehasst usw.

Mr. N schrieb:

Back to the topic: In meiner Wahrnehmung bist du zwar ziemlich beratungsresistent, aber nicht boese und aggressiv.

gut, wenn ich also nicht der 2te bösewicht bin (finix haben wir ja schon erwischt), wer ist es dann? c.rackwitz vielleicht?

Mr. N

pale dog schrieb:

Mr. N schrieb:

pale dog schrieb:

ich fand's ja mal gut, aber da war ich noch dumm und unerfahren und kannte kaum was anderes

Du fandest mal C++ gut, jetzt aber nur noch C und Java? Dir muss jemand eine Pfanne auf den Kopf gehauen, du Armer.

ein brett, es war ein brett.
aber es ist irgendwie abhanden gekommen. als ich noch C++ mochte, war ich wie ihr, habe auch Java gehasst usw.

Ne, du warst nie wie ich. (Im Guten wie im Schlechten.)

pale dog schrieb:

Mr. N schrieb:

Back to the topic: In meiner Wahrnehmung bist du zwar ziemlich beratungsresistent, aber nicht boese und aggressiv.

gut, wenn ich also nicht der 2te bösewicht bin (finix haben wir ja schon erwischt), wer ist es dann? c.rackwitz vielleicht?

Vielleicht fehlen ja sogar noch zwei!

Hehe ... Ich könnte ja auflösen, aber dann wäre der Spaß dahin

Nur soviel: Einer ist schon genannt, die anderen beiden fehlen

aMan

Mr. N schrieb:

aMan schrieb:

Auch wenns hier jetzt nicht ernstgemeint ist, solche "Beleidigungen" zerstoeren auch Threads. Ich hab das vor kurzem im Klassenforum (Klasse im Sinne von Schule) miterlebt. Da war eigentlich keine Sinnhafte Diskussion mehr möglich..

Dumme Frage, ist in Klassenforen ueberhaupt sinnhafte Diskussion moeglich? Du hast natuerlich recht, wenn alle nur "Furzen" sagen, dann kann nicht wirklich diskutiert werden.

Sicha, man kann ueber verschiedene Faecher diskutieren (wer macht den Schwindelzettel, wann haben wir den gammligen Mathe Test und sogar was ist der unterschied zwischen If Schleife und For Verzweigung), wo fahren wir hin (Ausflug etc), wann machen wir die Klassenlan und auch die ganzen Diplomarbeitsforen..

pale dog

árn[y]ék schrieb:

Hehe ... Ich könnte ja auflösen, aber dann wäre der Spaß dahin
Nur soviel: Einer ist schon genannt, die anderen beiden fehlen

minhem und dieser Artchi vielleicht?

minhen

Wenn ihr euch mal auf vermeintliche Bösewichte geeignet habt, wären natürlich auch Belege für die Beurteilung toll. Dann können sich die vermeintlichen Bösewichte entweder verteidigen, weil die Anschuldigungen nachweisbar nicht halbtar sind, oder sie können ihr eigenes Fehlverhalten zur Kenntniss nehmen und überdenken. Oder wollt ihr etwa einfach nur einen mittelalterlichen Pranger betreiben?