Edles Programm schreiben
-
looooooooooooooool schrieb:
LOL! Oh man. merkst du eigentlich selber was du da für einen Dünnschiss von dir gibst?
Sagt dir der Begriff Meinung etwas? Wahrscheinlich eigentlich schon, aber als Unregistrierter muss man ja nicht denken bevor man auf Senden klickt.
-
[quote="Bashar"]
looooooooooooooool schrieb:
... aber als Unregistrierter muss man ja nicht denken bevor man auf Senden klickt.
Das stimmt. Jedoch gibts Registrierte die davor nicht denken können.
-
Bashar schrieb:
looooooooooooooool schrieb:
LOL! Oh man. merkst du eigentlich selber was du da für einen Dünnschiss von dir gibst?
Sagt dir der Begriff Meinung etwas? Wahrscheinlich eigentlich schon, aber als Unregistrierter muss man ja nicht denken bevor man auf Senden klickt.
das sagt der richtige mit seinen sinnlos troll psots in diesem thread hier eh, aber solang der trhead von nem gast gestartet wurde is er ja uninteressant
-
anderer gast schrieb:
das sagt der richtige mit seinen sinnlos troll psots in diesem thread hier
Du verstehst es nur nicht.
-
Nun mal Langsam. Es ist ja nicht schlecht wenn ein programm portabel ist, aber dann bitte nicht mit irgendwelchen schlechten GUI libs(GTK ohje), sondern selbst gemacht mit den jeweiligen anpassungen an das betriebsystem. Eine lib kennt das programm nicht, und macht deshalb nur standard sachen vergügbar, und das auch noch oft schlecht.
Ein leuchtendes Beispiel: Inkscape nutzt GTK, und auf Windows hast es so tolle menüs, wenn man da mit der maus drübergeht, verschwindet der inhalt des menüs! Richtig Toll.
-
mit wxWidgets wäre das nicht passiert
-
So denn schrieb:
Ein leuchtendes Beispiel: Inkscape nutzt GTK, und auf Windows hast es so tolle menüs, wenn man da mit der maus drübergeht, verschwindet der inhalt des menüs! Richtig Toll.
Das Problem hast du aber nur bei Windows Vista und ich bin sicher, dass es früher oder später gefixt wird. Ansonsten läuft GTK auf Windows sehr gut.
-
basti33 schrieb:
So denn schrieb:
Ein leuchtendes Beispiel: Inkscape nutzt GTK, und auf Windows hast es so tolle menüs, wenn man da mit der maus drübergeht, verschwindet der inhalt des menüs! Richtig Toll.
Das Problem hast du aber nur bei Windows Vista und ich bin sicher, dass es früher oder später gefixt wird. Ansonsten läuft GTK auf Windows sehr gut.
sieht aber scheiße aus
-
selber schrieb:
basti33 schrieb:
So denn schrieb:
Ein leuchtendes Beispiel: Inkscape nutzt GTK, und auf Windows hast es so tolle menüs, wenn man da mit der maus drübergeht, verschwindet der inhalt des menüs! Richtig Toll.
Das Problem hast du aber nur bei Windows Vista und ich bin sicher, dass es früher oder später gefixt wird. Ansonsten läuft GTK auf Windows sehr gut.
sieht aber scheiße aus
Liegt daran,dass es unter Windows läuft.
-
meint ihr nicht ihr kommt vom Thema ab ?
-
Mir persönlich gefällt:
- wenn das Programm für verschiedene Plattformen (win/linux) verfügbar ist
- man aussuchen kann ob Daten lokal oder im Programmordner gespeichert werden
- keine Registeryeinträge vom Programm
- wenn ich den Installer einfach entpacken kann und das Programm dann als portable (im Sinne von USB) benutzen kann
- es stabil läuft
- wenig Speicher verbraucht
- kurze Ladezeiten
- keine Phone Home
- keine unnötigen Sounds
- je nach dem kein sinnloses Trayicon und Autostart (total sinnlos finde ich das Tray von der Java Runtime)
- automatische Updatefunktion die man auch deaktivieren kann
- Open Source
- guter Support in Form von FAQ und Foren
- wenn ich es durch Themes und Addons erweitern kann (siehe Firefox und Thunderbird, das ist wirklich sehr edel)
-
prinzipiell finde ich programme dann edel, wenn sie mich effizient arbeiten lassen
das ganze benötigt natürlich auf produktivität optimierte ui, kurze ladezeiten, einfache erweiterbarkeit und platformunabhängigkeit
-
ein programm ist für mich edel wenn es
- open source,
- auf seinen verwendungszweck zugeschnitten,
- und schlank
ist.als paradebeispiel würde mir gajim einfallen.
-
sap schrieb:
- je nach dem kein sinnloses Trayicon und Autostart (total sinnlos finde ich das Tray von der Java Runtime)
hä wo is da denn ein symbol im tray? schalt es halt nicht ein
diverse schrieb:
open source
typisch
-
Unter "edel" versteh ich Software, welches nicht darauf ausgelegt ist, den Kunden abzuzocken. Es lebe free software.
-
selber schrieb:
sap schrieb:
- je nach dem kein sinnloses Trayicon und Autostart (total sinnlos finde ich das Tray von der Java Runtime)
hä wo is da denn ein symbol im tray? schalt es halt nicht ein
Hatte es auch nicht eingeschaltet, war trotzdem da...
Übrigens finde ich Closed-Source vs Open-Source hat nix mit edel zu tun (Geschmackssache schätze ich), und ich bin sogar bereit für gute Software zu zahlen (z.B. Vista)
-
Badestrand schrieb:
selber schrieb:
sap schrieb:
- je nach dem kein sinnloses Trayicon und Autostart (total sinnlos finde ich das Tray von der Java Runtime)
hä wo is da denn ein symbol im tray? schalt es halt nicht ein
Hatte es auch nicht eingeschaltet, war trotzdem da...
na dann schalt halt ab
-
Da das ganze wieder OnTopic geworden ist will ich auch mal
- Ein Programm mit dem der Fortgeschrittene Anwender schnell und effektiv arbeiten kann. Die Lernkurve ist hier für mich unerheblich (->Blender3D)
- Das Programm hat ein sinnvolles UI (Ob das ein CLI ist oder eine GUI hängt davon ab wofür es gut ist
) und ist den OS-"Standards" angepasst (Unter Linux hätte ich bei einem Programm mit CLI gerne --help als Option und eine man-Page ;), bei einer GUI-Anwendung das look&feel (was wohl uU mit 1. kollidiert) )
- Das Programm hat eine Einbindung einer verbreiteten Scriptsprache (Python, Lua, Pearl fällt mir gerade zu ein) - ist natürlich nicht immer Sinnvoll.
- Das Programm unterstützt offene Standards (oder noch besser: eine Schnittstelle für die Datenspeicherung mit Vorgefertigten Modulen für die verbreiteten Standards)OSS ist eine schöne Sache, aber ich bin gerne bereit für ein wirklich gutes (und edles) Programm Geld zahlen wenn ich a) den Mehrwert nutzen kann gegenüber der kostenlosen Konkurenz und b) der Preis in einem Verhältinss zum Mehrwert steht.
EDIT://
Was ich _nicht_ leiden kann sind die Leute, die sich Closed-Source Anwendungen illegal beschaffen, obwohl sie a) das Geld hätten sich das Programm legal zu kaufen und b) mit alternativen OSS - Programmen nie an ihre Grenzen stoßen werden.
-
Ach, schon gut, war irgendwie ein wenig Offtopic...
-
Badestrand schrieb:
Übrigens finde ich Closed-Source vs Open-Source hat nix mit edel zu tun (Geschmackssache schätze ich), und ich bin sogar bereit für gute Software zu zahlen (z.B. Vista)
ich verstehe den zusammenhang nicht, ich hab auch kein problem damit für software zu zahlen, eine software zu der ich die sourcen nicht hab kann aber natürlich trotzdem nicht edel sein.
