Aktuelle BS Marktanteile
-
Also das Linux ziemlich unbedeutend ist war mir ja schon klar, aber das es SO unwichtig ist erstaunt sogar mich:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
Vista hat mittlerweile MacOS überholt, die Windows Betriebssysteme haben einen Marktanteil von über 90% und in der mickrigen Restmenge dümpelt Linux vor sich hin. Alleine das uralte Win2000 hat mehr Anteile als alle andren. LOL ;P
-
Interessant, dass MacOS X an Vista verliert.
MfG SideWinder
-
Windows XP ist ja der FC Bayern der Betriebssysteme.
-
SideWinder schrieb:
Interessant, dass MacOS X an Vista verliert.
Oder OSX nimmt nur weniger zu als die anderen.
Übrigens ist das alles eine Frage des Publikums. Auf Heise Online sieht das schon ganz anders aus.
-
.filmor schrieb:
Auf Heise Online sieht das schon ganz anders aus.
Das von Janco in der Betriebssystemstatistik seit Januar berücksichtigte Windows Vista hat nach den Janco-Zahlen nun einen Marktanteil von 5,69 Prozent, das ist ein Zehntel Prozentpunkt mehr als im vorigen Monat. Der Anteil von Windows XP ging seit Januar von 81,03 auf 80,18 Prozent in diesem Monat zurück
Aha. Sieht ja wirklich ganz anders aus.
-
.filmor schrieb:
Übrigens ist das alles eine Frage des Publikums. Auf Heise Online sieht das schon ganz anders aus.
Moment mal. Bei der ersten Erhebung geht es um Betriebssysteme, bei der der zweiten um Browser. Ich benutze auch den Firefox unter XP.
Außerdem steht im Text etwas von 80% XP, was mit dem Graphen aus dem ersten Post in Übereinstimmung steht.
EDIT: WTF war schneller.
-
Ihm geht es wohl um
"Anteile der Betriebssysteme auf heise online im September 2007: Windows XP 61,1 %, Linux 13,6 %, Windows 2000 7,5 %, Mac OS 6,6 %, andere/unbekannt 5,8 %, Windows Vista 4,7 %, Windows 98 0,7 %"
aber das ist natürlich klar. Jede EDV-Abteilung mit 100 Rechnern muss nunmal auch ~13 Linux-Rechner zum Testen installieren. Sonst zahlt sich Java ja gar nicht aus und man hätte ohnehin C# nehmen können :p
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Ihm geht es wohl um
"Anteile der Betriebssysteme auf heise online im September 2007: Windows XP 61,1 %, Linux 13,6 %, Windows 2000 7,5 %, Mac OS 6,6 %, andere/unbekannt 5,8 %, Windows Vista 4,7 %, Windows 98 0,7 %"
aber das ist natürlich klar. Jede EDV-Abteilung mit 100 Rechnern muss nunmal auch ~13 Linux-Rechner zum Testen installieren. Sonst zahlt sich Java ja gar nicht aus und man hätte ohnehin C# nehmen können :p
MfG SideWinder
Was du schreibst ist beleidigend und traurig. Traurig, weil ... ach, lassen wir das.
-
Mr. N schrieb:
SideWinder schrieb:
Ihm geht es wohl um
"Anteile der Betriebssysteme auf heise online im September 2007: Windows XP 61,1 %, Linux 13,6 %, Windows 2000 7,5 %, Mac OS 6,6 %, andere/unbekannt 5,8 %, Windows Vista 4,7 %, Windows 98 0,7 %"
aber das ist natürlich klar. Jede EDV-Abteilung mit 100 Rechnern muss nunmal auch ~13 Linux-Rechner zum Testen installieren. Sonst zahlt sich Java ja gar nicht aus und man hätte ohnehin C# nehmen können :p
MfG SideWinder
Was du schreibst ist beleidigend und traurig. Traurig, weil ... ach, lassen wir das.
lass doch die österreicher
-
Hallo
Als Hobbyist bin ich auch prima mit Win zurecht gekommen. Als Profi spielen aber nun Kriterien (Konfigurierbarkeit, Automatisierbarkeit, Dateisystem) eine Rolle, wo ich *n*x bevorzuge und - vorsichtig ausgedrückt - bezweifle, daß Win meinen Anforderungen genügt.
Man sollte hier schon zwischen Privat- und Profi-Einsatz unterscheiden.
Bei Fahrzeugstatistiken wird ja auch zwischen PKW und Nutzfahrzeug unterschieden,
da es wenig Sinn hat, den Marktanteil etwa eines Busherstellers in ein- und derselben Statistik mit den großen PKW-Herstellern zu vergleichen.Gruß
-
Bemerkung schrieb:
Busherstellers
:p
-
Mr. M schrieb:
Mr. N schrieb:
SideWinder schrieb:
Ihm geht es wohl um
"Anteile der Betriebssysteme auf heise online im September 2007: Windows XP 61,1 %, Linux 13,6 %, Windows 2000 7,5 %, Mac OS 6,6 %, andere/unbekannt 5,8 %, Windows Vista 4,7 %, Windows 98 0,7 %"
aber das ist natürlich klar. Jede EDV-Abteilung mit 100 Rechnern muss nunmal auch ~13 Linux-Rechner zum Testen installieren. Sonst zahlt sich Java ja gar nicht aus und man hätte ohnehin C# nehmen können :p
MfG SideWinder
Was du schreibst ist beleidigend und traurig. Traurig, weil ... ach, lassen wir das.
lass doch die österreicher
Den letzten Österreicher mit OP Rechten gibt's nicht mehr, dafür kamen damals die Amis...
-
SideWinder schrieb:
Interessant, dass MacOS X an Vista verliert.
MfG SideWinder
Liegt vielleicht daran, dass die extra aufgeführten "MacIntel" die alten PowerPC-Macs ablösen? Oder was meinst du mit "an Vista verliert"?
-
@Tim: Du hast recht, die MacIntel habe ich übersehen.
@Mr.N & Nachfolgende: 1.
2. German-Bash hat einen Bart 
MfG SideWinder
-
Mr. N schrieb:
Was du schreibst ist beleidigend und traurig.
traurig für Java?
-
Undertaker schrieb:
Mr. N schrieb:
Was du schreibst ist beleidigend und traurig.
traurig für Java?
Nein, für SideWinder.
-
Find ich nicht, eher traurig für Linux.
-
Jo, mein Kernel hat auch prompt das Flennen angefangen...
-
Optimizer schrieb:
Find ich nicht, eher traurig für Linux.
wieso? linux will doch gar nicht den markt erobern. linux ist das, was es immer war: ein kompliziertes OS von und für kompliziert denkende informatik-studenten.
-
Undertaker schrieb:
wieso? linux will doch gar nicht den markt erobern. linux ist das, was es immer war: ein kompliziertes OS von und für kompliziert denkende informatik-studenten.
Wenn man kein Linux hat ist man dann ein normal denkender Informatikstudent?
-
Hallo
Undertaker schrieb:
linux ist das, was es immer war: ein kompliziertes OS von und für kompliziert denkende informatik-studenten.
Nicht, wenn man den PC nicht als Hobby betreibt, sondern als Werkzeug für berufliche Aufgaben benutzt.
Dann erweist sich bspw. die komplizierte Shell als äußerst effizientes Werkzeug, mit der man in wenigen Zeilen mächtige Befehle zusammenstellen kann.
Das merkt man aber erst, wenn die Komplexität der gestellten Aufgaben eine gewisse Größenordnung erreicht und Fehler kritisch sind, nicht, wenn man per "klicki-bunti" ein paar Texte schreibt, surft und ballerspielt.
Für Nicht-Techniker ist Linux - zugegebenermaßen - gelinde gesagt: schwierig.
Gruß