Schöner Schwachsinn bei Google mit der Lichtaus Aktion
-
[quote=\"TGGC\"]Zu diesem Thema: http://www.games-net.de/hosted/tggc/index.php?cat=1 f\'`8k
Gruß, TGGC (making great games since 1992)[/quote]
du raffst auch gar nichts. die aktion dient primär dazu den menschen klar zu machen, dass sie strom sparen sollen und nicht, dass sie jetzt immer ohne licht leben sollen.
du hast den sinn dieser aktion nichtmal verstanden.
-
wiczer schrieb:
du raffst auch gar nichts.
Vielleicht raffst du aber auch gar nichts? f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (making great games since 1992)
-
Ich raff jetzt garnix mehr. Wer rafft jetzt wen?
:xmas2:
-
Sagt mal, wieviel Strom wird denn eigentlich verschwendet wenn ich eine Leuchstoffröhre ausschalte und nach 5 Minuten wieder anschalte?
Das bloße Anschalten dürfte doch mehr Strom kosten als die 5 Min in der man Strom gespart hat.
-
Ach diese Aktion ist doch dämlich! Wer spart denn strom, weil Pro7 für 5 Minuten das licht ausschaltet. Irgendwo hab ich gelesen, dass das plötzliche aus- oder anschalten vieler Verbraucher für das Netz gar nicht gut ist. Fänd ich ja mal echt cool, wenn wegen dieser Aktion in Deutschland der Strom ausfallen würde. Aber wahrscheinlich passiert gar nichts, weder fällt der Strom aus, noch wird Deutschland sparsamer. Ist einfach nur blöder Aktionismus.
-
Strom wird dabei direkt keiner verschwendet. Nur ist einige Zeit nach dem Einschalten die Lichtausbeute geringer. Auch die Lebensdauer sinkt, obwohl in moderneren Lampen diese Effekte durch sanftes Starten abgeschwaecht werden. f'`8k
Gruß, TGGC (making great games since 1992)
-
[quote=\"TGGC\"][quote=\"wiczer\"]du raffst auch gar nichts.[/quote]Vielleicht raffst du aber auch gar nichts? f\'`8k
[ ]
Gruß, TGGC ()[/quote]
sorry, aber du hast wieder eimal bewiesen, dass du gar nichts raffst.
-
TGGC schrieb:
Zu diesem Thema: http://www.games-net.de/hosted/tggc/index.php?cat=1 f'`8k
Typisch.
Ich find's besonders witzig dass nicht nur der eigentliche Punkt komplett an dir vorüber rauscht, sondern du nicht mal deine alberne Rechnung halbwegs integer auf die Reihe bekommst.
-
Hallo
Also ich muss TGGC mal Recht geben. Was soll dieser Scheiß? Typisch Bild und dafür gibt sich Greenpeace hin. Das ist echt ein Skandal.
chrische
-
finix schrieb:
TGGC schrieb:
Zu diesem Thema: http://www.games-net.de/hosted/tggc/index.php?cat=1 f'`8k
Typisch.
Ich find's besonders witzig dass nicht nur der eigentliche Punkt komplett an dir vorüber rauscht, sondern du nicht mal deine alberne Rechnung halbwegs integer auf die Reihe bekommst.
Weil? Uebrigens gilt das nicht nur wenn du nach Mallorca fliegst, sondern auf fuer jeden der Hochzeitsgaeste vom Google Gruender. Sehr sparsam.
Aber es ja darum, ein Zeichen zu setzen! Und dann weiter zu machen wie immer. Wo soll da ueberhaupt ein Punkt sein? Schaut her wie dumm und oberflaechlich wir sind? Denk lieber mal darueber nach, anstatt mich nur dumm anzumachen. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (making great games since 1992)
-
chrische5 schrieb:
Also ich muss TGGC mal Recht geben. Was soll dieser Scheiß? Typisch Bild und dafür gibt sich Greenpeace hin. Das ist echt ein Skandal.
Ich schließe mich an. Ich finde diese Aktion auch affig. Mir kommt es so vor, als ob man da dem Volk ein anderes Verhalten anerziehen möchte. Licht gehört zum Lebensstandard und ich lass mich da nicht in meinem Verhalten einschränken. Man kann auch ohne Einschränkung seines Lebensstandards jede Menge für das Klima, den eigenen Geldbeutel usw. tun. Wir hatten ja letzt mal so einen Thread, in dem es u.a. um Energiesparlampen ging: Der Einsatz von diesen schränkt einen nicht ein, man muss sein Verhalten nicht ändern und man tut viel mehr für die Umwelt, als wenn man sich an derart doofen Aktionen beteiligt.
Ich finde es schade, dass es beim Klimaschutz immer um Ideologien geht. Dabei sprechen auch völlig rationale Gründe dafür, seinen Verbrauch durch Einsatz neuerer Technologien einzuschränken. Dafür bedarf es keine Verhaltensänderung und man braucht als Motivation auch nicht die Ärmsten dieser Welt, die in Afrika am stärksten vom Klimawandel betroffen sein sollen. Ich finde, durch die Ideologien, die beim Thema Klimaschutz immer als Motiv genannt werden, tun sich die Klimaaktivisten keinen Gefallen.
-
Das ist wie mit der UNO-Klimakonferenz, wo der Flughafen nicht genug Platz hat für die ganzen Privatjets...
-
Hallo
rüdiger schrieb:
Das ist wie mit der UNO-Klimakonferenz, wo der Flughafen nicht genug Platz hat für die ganzen Privatjets...
Solche Aussagen halte ich allerdings für reichlich populitisch. Bei so einer Konferenz kann wirklich was rauskommen, aber wenn 5 Millionen Bildleser 5min die Lichter ausmachen, hat das einfach null Konsequenzen. wenn isch die regierungschef der Welt aber einigen, dass 50% weniger CO2 ausgebalsen wird, dann ist das doch was. Ob die nun mit einem Provatjet kommen müssen, darüber lässt sich sicher astreiten, aber das die nicht Economyclass fleigen ist ja wohl auch klar.
Aber es ist eben immer einfach auf Politikern runzuhacken.
chrische
-
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Themen rund um den PC in das Forum Neuigkeiten aus der realen Welt verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
-
chrische5 schrieb:
wenn isch die regierungschef der Welt aber einigen, dass 50% weniger CO2 ausgebalsen wird, dann ist das doch was.
Solche Aussagen halte ich allerdings für reichlich naiv.
:xmas2:
-
Hallo
rüdiger schrieb:
chrische5 schrieb:
wenn isch die regierungschef der Welt aber einigen, dass 50% weniger CO2 ausgebalsen wird, dann ist das doch was.
Solche Aussagen halte ich allerdings für reichlich naiv.
:xmas2:
Warum? Ich habe ja nicht geschrieben, dass dadurch der Klimawandle gestoppt wird, sondern dass es doch wohl nicht schlecht sein kann, Co2 zu sparen.
chrische
-
TGGC schrieb:
Weil?
Weil es offensichtlich nicht um eine vereinzelte 15 Watt Schreibtischfunzel geht.
Darüber hinaus scheinen deine Beispiele größtenteils entweder genauso angeprangert zu sein oder sind nicht bzw. nur schwer vermeidbar.TGGC schrieb:
Uebrigens gilt das nicht nur wenn du nach Mallorca fliegst, sondern auf fuer jeden der Hochzeitsgaeste vom Google Gruender. Sehr sparsam.
Erleuchte mich, inwiefern untergräbt das die Aktion?
TGGC schrieb:
Aber es ja darum, ein Zeichen zu setzen! Und dann weiter zu machen wie immer. Wo soll da ueberhaupt ein Punkt sein? Schaut her wie dumm und oberflaechlich wir sind? Denk lieber mal darueber nach, anstatt mich nur dumm anzumachen. f'`8k
Diese Aussage von jemandem der nicht einmal erkennt dass es um das Thema Energieverschwendung/Effizienz geht, köstlich.
-
Gregor schrieb:
chrische5 schrieb:
Also ich muss TGGC mal Recht geben. Was soll dieser Scheiß? Typisch Bild und dafür gibt sich Greenpeace hin. Das ist echt ein Skandal.
Ich schließe mich an. Ich finde diese Aktion auch affig.
Es geht wohl auch kaum darum dass tatsächlich halb Deutschland einmal für 5 Minuten das Licht ausschaltet. Das wäre in der Tat affig.
Gregor schrieb:
Mir kommt es so vor, als ob man da dem Volk ein anderes Verhalten anerziehen möchte.
Uh. Vielleicht liegt es daran dass dies genau der Fall ist? Und ich sehe nicht was daran schlimm sein soll.
Gregor schrieb:
Licht gehört zum Lebensstandard und ich lass mich da nicht in meinem Verhalten einschränken.
Nochmal: es geht wohl kaum darum dass heute einmal für fünf Minuten dass Licht ausgeschaltet wird, oder du gar von nun an für immer im Dunklen leben sollst.
Außerdem kann man vieles zum "Lebensstandard" erklären, und dies "Hauptsache mich betrifft's nicht" hat oftmals einen faden Beigeschmack von Egoismus.
Gregor schrieb:
Man kann auch ohne Einschränkung seines Lebensstandards jede Menge für das Klima, den eigenen Geldbeutel usw. tun.
Ich kaufe lieber die billigen, mag den Lichtton nicht, usw., und möchte mich auch nicht zu mehr Bewusstsein und Aufmerksamkeit bezüglich Energie etc. "umerziehen" lassen.
Gregor schrieb:
Wir hatten ja letzt mal so einen Thread, in dem es u.a. um Energiesparlampen ging: Der Einsatz von diesen schränkt einen nicht ein, man muss sein Verhalten nicht ändern und man tut viel mehr für die Umwelt, als wenn man sich an derart doofen Aktionen beteiligt.
Auch mit Energiesparlampen ist es nicht toll die halbe Bude stundenlang unter Festbeleuchtung zu stellen während man sowie so nur in einem Raum vor der Glotze hängt.
Gregor schrieb:
Ich finde es schade, dass es beim Klimaschutz immer um Ideologien geht. Dabei sprechen auch völlig rationale Gründe dafür, seinen Verbrauch durch Einsatz neuerer Technologien einzuschränken.
Was meinst du denn damit?
Gregor schrieb:
Dafür bedarf es keine Verhaltensänderung und man braucht als Motivation auch nicht die Ärmsten dieser Welt, die in Afrika am stärksten vom Klimawandel betroffen sein sollen.
Energiesparlampen, effiziente Haushaltsgeräte, etc. kaufen, ist eine Verhaltensänderung. Und auch wenn man dies alles tut, hat man keinen "Kredit" den man dafür verwenden kann mit der Limousine zum Briefkasten um die Ecke zu fahren.
Gregor schrieb:
Ich finde, durch die Ideologien, die beim Thema Klimaschutz immer als Motiv genannt werden, tun sich die Klimaaktivisten keinen Gefallen.
Siehe oben. Von welchen Ideologien sprichst du?
-
finix schrieb:
TGGC schrieb:
Weil?
Weil es offensichtlich nicht um eine vereinzelte 15 Watt Schreibtischfunzel geht.
Darüber hinaus scheinen deine Beispiele größtenteils entweder genauso angeprangert zu sein oder sind nicht bzw. nur schwer vermeidbar.Warum soll ich die dann ausmachen, wenn es doch gar nicht darum geht? Meine Beispiele prangern gar nichts an, sie zeigen nur die Wirklichkeit. Die Wirklichkeit, die selbst du vorhin noch nicht einsehen wolltest - weil die Berechnungen ja nicht "integer" sind. Ich verlasse mich lieber auf die, als auf Pro7 Gelaber. Nicht Licht aus - sondern Gehirn an!
finix schrieb:
TGGC schrieb:
Uebrigens gilt das nicht nur wenn du nach Mallorca fliegst, sondern auf fuer jeden der Hochzeitsgaeste vom Google Gruender. Sehr sparsam.
Erleuchte mich, inwiefern untergräbt das die Aktion?
Es laesst das "unser Unternehmen is ja so oekologisch"-Argument von google etwas heuchlerisch erscheinen.
finix schrieb:
TGGC schrieb:
Aber es ja darum, ein Zeichen zu setzen! Und dann weiter zu machen wie immer. Wo soll da ueberhaupt ein Punkt sein? Schaut her wie dumm und oberflaechlich wir sind? Denk lieber mal darueber nach, anstatt mich nur dumm anzumachen. f'`8k
Diese Aussage von jemandem der nicht einmal erkennt dass es um das Thema Energieverschwendung/Effizienz geht, köstlich.
Ja, denn es geht auch nicht darum. f'`8k
Autocogito
und ich hab dich auch lieb
Gruß, TGGC (making great games since 1992)
-
finix schrieb:
Energiesparlampen, effiziente Haushaltsgeräte, etc. kaufen, ist eine Verhaltensänderung.
Hi.
Ich verstehe unter Verhalten in diesem Zusammenhang etwas immerwiederkehrendes. Energiesparlampen kaufen gehen ist mehr oder weniger eine einmalige Sache. Dafür muss ich nicht mein alltägliches Handeln auf eine neue Grundlage stellen.
