warum wird dieses alte forensystem immer noch benutzt?

dafür gibts auch import-tools. ein bisschen mehr fachwissen von dir hätte ich schon erwartet

nman

wiczer schrieb:

dafür gibts auch import-tools. ein bisschen mehr fachwissen von dir hätte ich schon erwartet

Stimmt, wie konnte ich das vergessen. Gut, dass die import-Tools auch sämtliche Erweiterungen vollautomatisch auf vBulletin konvertieren, dann brauchen wir dafür ja bestimmt nicht länger als eine halbe Stunde.

fortschritt ist immer mit aufwand verbunden.

hätte man sich von anfang an auf bestehende phpbb-hacks verlassen, hätte man jetzt nicht das problem, sondern könnte bequem auf die neueste phpbb-version updaten

wiczer schrieb:

fortschritt ist immer mit aufwand verbunden.

hätte man sich von anfang an auf bestehende phpbb-hacks verlassen, hätte man jetzt nicht das problem, sondern könnte bequem auf die neueste phpbb-version updaten

Vielleicht gab es diese phpbb-hacks aber nicht von Anfang an?

LordJaxom

wiczer schrieb:

fortschritt ist immer mit aufwand verbunden.

Vorschlag zur Güte: Kauf doch Du vBulletin und richte einen Server ein, auf dem das läuft. Dann frag den Administrator nach einem Dump der aktuellen Datenbank, den bekommst Du bestimmt, wenn Du so viel Energie reinsteckst, und importier das alte Forum mit den Import-Tools. Wenn dann alles läuft übergibst Du die Kiste Marc++us. Vergiss aber nicht so schöne Sachen wie Syntax-Highlighting usw..

Viel Erfolg...

XYC schrieb:

Habt ihr kein Geld für vbulletin?

Was ist, wenn die gekaufte Version veraltet ist? Dann muss man wieder Geld für die neue ausgeben, oder?

Apropo Dump: Mich würde mal interessieren, wie groß der aktuelle DB-Dump von diesem Forum hier ist (clean/komprimiert).

Marc++us

Für den Dump kann ich Dir das gar nicht sagen, aber die DB ist 3.5 GB groß.

Marc++us

wiczer schrieb:

hätte man sich von anfang an auf bestehende phpbb-hacks verlassen, hätte man jetzt nicht das problem, sondern könnte bequem auf die neueste phpbb-version updaten

Du wirst Dir das vielleicht nicht vorstellen können, aber wir waren das erste Programmiersprachenforum in Deutschland mit Syntaxcoloring. Das hatte keiner, und einen Hack gab's dafür erst recht nicht.

Mit einigen anderen Dingen war es ähnlich, z.B. die Amazon-Links.

Unfassbarerweise haben wir mit einigen Features nämlich auch die Vorreiterrolle gespielt, deswegen gab's dafür keine Hacks.

Fortschritt ist nämlich auch damit verbunden, daß irgendjemand den ersten Schritt macht und voranschreitet.

LordJaxom schrieb:

wiczer schrieb:

fortschritt ist immer mit aufwand verbunden.

Vorschlag zur G?auf doch Du vBulletin und richte einen Server ein, auf dem das läµ¦t. Dann frag den Administrator nach einem Dump der aktuellen Datenbank, den bekommst Du bestimmt, wenn Du so viel Energie reinsteckst, und importier das alte Forum mit den Import-Tools. Wenn dann alles läµ¦t ?bst Du die Kiste Marc++us. Vergiss aber nicht so sch?Sachen wie Syntax-Highlighting usw..

Viel Erfolg...

das ist nicht meine aufgabe als besucher dieses forums. warum soll ich die arbeit von marcus erledigen, wenn er die horrenden werbeeinnahmen der seite abgreift?

rüdiger

Wozu sollte man auf eine neue Version oder gar ein anderes Forensystem wechseln?

weil das forum alt ist, es bugs gibt, es sicherheitslÃ¼cken gibt, es grundlegende funktionen fehlen.

ich bin hier aus gutem grund nicht angemeldet, weil ich durch die sicherheitslÃ¼cken mein passwort nicht preisgeben will.

wiczer schrieb:

... wenn er die horrenden werbeeinnahmen der seite abgreift?

Glaub kaum, dass die horrend sind.

rüdiger

wiczer schrieb:

weil das forum alt ist,

und?

wiczer schrieb:

es bugs gibt, es sicherheitslÃ¼cken gibt,

Wenn es Bugs gibt, dann melde diese _mit einer sinnvollen Fehlerbeschreibung_ an Marcus. Eine neue Forensoftware wird vermutlich mehr Bugs enthalten.

wiczer schrieb:

es grundlegende funktionen fehlen.

nö.

naja, so halb muss ich ihm schon recht geben.

hier ist die pn-funktion abgeschaltet. das finde ich schon ziemlich blöd.
außerdem kann man nicht in beiträgen suchen, so wie es in anderen foren geht.

Hazzel

erwin schrieb:

hier ist die pn-funktion abgeschaltet. das finde ich schon ziemlich blöd.

Du kannst doch ne Mail schreiben. Und wenn jemand seine Mailadresse nicht angegeben hat, hat das sicherlich seine Gründe.

erwin schrieb:

außerdem kann man nicht in beiträgen suchen, so wie es in anderen foren geht.

Nimm doch die Googlesuche.

kannst du mir mal zeigen, wie man mit google in diesem beitrag nach deinem wort "Googlesuche" sucht?

Fincki

erwin schrieb:

kannst du mir mal zeigen, wie man mit google in diesem beitrag nach deinem wort "Googlesuche" sucht?

So z. B.:

Googlesuche site:http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-200702.html

Aber Google hat zur Zeit diesen Post noch nicht indiziert, zum testen kannst du auch diesen Begriff nehmen:

suchfunktion site:http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-200702.html

btw, ich finde das Forum so wie es ist sehr gut! Ich würde es sogar als vorbildlich ansehen.

danke, darauf wollte ich hinaus. google kann man erst benutzen, wenn es auch die beiträge indiziert hat. und das kann schonmal eine lange zeit dauern.

Knuddlbaer

wiczer schrieb:

das ist nicht meine aufgabe als besucher dieses forums. warum soll ich die arbeit von marcus erledigen, wenn er die horrenden werbeeinnahmen der seite abgreift?

Du hast als Besucher eines Forums keine Rechte auf Features oder Umsetzung von persönlichen wünschen. Du wirst auch nicht gezwungen das Forum zu verwenden. Sicherlich gibt es andere Fachforen die technisch auf dem aktuellsten Stand sind.

u.A. ist doch der Inhalt des Forums entscheidend. Ich denke die meisten Besucher des Forums sind nicht wegen der Forensoftware hier sondern wegen des Inhaltes der Beiträge. Selbst Anwender, die sich sehr über Fehler in der Forensoftware aufgeregt haben sind noch aktiv am schreiben.

Einige Features wären sicherlich nett, wichtiger ist es jedoch Informationen zu einer Problemstellung zu finden und diese Informationen gut aufbereiten zu können.

In diesem Zusammenhang finde ich dieses Forum sehr vorbildich. Schauen wir doch mal kurz in einen Beitrag eines alternativen Fachforums:

http://forum.fachinformatiker.de/net/109520-datensatz-zeile-im-dataset-aktualisieren.html

Der Quellcode ist bei weitem nicht so gut Formatiert wie es diese Forensoftware schafft. In diesem Forum gibt es feinheiten wie Syntaxhervorhebung und Zeilennummern, die ein Diskutieren von Codeausschnitten deutlich vereinfacht.

Gerade weil es ein Fachforum ist, darf die Bedienbarkeit des Forums durchaus mal abstriche in der Bequemlichkeit des Besuchers machen.

http://www.wer-weiss-was.de/theme205/article3695896.html
http://www.wer-weiss-was.de/theme205/article1705022.html

Die Werbeeinnahmen:

Der Betrieb und die Pflege eines Servers kostet Geld. Sicherlich gibt es viele Anbieter, die für 20€ im Monat einen dedizierten Server mit einer Trafficflat anbieten. Ich denke aber nicht, das ein solcher Server einem Forum dieser Größe gewachsen wäre.

Die Kosten für die Server müssen auf irgendeine Art finanziert werden. Der Inhalt selbst wird kostenlos zur Verfügung gestellt. Also müssen die Gelder für die Instandhaltung der Hard und Software aus anderen Quellen kommen. Hier bietet sich Werbung und ein wenig Reselling über Amazon an.

Schau man sich im Bezug auf Werbung andere Fachforen an, ist die Werbung in diesem Forum doch sehr dezent angebracht.

Obriges Beispiel liefert eine ganze Bieldschirmseite keine Informationen sondern nur Header und einen großen Werbeblock.

Noch nerviger finde ich Werbung mitten in Beiträgen wie z.B. hier:
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=125540

Mit Lücken in Forensoftware wird man als Anwender leben müssen. Schau Dir das Fachinformatiker Forum, tutorials.de oder das Entwicklerforum an. Beide setzen VBulletin 3.6.7 ein. Aktuell ist 3.6.8 .

Es wird wohl immer Foren geben die nicht dem neuesten Stand hinterherhechten. Ob diese Foren nun Sicherheitslücken aufweisen kann man anhand der Versionsnummer nun aber nicht sagen.

Marc++us

erwin schrieb:

danke, darauf wollte ich hinaus. google kann man erst benutzen, wenn es auch die beiträge indiziert hat. und das kann schonmal eine lange zeit dauern.

Ja, 24-48 Stunden.