E-Gitarrenkauf für Dummys

GPC

PaulM schrieb:

Imho ist das Korpus-Holz nicht so wichtig..

lol?

Eine Solid-Body-Elektrogitarre hat keinen Resonanzkörper. Deshalb hängt der Klang nur von dem Schwingungsverhalten der Saite selbst und den Wiedergabeeigenschaften des Tonabnehmers und der gesamten Wiedergabekette inklusive Lautsprecher und Raumakustik ab.

Sorry, aber wer so ein Zeugs schreibt, hat einfach keine Ahnung von E-Gitarren. Das Holz ist DER maßgebende Faktor für den Grundton. Aus einer Stratocaster wird keine Les Paul, nur weil man zwei Burstbucker Tonabnehmer reinknallt. Es hat schon seinen Grund, dass ein bestimmter Holztyp für eine Gitarre hergenommen wird, die z.B. eher einen basslastigen und fetten Ton haben soll.

Oder andersherum: Aus einer 50 EUR E-Gitarre mit minderwertigem Holz wird keine Edelgitarre, wenn man die Tonabnehmer und restliche Hardware gegehn hochwertiges tauscht. Der Sound wird sich verbessern, aber er wird nie so gut sein, wie wenn man gutes Holz als Basis nimmt.

PaulM

GPC schrieb:

Sorry, aber wer so ein Zeugs schreibt, hat einfach keine Ahnung von E-Gitarren. Das Holz ist DER maßgebende Faktor für den Grundton. Aus einer Stratocaster wird keine Les Paul, nur weil man zwei Burstbucker Tonabnehmer reinknallt.

Ja, man muss noch den richtigen Lack aus Pferdeurin verwenden.

W0lf

GPC schrieb:

Eine Solid-Body-Elektrogitarre hat keinen Resonanzkörper. Deshalb hängt der Klang nur von dem Schwingungsverhalten der Saite selbst und den Wiedergabeeigenschaften des Tonabnehmers und der gesamten Wiedergabekette inklusive Lautsprecher und Raumakustik ab.

Sorry, aber wer so ein Zeugs schreibt, hat einfach keine Ahnung von E-Gitarren.

Selbstverständlich schwingt auch bei einer "Solid-Body-Elektrogitarre" das verarbeitete Holz mit, und zwar bei jeder einzelnen Gitarre so individuell, dass man es allgemein hin als "Seele" einer Gitarre bezeichnet.

GPC

PaulM schrieb:

GPC schrieb:

Sorry, aber wer so ein Zeugs schreibt, hat einfach keine Ahnung von E-Gitarren. Das Holz ist DER maßgebende Faktor für den Grundton. Aus einer Stratocaster wird keine Les Paul, nur weil man zwei Burstbucker Tonabnehmer reinknallt.

Ja, man muss noch den richtigen Lack aus Pferdeurin verwenden.

Du hast sicher eine plausible Erklärung dafür, warum gutes Tonholz so teuer ist und warum die Gitarrenhersteller nicht einfach Pressspan verwenden...

darthdespotism

GPC schrieb:

Du hast sicher eine plausible Erklärung dafür, warum gutes Tonholz so teuer ist und warum die Gitarrenhersteller nicht einfach Pressspan verwenden...

WAS? Die sollen nicht aus Pressspan sein?

c++**d

Die empfohlenen Marken Fender Esquire und Epiphone werden nur selten angeboten und zu dem ein wenig über dem, was ich als Anfang bereit bin zu investieren.
Bei Ibanez hatte ich Schwierigkeiten, die angebotenen Instrumente mit der Hersteller-Website gegenzuprüfen.
Daher habe ich mich mal (um die Auswahl überschaubar zu halten) herstellermäßig zunächst auf Yamaha festgelegt. Da konnte ich problemlos die Angebote mit der Hersteller-Website abgleichen. Sie erhalten gute Kritiken und "made in Japan" steht IMHO für ein gutes Preis-Leistungsverhältnis und somit qualitativ relativ bedenkenfrei.
Mal sehen, was ich in der nächsten Zeit so abbekomme.

c++**d

Um nochmal auf Amps zu sprechen zu kommen. Wie ich Euch verstanden habe, habe ich nun drei Möglichkeiten:

1. Kopfhöreramps:
Günstig; Abgestimmt für angezieltes Szenario; Wird wohl ein bißchen schwierig, wenn ich denn Unterricht nehmen sollte.

2. Modelling Amps:
Viele Spielereien; Falls ich mal was ausprobieren möchte, sicherlich eine sehr preisgünstige Variante; Zunächst wird die Masse an Funktionen aber eher verwirren

3. "traditionelle" Amps:
Kein Schnickschnack; Zunächst nur "klassischen" Rock (?); falls ich mehr will, muß ich wohl nachrüsten; einfach und "unterrichtstauglich"

Habe ich das bis hierhin richtig verstanden?

Ich bin dann bei meiner Recherche auf den Roland Micro Cube ("traditionelles" Amp?) gestoßen. Dieser schien leistungs- und preismäßig meinen Anforderung zu genügen. Außerdem sind Vox-Amps ein wenig teurer.
Was kann ich denn mit den (allein + E-Gitarre) alles anstellen?
Auf was muß ich speziell bei Amps achten?
Der Ratgeber von Thomann war (z.B. sprachlich) doch eher was für Fortgeschrittene also schwere Kost für mich.

[edit]
Gehe ich richtig von der Annahme aus, daß ich bei E-Gitarrenunterricht auch meinen Verstärker mitschleppen muß und nicht nur die Gitarre?
[/edit]

GPC

Ich fang mal von hinten an...

[edit]
Gehe ich richtig von der Annahme aus, daß ich bei E-Gitarrenunterricht auch meinen Verstärker mitschleppen muß und nicht nur die Gitarre?
[/edit]

Nein, der Lehrer stellt in 99.9% der Fälle einen Amp bereit. Vorher abklären, sollte aber kein Ding sein.

c++==d schrieb:

1. Kopfhöreramps:
Günstig; Abgestimmt für angezieltes Szenario; Wird wohl ein bißchen schwierig, wenn ich denn Unterricht nehmen sollte.

ja gut, bei meinem Lehrer stehen auch Mischpulte, Anlage usw. rum, wo ich dann den Kopfhöreramp anschließen könnte, aber auch das will vorher abgeklärt sein. Wenn der Lehrer einen Amp bereitstellt (und davon gehe ich aus), wäre so ein Kopfhöreramps schon nett für dich.

2. Modelling Amps:
Viele Spielereien; Falls ich mal was ausprobieren möchte, sicherlich eine sehr preisgünstige Variante; Zunächst wird die Masse an Funktionen aber eher verwirren

Ja, wobei du auch einfach ein "Amp-Modell" auswählen (z.B. 60er British Rock Sound) und loslegen kannst... auf der Homepage gibt's auch Soundsamples.

3. "traditionelle" Amps:
Kein Schnickschnack; Zunächst nur "klassischen" Rock (?); falls ich mehr will, muß ich wohl nachrüsten; einfach und "unterrichtstauglich"

In der Regel bieten "klassische" Amps zwei-vier Kanäle (~ Sounds) an. Clean (klarer, sauberer ton, brauchbar für Liedbegleitung, Country usw.) und Overdrive (Metallica im Wohnzimmer) sind standard und dann oft noch Crunch / Boost für Sound à la Deep Purple oder AC/DC. Auch noch vertreten ist dann High-Gain, aber nicht oft in dem Preissegment, in dem wir gerade fischen.
Die üblichen Regler für Bass, Mitten, Höhen, Gain (Verzerrung) und Volume sind auch dabei

Ich bin dann bei meiner Recherche auf den Roland Micro Cube ("traditionelles" Amp?) gestoßen. Dieser schien leistungs- und preismäßig meinen Anforderung zu genügen. Außerdem sind Vox-Amps ein wenig teurer.

Das ist ein guter Amp. Hat überraschend viel Druck für so eine kleine Kiste Er gehört zwar zu den Modelling-Amps, aber wayne.

Auf was muß ich speziell bei Amps achten?

Da es bei dir auf einen Transistoramp rausläuft, eigentlich nicht auf viel. Evtl. suchst du noch Soundsamples für den Roland, um sicherzustellen dass dir der Sound zusagt.

Es gibt im euirc im Übrigen zwei mir bekannte Channels zu Gitarren... #cppgitarre und #gitarren-forum

nman

PaulM schrieb:

Das Vibrato fand ich nicht so toll - ich hab' es ziemlich schnell ausgebaut und den Steg fixiert, damit auch sowas wie Bendings möglich sind.

Hu? Ganz abgesehen von den Sachen, auf die GPC schon eingegangen ist: Was hat denn die Whammy-Bar damit zu tun, ob du benden kannst oder nicht?

PaulM

nman schrieb:

PaulM schrieb:

Das Vibrato fand ich nicht so toll - ich hab' es ziemlich schnell ausgebaut und den Steg fixiert, damit auch sowas wie Bendings möglich sind.

Hu? Ganz abgesehen von den Sachen, auf die GPC schon eingegangen ist: Was hat denn die Whammy-Bar damit zu tun, ob du benden kannst oder nicht?

Die anderen Seiten verstimmen sich sonst.

GPC

PaulM schrieb:

nman schrieb:

PaulM schrieb:

Das Vibrato fand ich nicht so toll - ich hab' es ziemlich schnell ausgebaut und den Steg fixiert, damit auch sowas wie Bendings möglich sind.

Hu? Ganz abgesehen von den Sachen, auf die GPC schon eingegangen ist: Was hat denn die Whammy-Bar damit zu tun, ob du benden kannst oder nicht?

Die anderen Seiten verstimmen sich sonst.

Sollte eigentlich nicht passieren, nicht bei freischwebenden und bei FR-Vibratosystemen auch nicht. Bei wirklich extremen Bends... 5 Halbtöne oder so, da könnte sich ein bisschen was verstellen, aber bei normalen Bends im Bereich von 1-3 Halbtönen darf sich nix verstimmen, dann war das Vibrato vermutlich falsch eingestellt, evtl. mal die Federn prüfen.

Was allerdings zu einer verstimmten Gitarre führt ist extreme Vibrato-Action mit einem freischwebenden Vibrato. Divebombs oder so z.B.

Ach, btw... Saiten.

EDITS: Rechtschreibfehler

c++**d

GPC schrieb:

Evtl. suchst du noch Soundsamples für den Roland, um sicherzustellen dass dir der Sound zusagt.

Habe mir mal die Sound Samples vom Micro Cube und einigen anderen Amps reingezogen und ich muß zugeben, daß ich noch keine großen Unterschiede raushöre. Ich nehme also an, daß dieses Amp meinen Ansprüchen genügt.
Was wäre denn eigentlich die Referenz bei Modelling Amps (oder Amps generell), woran man den Micro Cube gegenhören sollte?

PS: Danke vorerst an Euch allen v.a. GPC für Euren Rat!

GPC

c++==d schrieb:

Was wäre denn eigentlich die Referenz bei Modelling Amps (oder Amps generell), woran man den Micro Cube gegenhören sollte?

Es gibt keine, weil das eine Geschmacksfrage ist. Im Allgemeinen werden der VOX AD-Serie aber sehr gute Klangeigenschaften nachgesagt und die Marshall MGs werden fast immer geächtet.

Wenn dir der Sound des MicroCube zusagt, nimm ihn. Du kannst später immer noch was anderes kaufen, wenn du inicht mehr zufrieden sein solltest.

Cpp_Junky

PaulM schrieb:

nman schrieb:

PaulM schrieb:

Das Vibrato fand ich nicht so toll - ich hab' es ziemlich schnell ausgebaut und den Steg fixiert, damit auch sowas wie Bendings möglich sind.

Hu? Ganz abgesehen von den Sachen, auf die GPC schon eingegangen ist: Was hat denn die Whammy-Bar damit zu tun, ob du benden kannst oder nicht?

Die anderen Seiten verstimmen sich sonst.

Passiert eigentlich nur bei den billig Gitarren oder bei diesen Floyd Rose Kopien. Alternativ kannst man die Feder die den Steg anzieht auch straffer spannen. Dann hat das Ding weniger Spiel und verstimmt vielleicht nicht so schnell (Unter Umständen braucht die Gitarre dann aber ein neues Setup, weil die Saitenlänge sich ändert und die Bundgenauigkeit nicht mehr 100%ig passt)

c++**d

Da das gröbste Setup schonmal steht habe ich mich nun nach Gitarrenkoffern umgeguckt.
Leider finde ich nur Koffer entweder mit nur einem Griff oder höchstens mit einem Tragegurt. Da ich meine Gitarre aber mit einem Fahrrad zu transportieren gedenke, bräuchte ich einen "Rucksack"-Koffer.
Ich habe zwar dutzende Gigbags mit Rucksackgurten gesehen, aber bisher noch keinen Koffer mit eben solchen.
Habt Ihr da irgendwelche Empfehlungen oder sind solche Koffer i.A. unüblich?

Dank!

GPC

c++==d schrieb:

Habt Ihr da irgendwelche Empfehlungen oder sind solche Koffer i.A. unüblich?

Koffer zum "Umschnallen" sind unüblich... ich hab' noch keinen gesehen. In dem Fall wäre wohl ein Gigbag mit entsprechenden Gurten besser für dich. Schau halt, dass er gut gepolstert ist.

nman

GPC schrieb:

Koffer zum "Umschnallen" sind unüblich...

Wäre beim Radfahren auch eher unpraktisch - mein Gibson-Koffer ist ziemlich schwer.

c++**d

Ein wenig OT:
Ich bin erstaunt, was Leute bereit sind für einen Gebrauchtartikel bei eBay hinzublättern.
Teilweise belaufen sich die ersteigerten Preise inkl. Porto auf 70-80% des Neukaufpreises.
Das für einen Artikel,bei dem in den aller meisten Fällen keine Garantie und kein Rückgaberecht gilt. Wo man doch für nur 10€ mehr das Ding nagelneu mit Garantie im Laden bekommen würde.
Die haben sie doch nicht mehr alle.

c++**d

Alles da, jetzt kann´s losgehen!
Ich habe nun eine gebrauchte Yamaha EG112 recht günstig erstanden. Als passendes Amp habe ich mir, entgegen meiner ursprünglichen Absicht, ein Vox DA5 für den gleichen Preis andrehen lassen. Habe dann noch Gurt, Kopfhörer und Gigbag beim gleichen Verchecker gekauft, da gab´s die Pleks als Dreingabe für Lau. (Bei 60ct/St nicht die Welt, aber eine nette Geste)

Danke nochmals für Eure insbesondere GPCs Hilfe!

GPC

Herzlichen Glückwunsch zu deinem Kauf und viel Spaß damit