Next Generation Games

Nobuo T schrieb:

Sagt ja keiner, dass es "damals" nicht auch bescheidene Spiele gegeben haette. Du hast IMHO gerade zielsicher 2 davon genannt.
Dafuer war das Verhaeltnis von guten und schlechten Spielen insgesamt AFAIR ausgeglichener (kleine Frickelware mal aussen vor gelassen).

Ich kenne jetzt die alten Rollenspiele nicht. Welche Shooter und RTS von "früher" fandet ihr spielerisch so toll? Starcraft ist inzwischen alt und sicherlich ein sehr gutes Spiel, aber WC3 kann es schon auch nicht das Wasser reichen.

Ich glaube auch nicht daran, dass das Verhältnis früher besser war. Heute regen sich die Leute darüber auf, dass Spiele wie Moorhuhn erfolgreich sind, früher waren die meisten Spiele so.

Cpp_Junky

Optimizer schrieb:

Warum trauert ihr so den alten Spielen nach? Ich habe damals mit Dune II angefangen und vor 4 Jahren wieder mal (aus Trauer an die alte Zeit ;]) gespielt. Es ist nicht nur grafisch Müll, sondern auch spielerisch. Pathfinding scheiße, Einheiten können sich nur im Raster bewegen, die Missionen sind alle gleich, Computer baut seine Basis nicht (wieder) auf, usw...

Sicher, wenn du heutige Standards gewöhnt bist kann dich sowas nicht vom Hocker hauen. Aber man muss das im zeitlichen Kontext sehen - Dune2 war das erste (gut spielbare) RTS seiner Zeit, es hatte ne Story (die zum Vorteil von Dune vielen Freaks durch das Buch oder den Film schon bekannt war) und es bot eine hohe Spieltiefe. Allein das der Spieler sich zwischen gut und böse entscheiden konnte und die Story je nachdem anders verlief fand ich schon hammergeil.

Das mit dem Rumgemaule über 3D halte ich für Unsinn. Das hat doch nix damit zu tun ob das Spiel ne komplexe Story hat.

Das Addon zu NWN2(Mask of the Betrayer) soll ja ziemlich gut sein. Hab's selber aber noch nicht gespielt. Naja, nur kurz. Erstmal The Witcher durchspielen. Das ist der Hammer, wenn man mich fragt.

Das Problem mit 3d ist, dass es gleich ziemlich bescheiden aussieht, wenn es nicht erstklassig ausschaut.

virde schrieb:

Das Problem mit 3d ist, dass es gleich ziemlich bescheiden aussieht, wenn es nicht erstklassig ausschaut.

wunderschöne aussage.
"das problem an hässlichen menschen ist, dass sie scheiße aussehen, wenn sie nicht gut aussehen"

2D is eh besser.

DEvent

Optimizer schrieb:

Nobuo T schrieb:

Sagt ja keiner, dass es "damals" nicht auch bescheidene Spiele gegeben haette. Du hast IMHO gerade zielsicher 2 davon genannt.
Dafuer war das Verhaeltnis von guten und schlechten Spielen insgesamt AFAIR ausgeglichener (kleine Frickelware mal aussen vor gelassen).

Ich kenne jetzt die alten Rollenspiele nicht. Welche Shooter und RTS von "früher" fandet ihr spielerisch so toll? Starcraft ist inzwischen alt und sicherlich ein sehr gutes Spiel, aber WC3 kann es schon auch nicht das Wasser reichen.

Ich glaube auch nicht daran, dass das Verhältnis früher besser war. Heute regen sich die Leute darüber auf, dass Spiele wie Moorhuhn erfolgreich sind, früher waren die meisten Spiele so.

WC3 war fuer mich eine grosse Enttaeuschung.

Ueber fruehere RTS kann ich nichts sagen, hab frueher nur Strategie, RPG und Simulation gespielt.

DEvent schrieb:

WC3 war fuer mich eine grosse Enttaeuschung.

Warum?

make games suck less.

Warum? schrieb:

DEvent schrieb:

WC3 war fuer mich eine grosse Enttaeuschung.

Warum?

weil der crack, den optimizer ihm damals geschickt hat, nicht funktionierte.

Ich schick dir mal einen neuen Crack, hoffe die E-Mail Adresse von früher stimmt noch. Viel Spaß damit.

Ist der Crack angekommen?

Mail ist raus.

DEvent

Vergleicht doch mal BalduresGate (2D) mit NWN (3D). NWN hatte echt super 3D, auch die Landschaft war schoen, aber gegen die gemahlten Umgebungen von BalduresGate war es eher bescheiden. Haette man da nicht lieber 2D mit 3D kombinieren koennen? Die Charactere in 3D, Zaubereffekte 3D, aber die Landschaft in 2D?

Vor allem bei Strategiespielen finde ich 3D daneben.

Hallo

DEvent schrieb:

Vergleicht doch mal BalduresGate (2D) mit NWN (3D). NWN hatte echt super 3D, auch die Landschaft war schoen, aber gegen die gemahlten Umgebungen von BalduresGate war es eher bescheiden.

Also das sehe ich anders. NWN war echt schlecht. Die Grafik war nicht toll und die Level alle aus Quadraten zusammengesetzt. Da habe ich grafisch keiner Verbesserung zu Baldur's Gate sehen können. Dazu war echt der Spielspaß bei NWN gleich NULL: es gab kaum gute Gegenstände, manche Monster waren total schwer, währenddessen der Rest einfach und immer gleich war.

chrische

Badestrand

DEvent schrieb:

Vor allem bei Strategiespielen finde ich 3D daneben.

Dann spiel doch mal Spellforce 2

3D-Grafik ist die einzige vernünftige Antwort auf unterschiedlichste Auflösungen und Seitenverhältnisse. Von den Vorteilen wie "man kann ein Objekt beliebig drehen und skalieren" ganz zu schweigen. Man kann sowieso mit der richtigen Projektionsmatrix auch den typischen 2D-Look erhalten (macht allerdings fast keiner, ist anscheinend nicht gewünscht). 2D-Technik ist einfach nicht sinnvoll und es bringt gar nichts, der nachzutrauern...

Optimizer schrieb:

3D-Grafik ist die einzige vernünftige Antwort auf unterschiedlichste Auflösungen und Seitenverhältnisse. Von den Vorteilen wie "man kann ein Objekt beliebig drehen und skalieren" ganz zu schweigen. Man kann sowieso mit der richtigen Projektionsmatrix auch den typischen 2D-Look erhalten (macht allerdings fast keiner, ist anscheinend nicht gewünscht). 2D-Technik ist einfach nicht sinnvoll und es bringt gar nichts, der nachzutrauern...

Endlich sagts mal einer! Immer dieses 3D gebashe, kotzt mich sowas von an inzwischen..

Wenn ein Spiel gut ist machts auch bei 3D keinen Unterschied ob die Grafik nun next-gen ist oder 0815..

this-*gt*that

Optimizer schrieb:

3D-Grafik ist die einzige vernünftige Antwort auf unterschiedlichste Auflösungen und Seitenverhältnisse. Von den Vorteilen wie "man kann ein Objekt beliebig drehen und skalieren" ganz zu schweigen. Man kann sowieso mit der richtigen Projektionsmatrix auch den typischen 2D-Look erhalten (macht allerdings fast keiner, ist anscheinend nicht gewünscht). 2D-Technik ist einfach nicht sinnvoll und es bringt gar nichts, der nachzutrauern...

Wenn ich mir die alten und neuen Sonic Spiele anschau, habe ich leider durchaus einen Grund 2D Grafik nachzutrauern.

Wenn ich mir die alten und neuen Worms Spiele anschau, habe ich leider durchaus einen Grund 2D Grafik nachzutrauern.