-
-
Es gibt kein singapurianisches Wikipedia, weil es keine Sprache "singapurianisch" gibt. Aber ein Freund von mir kann in Singapur sowohl die englischen als auch chinesischen Seiten von Wikipedia öffnen. Vermutlich sind aber in Singapur einige Artikel gesperrt.
Aber was soll die Frage?
-
Gelöscht.
-
So vage, wie die Frage gestellt ist, weiß ich nicht, ob es um die Machtverteilung auf die Blöcke der Welt geht oder um die Zufriedenheit der Menschen in Europa oder um die Europäische Union als politisches System. Oo
-
Gelöscht.
-
- wer klaut liegt am ende weiter vorn
voellig logisch
waerend zb deutsche automobilhersteller zeit und geld in die entwicklung der karrosse stecken und die technik ebenso - kann china {oder sonstwer} die karosse "klauen" und kann das gesammte potential in die technik stecken
einfache rechnung #gg
-
Gelöscht.
-
In China, 43 per cent of IT graduates are unemployed
Diese sind preiswerte Arbeitskräfte für deutsche Unternehmen.
-
Mr. N schrieb:
Marc++us schrieb:
Es gibt kein singapurianisches Wikipedia, weil es keine Sprache "singapurianisch" gibt. Aber ein Freund von mir kann in Singapur sowohl die englischen als auch chinesischen Seiten von Wikipedia öffnen. Vermutlich sind aber in Singapur einige Artikel gesperrt.
Aber was soll die Frage?
AFAIK ist in China das ganze Wikipedia gesperrt. Ich denke, solche Sachen haben langfristig gesehen auch volkswirtschaftliche Auswirkungen.
Die Sperre konnte man leicht umgehen. Einfach einen Proxy nehmen. Aber es gibt doch eine China eigene Wikipedia afaik.
Aber in Singapur gibt es zB auch keinen Playboy :).
Mr. N schrieb:
In China, 43 per cent of IT graduates are unemployed
WTF?
China hat afaik eine äußerst hohe Arbeitslosenquote unter Akademikern.
Marc++us schrieb:
trotzdem frag' mal einen Singapurianer, ob er in einem anderen Land leben wollte...
-
Wozu auch 1 Akademiker einstellen, wenn 1000 Arbeiter billiger sind. Wo ein Dipl. Inform. die Software in nem halben Jahr fertiggestellt hätte, setzt Du halt 1.000.000 Programmiersklaven hin und die Software läuft in 5 min.
(Achtung: BWL-Logik)
-
Gelöscht.
-
Mr. N schrieb:
Nur leben die Chinesen in einer Diktatur, in der sie sich natürlich nicht voll entfalten können. Andererseits, wenn das Wachstum in dem Tempo weitergeht, dann können sie sich wenigstens materiell entfalten, immerhin.
Die Kluft zwischen Arm und Reich ist bei denen noch um einiges größer als bei uns.
Ich denke dass auch in China irgendwann der Zeitpunkt kommt das auch die
Wanderarbeiter und Bauern etwas vom Kuchen abhaben wollen.
Und wenn China in dem Tempo weiter wächst ist es nur noch eine Frage der Zeit wann das passiert.Desweiteren zahlen die Chinesen einen hohen Preis für ihr rasantes Wachstum.
Die Luft ist verpestet, die Flüsse schwarz und die Nahrungsmittel mit Pestiziden belastet.Da ziehe ich doch Europa als meine Zukunft vor!
-
Storm.Xapek.de schrieb:
Desweiteren zahlen die Chinesen einen hohen Preis für ihr rasantes Wachstum.
Die Luft ist verpestet, die Flüsse schwarz und die Nahrungsmittel mit Pestiziden belastet.Was heißt das schon. Vor 50 Jahren war der Rhein auch eine Kloake, heute gibt's wieder alle Fische.
Diese Phase macht man durch, bis man es sich leisten kann, Geld für Sauberkeit auszugeben.
-
Gelöscht.
-
Gelöscht.
-
Mr. N schrieb:
Sind Shanghai, Peking, Shenzhen usw. heute und die Industrieregionen Deutschlands vor 40-50 Jahren wirklich so direkt vergleichbar?
Nö. Ich will nur darauf hinweisen, daß die Zukunft nicht vorherbestimmt ist (siehe auch: "Terminator 2"). Es gibt keinerlei Zwangsläufigkeit, daß in 50 Jahren die Flüsse Chinas noch weiter zerstört und vergiftet sind.
-
gilt aber für das gegenteil genauso.
-
Das stimmt. Allerdings setzt die Beibehaltung der Vergiftung voraus, daß die Chinesen dumm und nicht lernfähig sind.
Oder glaubst Du, in China kennt man nicht den Unterschied zwischen giftigem und ungiftigem Wasser?
-
Die Frage ist eher, ob der chinesischen Führung der Unterschied wichtig ist;)
-
Gelöscht.
-
Lern lieber, Umfragen von Anfang an "normal" zu gestalten. Ist ja nicht das erste Mal, daß Du es vergeigt hast... ("welche partei präferiert ihr? also in meinem umfeld ist es die XYZ.")