Ist eine höhere Gewalt für moralisches Handeln notwendig?
-
Bisher hielt ich den Gedanken das eine höhere Gewalt für moralisches Handeln notwendig sei für augenscheinlich schwachsinnig. Aber vielleicht gibt es ja doch einen fundamentalen Unterschied zwischen den Gottlosen und den Geblendeten?
[url=http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,541606,00.html]Pädophiler Priester:
Bischof gibt Justiz die Schuld[/url](
)
-
Ist nicht notwendig, aber der Glaube versetzt bekanntlich Berge und wenns nicht gerade die besten sind
-
Schwammig formulierte, manipulative Unfragen scheinen hier langsam Mode zu werden.
-
finix schrieb:
Aber vielleicht gibt es ja doch einen fundamentalen Unterschied zwischen den Gottlosen und den Geblendeten?
Ja, den gibt es in der Tat.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,541374-2,00.html
Denn die "Gottlosen" genießen nicht die Unterstützung eines einflußreichen und mächtigen Verbrechersyndikats wie der katholischen Kirche.
-
Die katholische Kirche ist kein Verbrechersyndikat. Sie ist auch nicht mehr wirklich mächtig. Wie kommst Du auf diesen undifferenzierten Blödsinn?
-
Erhard Henkes schrieb:
Die katholische Kirche ist kein Verbrechersyndikat.
Es passierte an Ostern, als Peter K. im örtlichen Kolpinghaus mit dem zwölfjährigen Benedikt und dessen neun Jahre altem Bruder Daniel Verstecken spielte - und beide im Chorraum missbrauchte. Die elfjährige Schwester der Jungen beobachtete die Tat - und erzählte es später den Eltern.
Diese wandten sich zunächst an die Diözese, wollten auch zur Polizei, ließen sich vom Bischöflichen Ordinariat Regensburg jedoch einschüchtern und zur Unterzeichnung einer Vereinbarung überreden. Sie sahen von einer Anzeige ab, bekamen 6500 Mark Schmerzensgeld - und schwiegen.
Wie nennen das Juristen? Verdeckung einer Straftat?
-
Hallo
Das macht aber trotzdem die komplette Kirche nicht gleich zu einem Verbrechersyndikat. Kann das sein, dass du dich etwas in deiner Abneigung gegen Kirche, Glaube usw. verrannt hast?
chrische
-
Leprechaun schrieb:
Wie nennen das Juristen?
Verbrechersyndikat ?
-
Das war übrigens nicht der einzige Fall.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,307503,00.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases
Wie wir sehen sind diese, sogenannten "Geistlichen", eine ganz besondere Spezies.
Es ist einfach nur zum Kotzen
-
Klar, das liegt sicher in erster Linie am Theologiestudium und der Priesterweihe…
-
Hallo
Leprechaun schrieb:
Das war übrigens nicht der einzige Fall.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,307503,00.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases
Wie wir sehen sind diese, sogenannten "Geistlichen", eine ganz besondere Spezies.
Es ist einfach nur zum KotzenEs gibt auch pädophile Menschen, die keine Priester sind. Du tust ja gerade so, als sei der Pädophile Priester und jeder Priester pädophil. Jeder Einzelfall ist natürlich zum Kotzen, aber zu generalisieren ist einfach nur unseriös und entspricht damit leider genau der Art, wie du hier sehr oft argumentierst.
chrische
-
.filmor schrieb:
Klar, das liegt sicher in erster Linie am Theologiestudium und der Priesterweihe…
Es liegt in erster Linie an der ständigen Gehirnwäsche, der Kirchenmitglieder jeder Rangstufe ausgesetzt sind, wie etwa diesem gefährlichen Unsinn hier: http://www.stjosef.at/konzil/suche/LG42.htm
Daß die allesamt ein gestörtes Verhältnis zum Leben und auch zur Sexualität entwickeln, mag wohl niemanden mehr wundern.
-
Die mit dieser Welt umgehen, sollen sich in ihr nicht festsetzen; denn die Gestalt dieser Welt vergeht.
Die Kirche gehört zu "dieser Welt".
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Kirche gehört zu "dieser Welt".
Ja. Genau so wie Kriege, Aids und Naturkatastrophen auch zu dieser Welt gehören.
-
Hallo
Leprechaun schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Die Kirche gehört zu "dieser Welt".
Ja. Genau so wie Kriege, Aids und Naturkatastrophen auch zu dieser Welt gehören.
und Trolle...
-
Leprechaun schrieb:
Es liegt in erster Linie an der ständigen Gehirnwäsche, der Kirchenmitglieder jeder Rangstufe ausgesetzt sind, wie etwa diesem gefährlichen Unsinn hier:
http://www.stjosef.at/konzil/suche/LG42.htm
Daß die allesamt ein gestörtes Verhältnis zum Leben und auch zur Sexualität entwickeln, mag wohl niemanden mehr wundern.
Lustiger Link. Wer da beim lesen gleich an Sex denkt, hat wirklich einen Schaden.
-
Tim schrieb:
Schwammig formulierte, manipulative Unfragen scheinen hier langsam Mode zu werden.
Ich denke es gehört nicht allzu viel dazu zu erkennen dass "Unfragen" genau die richtige Formulierung ist.
Andererseits sehe ich nicht was hier schwammig oder manipulativ sein sollte. Wenn die Realität deinen Ansprüchen in Sachen Political Correctness nicht gerecht wird ist das in keinster Weise mein Problem.
-
merker schrieb:
Leprechaun schrieb:
Lustiger Link. Wer da beim lesen gleich an Sex denkt, hat wirklich einen Schaden.
Naja, ganz abwegig ist es ja nicht:
Darunter ragt die kostbare göttliche Gnadengabe hervor, die der Vater einigen gibt (vgl. Mt 19,11; 1 Kor 7,7), die Jungfräulichkeit oder der Zölibat, in dem man sich leichter ungeteilten Herzens (vgl. 1 Kor 7,32-34) Gott allein hingibt134. Diese vollkommene Enthaltsamkeit um des Himmelreiches willen wurde von der Kirche immer besonders in Ehren gehalten als Zeichen und Antrieb für die Liebe und als eine besondere Quelle geistlicher Fruchtbarkeit in der Welt.
Ich würde mal einfach behaupten, diese Quelle redet wie der Blinde von der Farbe. Aber das passiert leider auch anderen.
-
finix' Account muss gehackt worden sein. Denn sowas bin ich von ihm nicht gewohnt.
-
Das Zölibat ist Menschenwerk: http://www.kath.de/kurs/vatikan/zoelibat.php
Eine katholische Synode kann es auch wieder aufheben. Aber auch dann dürfte es noch Pädophile geben.
-
Erhard Henkes schrieb:
Aber auch dann dürfte es noch Pädophile geben.
Die Annahme scheint zu sein, dass es keinen Unterschied zwischen dem Kindesmissbrauch durch "normale" Pädophile und katholische Priester gebe. Dass es wohl durchaus einen Zusammenhang zum katholischen Priesteramt gibt, dafür spricht alleine schon, dass es gerade selbige sind, die auffallen. Und wenn man kurz recherchiert, kommt man bei Studien wie PMID 8985613 raus, welche zu Ergebnissen kommen wie:
Noncleric offenders demonstrated more sociopathy and mental disorder in general while cleric offenders indicated more sexual conflictedness, suggesting different psychoetiologies of offending among cleric and noncleric child molesters.
Die Ätiologie ist bei beiden Gruppen also durchaus unterschiedlich. Und gerade die Art der Abweichung läuft letztlich auf das Zölibat hinaus ...
Das soll jetzt nicht heißen, dass man alleine durch das Zölibat zum Kinderschänder würde, sondern nur, dass in diesem Punkt eine auffällige Abweichung existiert - und man deshalb vielleicht nicht ganz so leichtfertig sein sollte.