Diablo 3 angekündigt!
-
Jester schrieb:
@ruediger: auch hobby-entwickler müssen sich halt ans Urheberrecht halten. Ist das so überraschend?
Hobby-Entwickler müssen sich auch an Geschwindigkeitsgrenzen halten. Ist auch nicht überraschend. Aber worauf willst Du hinaus?
-
Raildroad Tycoon schrieb:
Was ist mit Railroad Tycoon 2?
Das war ja jetzt nicht schlecht!Lediglich die Tunnel und das Signalsystem haben gefehlt, dafür kamen neue Sachen dazu.
Dann versuch doch mal BAHN (jbss.de).
Mit Signalsystem(Hauptsignal/Kombisignal/Vorsignal/Kontaktpunkte/...),
Weichen(Ausenbogenweichen, Doppelkreuzungsweichen, ...)
und vielen Fahrzeugen.
-
rüdiger schrieb:
Jester schrieb:
@ruediger: auch hobby-entwickler müssen sich halt ans Urheberrecht halten. Ist das so überraschend?
Hobby-Entwickler müssen sich auch an Geschwindigkeitsgrenzen halten. Ist auch nicht überraschend. Aber worauf willst Du hinaus?
Sind diese Patetente eigentlich ewig oder laufen die irgendwann ab?
-
MisterX schrieb:
rüdiger schrieb:
Jester schrieb:
@ruediger: auch hobby-entwickler müssen sich halt ans Urheberrecht halten. Ist das so überraschend?
Hobby-Entwickler müssen sich auch an Geschwindigkeitsgrenzen halten. Ist auch nicht überraschend. Aber worauf willst Du hinaus?
Sind diese Patetente eigentlich ewig oder laufen die irgendwann ab?
solange man bezahlt, halten sie ewig
edit: urheberrecht hat aber nichts mit patente zu tun
-
rüdiger schrieb:
Jester schrieb:
@ruediger: auch hobby-entwickler müssen sich halt ans Urheberrecht halten. Ist das so überraschend?
Hobby-Entwickler müssen sich auch an Geschwindigkeitsgrenzen halten. Ist auch nicht überraschend. Aber worauf willst Du hinaus?
Dass es nicht generell verwerflich ist Rechte durchzusetzen, sogar gegen Hobbyentwickler. Bei der StVO scheint Dir das ja klar zu sein, wieso also nicht beim Urheberrecht? Was macht Hobbyentwickler so besonders schützenswert?
-
Seine Frage war wohl ironisch. Er sieht evtl. kein gedankliches Gut (intellectual property) verletzt bzw. geht gar davon aus, dass nur physische Dinge das Recht haben (sollten) geschützt zu werden.
MfG SideWinder
-
Die einzigen Rechte um die es ging waren die Namensrechte. Niemand darf offenbar mehr etwas *Craft nennen.
Um dieses „Recht“ durchzusetzen braucht's aber keine Unterlassungsanordnung, das kann man auch vernünftiger regeln.
-
.filmor schrieb:
Die einzigen Rechte um die es ging waren die Namensrechte. Niemand darf offenbar mehr etwas *Craft nennen.
Um dieses „Recht“ durchzusetzen braucht's aber keine Unterlassungsanordnung, das kann man auch vernünftiger regeln.Und wie? In dem man nichts sagt? Wie sollen die Jungs dann davon erfahren, es zu unterlassen?
-
.filmor schrieb:
Niemand darf offenbar mehr etwas *Craft nennen.
Das ist natürlich stumpfsinn. Aber wenn du einen WarCraft-Clon so nennst könnte doch sehr sehr leicht der Eindruck entstehen, man möchte sich hier an WarCraft bedienen und mit Free nur noch auf die kostenfreie Lizenz hinweisen.
MfG SideWinder
-
Gröhler schrieb:
.filmor schrieb:
Die einzigen Rechte um die es ging waren die Namensrechte. Niemand darf offenbar mehr etwas *Craft nennen.
Um dieses „Recht“ durchzusetzen braucht's aber keine Unterlassungsanordnung, das kann man auch vernünftiger regeln.Und wie? In dem man nichts sagt? Wie sollen die Jungs dann davon erfahren, es zu unterlassen?
Das war kein „Hört mal Jungs, benennt das mal um“ sondern ein „Hört mal Jungs, wenn ihr nicht sofort damit aufhört kommt ihr vor's Gericht“. Geht man so mit seinen Fans um?
Ich sag ja nicht, dass Blizzard nicht das Recht hätte (auch wenn ich die Namensrechte schon etwas weit gefasst finde), aber es war einfach den Programmierern gegenüber, die in ihrer Freizeit versucht haben, Warcraft 2 auf möglichst vielen Plattformen zum Laufen zu bringen (was zumindest in Deutschland explizit erlaubt ist) eine Unverschämtheit.
-
Naja, die Fans hätten ja auch vorher beim Hersteller nachfragen können. Sie hätten zu wahrscheinlich eh ein "Nein" als Antwort erhalten, hätten sich aber den bösen Brief sparen können. Also, ich bin der Meinung, da sollten sich beide Seiten an die Nase fassen.
Und selbst wenn in dem Brief drin stand, das es rechtliche Schritte geben würde... so sieht halt ein Anwaltsschreiben aus. :p
-
wombat123 schrieb:
Das ist der Hammer!
Geht mal auf die offizielle Seite http://www.blizzard.com/diablo3/
Dort ist kurz über dem Text in der Mitte eine kleine blaue Kugel, wenn man die anklickt wird sie lila. Wenn ihr die Kugel jetzt 666x anklick bekommt ihr ein nettes Bonusvideo zu sehen wo man zB mit bekommt das es nicht 2010 rauskommt, sondern...Aber das werdet ihr ja sehen
ich seh da keine blaue kugel.
edit_ oh hab sie jetzt, aber auch nach 10 min buttonmashing passiert da nix.
-
TravisG schrieb:
edit_ oh hab sie jetzt, aber auch nach 10 min buttonmashing passiert da nix.
ich hab's auch aufgegeben, nachdem sich meine hand so angefühlt hat, als ob ich eine sehnenentzündung bekommen habe. vielleicht wollte er uns nur auf den arm nehmen
-
TravisG schrieb:
wombat123 schrieb:
Das ist der Hammer!
Geht mal auf die offizielle Seite http://www.blizzard.com/diablo3/
Dort ist kurz über dem Text in der Mitte eine kleine blaue Kugel, wenn man die anklickt wird sie lila. Wenn ihr die Kugel jetzt 666x anklick bekommt ihr ein nettes Bonusvideo zu sehen wo man zB mit bekommt das es nicht 2010 rauskommt, sondern...Aber das werdet ihr ja sehen
ich seh da keine blaue kugel.
edit_ oh hab sie jetzt, aber auch nach 10 min buttonmashing passiert da nix.
PWNED
-
Wollte nur sagen das du mich auch gepwned hast
-
Diablo ist doch nur eine Zeitverschwendung, da spiele ich lieber richtige Rollenspiele, wie z. B. Progress Quest!
-
Fincki schrieb:
Diablo ist doch nur eine Zeitverschwendung, da spiele ich lieber richtige Rollenspiele, wie z. B. Progress Quest!
Nicht ausprobieren, is ne Verarsche!
-
Jester schrieb:
rüdiger schrieb:
Jester schrieb:
@ruediger: auch hobby-entwickler müssen sich halt ans Urheberrecht halten. Ist das so überraschend?
Hobby-Entwickler müssen sich auch an Geschwindigkeitsgrenzen halten. Ist auch nicht überraschend. Aber worauf willst Du hinaus?
Dass es nicht generell verwerflich ist Rechte durchzusetzen, sogar gegen Hobbyentwickler. Bei der StVO scheint Dir das ja klar zu sein, wieso also nicht beim Urheberrecht? Was macht Hobbyentwickler so besonders schützenswert?
Es geht doch überhaupt nicht ums Urheberrecht. Die Entwickler haben alles selbst geschrieben. Sind also selbst die Urheber.
.filmor schrieb:
Gröhler schrieb:
.filmor schrieb:
Die einzigen Rechte um die es ging waren die Namensrechte. Niemand darf offenbar mehr etwas *Craft nennen.
Um dieses „Recht“ durchzusetzen braucht's aber keine Unterlassungsanordnung, das kann man auch vernünftiger regeln.Und wie? In dem man nichts sagt? Wie sollen die Jungs dann davon erfahren, es zu unterlassen?
Das war kein „Hört mal Jungs, benennt das mal um“ sondern ein „Hört mal Jungs, wenn ihr nicht sofort damit aufhört kommt ihr vor's Gericht“. Geht man so mit seinen Fans um?
Ich sag ja nicht, dass Blizzard nicht das Recht hätte (auch wenn ich die Namensrechte schon etwas weit gefasst finde), aber es war einfach den Programmierern gegenüber, die in ihrer Freizeit versucht haben, Warcraft 2 auf möglichst vielen Plattformen zum Laufen zu bringen (was zumindest in Deutschland explizit erlaubt ist) eine Unverschämtheit.
Daran, wie eine Firma mit so etwas umgeht, sieht man imho vieles. zB das man als Hobbyprogrammierer keine Blizzard-Produkte kaufen sollte und das Blizzard die Kunden nicht ernst nimmt.Gröhler schrieb:
Naja, die Fans hätten ja auch vorher beim Hersteller nachfragen können. Sie hätten zu wahrscheinlich eh ein "Nein" als Antwort erhalten, hätten sich aber den bösen Brief sparen können. Also, ich bin der Meinung, da sollten sich beide Seiten an die Nase fassen.
Und selbst wenn in dem Brief drin stand, das es rechtliche Schritte geben würde... so sieht halt ein Anwaltsschreiben aus. :p
Das war eine Abmahnung.
-
rüdiger schrieb:
Jester schrieb:
rüdiger schrieb:
Jester schrieb:
@ruediger: auch hobby-entwickler müssen sich halt ans Urheberrecht halten. Ist das so überraschend?
Hobby-Entwickler müssen sich auch an Geschwindigkeitsgrenzen halten. Ist auch nicht überraschend. Aber worauf willst Du hinaus?
Dass es nicht generell verwerflich ist Rechte durchzusetzen, sogar gegen Hobbyentwickler. Bei der StVO scheint Dir das ja klar zu sein, wieso also nicht beim Urheberrecht? Was macht Hobbyentwickler so besonders schützenswert?
Es geht doch überhaupt nicht ums Urheberrecht. Die Entwickler haben alles selbst geschrieben. Sind also selbst die Urheber.
Ohne mich auf eine Seite stellen zu wollen, aber wenn man ein Spiel auch nur in einigen Punkten "kopiert" (selbstgeschrieben oder nicht tut da wenig zur Sache) und auch den Namen mit einer gewissen Ähnlichkeit wählt, ohne sich vorher rechtlich abzusichern (ein Schreiben an den eigentlichen Urheber sollte kein Problem darstellen), dann muss man sich auch nicht wundern, wenn eine Abmahnung ins Haus flattert...
Und da die Gemeinsamkeiten wohl kaum Zufall sind, kann ich die Reaktion seitens Blizzard nachvollziehen (und auch die Frustration seitens der Hobby-Entwickler)
-
Bla Bla ... Blizzard ist und bleibt die beste SpieleSchmiede der Welt ... und D3 wird der Wahnsinn! Das beste RPG bis D4!
btw.: Was hat es wirklich mit der blauen Kugel auf sich? ^^