Ist 64 Bit schneller?

also ich rede von AMD64

Prozessorboy du Scheißnoob, du schon wieder! Zurück mit dir ins PC-Welt Forum!!

rapso

fdgdfg schrieb:

64 Bit schrieb:

fdgdfg schrieb:

Gibt es jetzt schon Anwendungen, wo 64 Bit schneller ist?

Ja

Gibt es auch solche, wo 64 Bit langsamer ist?

Ja

und z.B. welche?

1. RSA
2. AVLTree

rapso schrieb:

fdgdfg schrieb:

64 Bit schrieb:

fdgdfg schrieb:

Gibt es jetzt schon Anwendungen, wo 64 Bit schneller ist?

Ja

Gibt es auch solche, wo 64 Bit langsamer ist?

Ja

und z.B. welche?

1. RSA
2. AVLTree

Ist bei beiden der Grund, dass man breitere Register hat (beim ersten weniger ops, beim zweiten mehr speichertransfer)=`?

wie sieht es mit firefox, betriebssystem, latex aus? was ist da schneller?

Warum sollte ein AVLTree unter 64Bit langsamer laufen?

rapso

fdgdfgdf schrieb:

rapso schrieb:

fdgdfg schrieb:

64 Bit schrieb:

fdgdfg schrieb:

Gibt es jetzt schon Anwendungen, wo 64 Bit schneller ist?

Ja

Gibt es auch solche, wo 64 Bit langsamer ist?

Ja

und z.B. welche?

1. RSA
2. AVLTree

Ist bei beiden der Grund, dass man breitere Register hat (beim ersten weniger ops, beim zweiten mehr speichertransfer)=`?

jap, beides richtig erkannt

wie sieht es mit firefox, betriebssystem, latex aus? was ist da schneller?

du merkst vermutlich keinen unterschied, also eher nicht die rede wert.

Reden wir hier davon, dass der Cache weniger aufnehmen kann durch den größeren Speichertransfer?

fdgdfg schrieb:

64 Bit schrieb:

fdgdfg schrieb:

Gibt es jetzt schon Anwendungen, wo 64 Bit schneller ist?

Ja

Gibt es auch solche, wo 64 Bit langsamer ist?

Ja

und z.B. welche?

Danach hast du in deinem ersten Posting nicht gefragt.

Hö?? schrieb:

Warum sollte ein AVLTree unter 64Bit langsamer laufen?

Weil er mehr Speicher braucht wenn du mit 64 Bit Zahlen rechnest und dann kannst du alles auf die Festplatte auslagern.

den gleichen thread hatten wird doch vor ein paar wochen schon