Beschreibung für das C++Builder-Subforum ist veraltet



  • Könnte ein Administrator bitte den aktuellsten (übrigens teilweise schon Jahre zurückliegenden) Neuerungen Rechnung tragen und das Subforum in "VCL (Borland/CodeGear C++Builder)" umbenennen? CLX und Kylix sind schon etwas länger obsolet und werden nicht mehr unterstützt (und auch die zukünftigen Pläne CodeGears umfassen zwar Cross-Platform-Compiling, aber kein VCL-Pendant und keine IDE für Linux). Auch ist die neueste Version C++Builder 2007 und nicht BDS 2006.

    Danke 🙂



  • Danke für den Hinweis, ist in Arbeit. 👍



  • ok



  • Infolge des Erscheinens von C++Builder 2009 wäre wieder ein Update notwendig, allerdings schlage ich vor, wie bei den restlichen Subforen einfach die Versionsnummern aus der Beschreibung zu streichen, z.B.:

    ---
    VCL (C++Builder)
    Rund um den C++Builder und die VCL (Visual Component Library) von Borland/CodeGear. Auch Fragen zu Kylix und CLX.
    ---

    Und wo ich gerade schon am Mäkeln bin: es wäre ohne die unnötigen Leerzeichen zwischen C++ und Builder noch besser 😉



  • bitte prüfen



  • Marc++us schrieb:

    bitte prüfen

    Schon besser 🙂
    Dennoch:
    - im Namen des Subforums ist das Leerzeichen zwischen C++ und Builder noch vorhanden
    - zwischen Kylix und 3 fehlt ein Leerzeichen (allerdings würde ich auch hier das Weglassen der Versionsnummer bevorzugen)
    - "Rund um den C++Builder (Borland C++Builder 1 - CodeGear C++Builder)" ist ziemlich redundant. Warum nicht "Rund um den C++Builder von Borland/CodeGear"?


Anmelden zum Antworten