These: Selbstbewußtsein && Intelligenz && Disziplin && Weisheit -> Ewiger Nichtraucher!
-
asc schrieb:
Prof84 schrieb:
Als Unternehmer würde ich einen offensichtlichen Raucher nicht einstellen (was auch Viele nicht machen).
Ich glaube mich an ein Urteil zu erinnern, das dies Verbietet (Es geht nicht um das Rauchen am Arbeitsplatz sondern um Raucher als solche).
Deswegen sagt man es den Leute auch nicht ins Gesicht warum sie die Probezeit nicht bestehen
!
-
Nichtraucher stellen schwachsinnige Thesen auf!1
PS: Ich mag Raucher auch nicht besonders.
-
sehr amüsante These
Ich finde es nicht richtig Raucher bzw. Nichtraucher auf eine Ebene der Intelligenz, Disziplin, etc. zu setzen.
-
Wie haelst Du es mit dem Umkehrschluss? Nichtraucher -> selbstbewusst, intelligent, diszipliniert und weise.
-
Deine These besagt, dass es keinen Raucher geben kann, der intelligent und selbstbewusst und diszipliniert und weise ist, geben kann. Das halte ich bei der Vielzahl an Rauchern für statistisch unwahrscheinlich.
-
Prof84 schrieb:
Als militanter Nichraucher ...
Ich sage:
Raucher haben wenig Selbstbewußtsein!
Raucher haben wenig Intelligenz!
Raucher haben wenig Disziplin!
Raucher haben wenig Weisheit!...Gilt das bei dir auch für Alkohol?
-
Apollon schrieb:
Wie haelst Du es mit dem Umkehrschluss? Nichtraucher -> selbstbewusst, intelligent, diszipliniert und weise.
Das gilt aber nicht, höchstens:
selbstbewusst, intelligent, diszipliniert und weise -> Nichtraucher
Zur These: Bullshit. Sorry.
Viele Grüße
Christian (Nichtraucher)
-
Intelligenz und Weisheit haben selbstverständlich nichts mit der inhalativen Einnahme cancerogener/teratogener Stoffe zu schaffen.
Benzopyren,
Benzanthracen,
Hydrazin,
N-Nitrosopyrrolidin,
N-Nitrosodimethylamin,
N-Nitrosonornikotin,
N-Dimethylnitrosamin,
N-Diethylnitrosamin,
N-Ethyl-N-methylnitrosamin,
Nickel,
Teer,
Cadmiumnur um mal einige zu nennen, alles übles Zeugs.
Wer sich für die daraus folgenden Krebsarten interessiert:
http://www.krebsinformationsdienst.de/themen/risiken/rauchen-und-passivrauchen.phpGrundlage für einen umfassenden Nichtraucherschutz war die Erkenntnis: Tabakrauch in Innenräumen ist keine Belästigung, sondern eine Gesundheitsgefährdung mit Todesfolgen. Das DKFZ begrüßte die Aussagen des Bundesverfassungsgerichts http://www.dkfz.de/de/aktuelles/download/Stellungn_DKFZ_Urteil_VerfGer_30_07.pdf
Wer diese Regelungen zum Schutz der NR zurück drehen will, soll zum Teufel gehen! Die NR kämpfen schon ewig darum.
-
ich rauche und habe daher nicht soviel zeit verallgemeinernde thesen über den geisteszustand von menschen aufzustellen
-
Prof84 schrieb:
Ich bin mehr für eine "No Tolerance" Politik!
Wie Anschnallpflicht im Auto, Betäubungsmittelgesetz, Abtreibungsparagraphen, Jugendschutzgesetz, allgemeine Schulpflicht etc. muss man die Persönlichkeitsrechte drastisch beschneiden! - Die sollen sich ruhig auch als Aussatz fühlen.
Ich bin für eine drastische Beschneidung der Persönlichkeitsrechte, was Alkoholkonsum angeht. Die sollen sich ruhig auch als Aussatz fühlen.
Führe doch ein Selbstexperiment durch: Fang' an zu rauchen bis du psychisch abhängig bist und höre wieder auf. Damit kannst Du für Dich zumindest "
selbstbewusst, intelligent, diszipliniert und weise -> Nichtraucher" locker prüfen.cheers, Swordfish (Raucher)
-
Swordfish schrieb:
Führe doch ein Selbstexperiment durch: Fang' an zu rauchen bis du psychisch abhängig bist und höre wieder auf. Damit kannst Du für Dich zumindest "
selbstbewusst, intelligent, diszipliniert und weise -> Nichtraucher" locker prüfen.Blödfug. Die Weisheit liegt ja darin gar nicht erst abhängig zu werden
-
Prof, altes Haus, rauch mal eine. Dann bist vielleicht nicht mehr so verspannt
Sorry, aber das hier ist doch Realsatire pur
-
Als Anekdote ohne weiterführende Interpretation:
Ich kann mich erinnern als Schüler in etwa der 9./10. Klasse mir beim Notenvergleich nach Klausurrückgaben Notizen gemacht zu haben, um zu schauen wie gut Raucher/Nicht-Raucher im Vergleich abschneiden.
Das hab ich glaube einige Male gemacht und das Ergebnis war, dass unsere Raucher im Schnitt gegenüber Nichtrauchern fast eine ganze Note schlechter waren.
An der Tendenz hat sich auch die nächsten Jahre nicht viel verändert.
Ich hab mir später keine direkten Vergleiche mehr gemacht, aber wenn mich meine Erinnerung nicht total betrügt war es so.
-
http://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen
http://www.ginko-ev.de/suchtmittel/sucht_nikotin.aspx@Erhard:
Genau, und die "Todespommes" solltest Du noch erwähnen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Acrylamid@all:
http://www.gifte.de/Chemikalien/n-nitrosodimethylamin.htm
http://www.gifte.de/Chemikalien/hydrazin.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Benzo(a)pyren
usw.Der gesundheitsschädliche Einfluß von Rauchen kann man auf das Gesamtleben vergleichen, als ob Du Deiner Familie vier Wochen Urlaub 1 km entfernt von Tschernobyl machst. Wenn Du aber ein Ortsschild - "Tschernobyl - 2 km! Don't pass!" abends auf den Thresen in der Kneipe legen würdest, regen sich die Raucher alle auf!
@peel:
Das ist genau der Punkt Selbstbewußtsein.
Jemand, der selbstbewußt ist, widersteht dem Gruppenzwang mitrauchen zu müssen.@Swordfish: Nachdem du 1 g NaCN gefressen hast, würde ich Dir an deinen Grab sagen: "Ich bin immer noch nicht so dumm wie Du und mach mit!"
Raucher:"Selbstmordattentäter finanzieren den Kampf gegen den Terror!" (Volker Pispers)
-
illuminator schrieb:
Ich kann mich erinnern als Schüler in etwa der 9./10. Klasse mir beim Notenvergleich nach Klausurrückgaben Notizen gemacht zu haben, um zu schauen wie gut Raucher/Nicht-Raucher im Vergleich abschneiden.[...]
Ich hab mir später keine direkten Vergleiche mehr gemacht, aber wenn mich meine Erinnerung nicht total betrügt war es so.Der Intelligenztest kommt aber jetzt erst: was schließt Du daraus?
-
illuminator schrieb:
Ich kann mich erinnern als Schüler in etwa der 9./10. Klasse mir beim Notenvergleich nach Klausurrückgaben Notizen gemacht zu haben, um zu schauen wie gut Raucher/Nicht-Raucher im Vergleich abschneiden.
Das hab ich glaube einige Male gemacht und das Ergebnis war, dass unsere Raucher im Schnitt gegenüber Nichtrauchern fast eine ganze Note schlechter waren.
An der Tendenz hat sich auch die nächsten Jahre nicht viel verändert.
Ich hab mir später keine direkten Vergleiche mehr gemacht, aber wenn mich meine Erinnerung nicht total betrügt war es so.Wow, eine Stichprobe von n = 20 oder wieviel?
Jetzt kannst du ja mal dein Risiko zweiter Art ausrechnen. Als Nichtraucher solltest du das ja können.
Viele Grüße
Christian
-
Prof84 schrieb:
Blah [...] noch mehr blah.
Raucher:"Selbstmordattentäter finanzieren den Kampf gegen den Terror!" (Volker Pispers)
Wie Tim bereits sagte: Satire pur!
-
ich bin selber auch nichtraucher und verabscheue rauchen an sich
ich hab nichts gegen die personen so lang sie mich in ruhe lassen oder ich sie auch ohne kippe kenn {chef zb #gg}
nur
wenn jemand raucht, und mich damit belaestigt, lass ich ihn wissen das er mich aneckelt - sei es gesagt oder andere gestenmein vater hat geraucht - damals ne halbe stunde ins wohnzimmer gesetzt - schon musste man sich umziehen - der qualm miffelt abartig in den klamotten
aber die these bezueglich intelligenz usw wuerd ich so nicht unterschreiben (wobei ich das mit den frauen auch so machte [bin in beziehung seit 5 jahren, darum die vergangenheitsform])
mit nichtraucher -> diszipliniert kann man auch so nicht sagen, da "nicht anfangen" nicht wirklich disziplin erfordert
am sonsten mach ich es so wie - ehm - dingsbums - ich geh einfach nirgends hin wo ich voll gequalmt werden, und hier in karlsruhe und umgebung hab ich kein bahnsteig wo die raucherzone (warum is da kein gitter drum? #gg) nicht eingehalten wird (bis auf strassenbahnen, da sind leider keine kinder- ehm - raucherzonen) da kann man aber wenn man voll gequalmt wird n stueck weg gehen und gut ist
viel ekeliger wirds nur noch wenn dann jemand mit einer zigarre ankommt - buaeh
-
Also ich habe nichts gegen Raucher, solange ich nicht esse. Beim Essen oder Trinken finde ich das wiederlich.
Wir haben auch nichts dagegen, wenn Besuch im Wohnzimmer raucht. Danach oder gleich dabei Fenster auf und weg isses wieder.
Ich vermute, jetzt wo wir nen Ofen haben, merkt man das eh nicht mehr.Ich war selber Raucher und habe es nur aufgegeben, weil es mir gereicht hat, so viel zu zahlen. Im Nachinein muss ich feststellen, dass die Vorteile sich mit den Nachteilen gut die Waage halten.
-
estartu schrieb:
Im Nachinein muss ich feststellen, dass die Vorteile sich mit den Nachteilen gut die Waage halten.
kannst du diese mal auffuehren was du als vor und nachteile ansiehst?
mir persoenlich fallen keine vorteile ein ?!
[Pro = Rauchen, Contra = Nicht Rauchen]//dazu edit
dazu faellt mir ein, wenn man nie geraucht hat, hat man das problem "wohin mit den haenden" gar nicht, das waere womoeglich ein pro fuer ehemalige raucher {o;
