Würdet Ihr für 1000 EUR mit Rauchen anfangen?
-
Hi,
für 1000 Euro mal eine Schachtel rauchen? Sicher...
100 würden aber vermutlich auch schon reichen.
Viele Grüße
Christian
-
He, mit dem Rauchen anfangen heißt nicht "mal eine Schachtel rauchen"...
Folglich muß man mit "Nein" antworten, denn Rauchen ist viel teurer als 1000 EUR, ein schlechtes Geschäft.
Man müßte eher fragen "würdet Ihr (als Nichtraucher) bis an Euer Lebensende täglich 10 Zigaretten rauchen, wenn Ihr dafür 1 Mio EUR bekommen würdet?"
-
Marc++us schrieb:
Man müßte eher fragen "würdet Ihr (als Nichtraucher) bis an Euer Lebensende täglich 10 Zigaretten rauchen, wenn Ihr dafür 1 Mio EUR bekommen würdet?"
Hmm ... Mal grob über den Kopf geschlagen. 20 Stengel pro Schachtel, 5€ pro Schachtel.
Macht 20/10*5€ = 10€ pro Tag
Auf 1 Jahr: 3560€Bei 1 Mio. €:
1.000.000€ / 10€ = 100.000 Tage = 274 Jahre.Die Rechnung würde also erst nach kanpp 3-4 Menschenleben nicht mehr aufgehen. Ich denke schon, dass es Leute gibt, die das machen würden.
-
Aaaalso, wenn eine Schachtel $5 kostet, 20 drin sind und ich 10 davon am Tag rauche kostet mich das doch die haelfte und nicht das doppelte, oder?
Macht also:
2.5 * 356 = 890Ergo, ich machs fuer 100.000 :p
-
Wenn ich nicht totale Krämpfe davon bekommen würde, dann würde ich für 1000 EUR eine Schachtel rauchen.
-
Eine Lotterie wie die Abwrackprämie. Fangen wir mal mit den Politikern an ...
-
Was ist das für einen unsinnigen Thread. Ich bin echt erstaunt, wie manche für Geld manche Sachen machen würden, hoff für euch, dass ihr sowas nur aus Spaß schreibt. Ich würde für kein Geld der Welt mit dem Rauchen anfangen, wozu soll ich einen stinkenden Rauch einatmen, und dann nicht nur ich sondern meine Kleider stinken??? Genügt es nicht, dass man in Städten mit Smog lebt, muss man jetzt noch extra Gift in sich reinsptopfen
saublöder Vorschlag 
-
Also ich würde für 1000 Euro meine Lunge nicht kaputtmachen wollen. Auch nicht für mehr.
-
Müsste eine Krankenkasse nicht viel mehr 1000 Euro dafür zahlen, dass ein Nichtraucher mit dem Rauchen anfängt? Ein Nichtraucher kommt die doch sicher viel teurer, so lange wie der lebt.
-
Er zahlt dann aber auch länger Beiträge
-
Knuddlbaer schrieb:
Er zahlt dann aber auch länger Beiträge
...und produziert wahrscheinlich weniger Behandlungskosten...
-
Marc++us schrieb:
Man müßte eher fragen "würdet Ihr (als Nichtraucher) bis an Euer Lebensende täglich 10 Zigaretten rauchen, wenn Ihr dafür 1 Mio EUR bekommen würdet?"
Darf man als "seit 6 Jahren Ex-Raucher" auch mitmachen?
Dann: Hier! Ich!Ich kenne noch jemanden der sofort mitmachen würde.
Wär das nicht so teuer, hätten wir wohl schon wieder angefangen. Ist eben die Frage: Was ist billiger bzw. gesünder: Medikamente oder Zigaretten?
Nebenwirkungen haben beide.
-
Marc++us schrieb:
Man müßte eher fragen "würdet Ihr (als Nichtraucher) bis an Euer Lebensende täglich 10 Zigaretten rauchen, wenn Ihr dafür 1 Mio EUR bekommen würdet?"
Auch nicht, wenn ich 100 Milliarden € bekommen würde. Am Lebensende kann man sehr wenig mit dem Geld anfangen.
-
_matze schrieb:
Knuddlbaer schrieb:
Er zahlt dann aber auch länger Beiträge
...und produziert wahrscheinlich weniger Behandlungskosten...
Meinst Du? Wenn Lungenkrebs erst diagnostiziert ist, kann man doch eh nicht mehr viel machen. Lebt man stattdessen noch 20 Jahre länger, sind die Kosten deutlich höher, vor allem wenn man im hohen Alter dann pflegebedürftig wird.
-
Eine Schachtel rauchen und dann 1000 EUR kassieren? Wo soll ich unterschreiben?
Den 1 Mio-Deal wuerde ich im Alter von 60 direkt annehmen, falls es bis dahin nicht zum Millionaer gereicht hat, vorher nicht. Mit 60 ist eh egal. Noch ein paar Jahre durchdampfen und ab in die Kiste
.
-
Andromeda schrieb:
Marc++us schrieb:
Man müßte eher fragen "würdet Ihr (als Nichtraucher) bis an Euer Lebensende täglich 10 Zigaretten rauchen, wenn Ihr dafür 1 Mio EUR bekommen würdet?"
Auch nicht, wenn ich 100 Milliarden * bekommen würde. Am Lebensende kann man sehr wenig mit dem Geld anfangen.
versprich nichts, was du eh nicht halten kannst...
für 100 Milliarden würdest du _alles_ machen (sofern es sich im Bereich des Legalen bewegt, natürlich)
und bitte widersprich nicht, wenn du nicht bereits in einer solchen Situation warst und das Geld tatsächlich abgeschlagen hast
-
zwutz schrieb:
für 100 Milliarden würdest du _alles_ machen (sofern es sich im Bereich des Legalen bewegt, natürlich)
Woher nimmst du denn diese seltsame Einschränkung?
-
Auch nicht, wenn ich 100 Milliarden * bekommen würde. Am Lebensende kann man sehr wenig mit dem Geld anfangen.
Ich wuesste aber sehr viel damit anzufangen, bevor mein Leben zu Ende ist.
-
árn[y]ék schrieb:
zwutz schrieb:
für 100 Milliarden würdest du _alles_ machen (sofern es sich im Bereich des Legalen bewegt, natürlich)
Woher nimmst du denn diese seltsame Einschränkung?
einige argumentieren dann gerne mit ihrem Gewissen...
-
Jaja, das Gewissen ist auch bestechlich. Ich bin da mehr ein StarTrek Kind: Geld ist nicht die treibende Kraft.