Petition gegen die Indizierung des Internet in der geplanten Form
-
Ich hoffe ehrlich gesagt auf eine Million, das wäre einfach ein so gigantischer Aufschrei, dass sie gar nicht anders können, als auf uns zu hören.
-
phlox81 schrieb:
Nette Übersichtsseite dazu findet sich hier:
http://sejmwatch.info/petition-internet-zensur.html"Voraussichtlich 519949.355872 +- 3893141.276184 Stimmen"
-
_fricky schrieb:
Ich hoffe ehrlich gesagt auf eine Million, das wäre einfach ein so gigantischer Aufschrei, dass sie gar nicht anders können, als auf uns zu hören.
Ich hoffe das es überhaupt 50k werden, gerade am Anfang geht es schnell hoch, aber dies wird nach und nach zurückgehen. Ja, Auch ich hoffe darauf das es signifikant über die 50k gehen wird, oder diese in einer Rekordzeit erreicht wird...
cu André
-
Der Server ist ziemlich gut ausgelastet, auch zeigt der Graph imho, das sich momentan der Server am Limit befindet.
Sonst würde der Graph ja steiler sein bzw. mehr Varianz zeigen. Und es sind jetzt schon 18k.
Also fast pro Stunde 1k zur Zeit. Bis morgen die 50k zu erreichen ist damit wohl nicht realistisch.http://www.kiutalk.de/2009/05/petition-gegen-internetsperren-schlecht-erreichbar/
phlox
-
Die Haelfte haben wir fast. Wenn man mal bedenkt, dass viele sicher durch die immensen Ladezeiten abgehalten wurden, dann ist das ein sehr gutes Ergebnis. Die 100,000 sollten locker zu knacken sein. Ich glaube aber auch, dass es irgendwann naechste Woche stark abflacht auf etwa 1,000-3,000 pro Tag.
-
Das gabs doch auch schon gegen die Vorratsdatenspeicherung und wurde dann doch relativ ignoriert. Glaub nicht, dass das bei diesem Thema mehr Erfolg hat.
-
brisant! ^^
Die 30k sind geknackt!
-
Interessant, die Unterzeichnungsgeschwindigkeit ist schon leicht geringer geworden. Wobei das könnte auch an den langsamen Servern liegen.
-
Glaubt Ihr denn wirklich das diese Petition irgendwas aendern wird?
Dann schreibt Ihr sicher auch einen Brief an den Weihnachtsmann...
Auch wenn 10 Millionen Leute dort mitmachen, warum sollte sich die Regierung etwas sagen lassen? Die machen doch nie was das Volk will.
-
Habe heute gerade mal kurz in Phoenix in eine Live-Uebertragung aus dem Bundestag geschaltet, als irgendein mit dem Thema Internetsperren offenbar befasster Mensch von der SPD (Name nicht behalten - der letzte Redner zu dem Thema) doch tatsaechlich eine gewisse Online-Petition erwaehnte, die "in den letzten Tagen ueber 30k" Unterschriften erhalten habe.
Sinngemaess kam dann aber eigentlich doch nur wieder ein in typischer Politikermanier verklausuliertes "ja, bla, registriert und ignoriert" hinterher...
-
Nobuo T schrieb:
Habe heute gerade mal kurz in Phoenix in eine Live-Uebertragung aus dem Bundestag geschaltet, als irgendein mit dem Thema Internetsperren offenbar befasster Mensch von der SPD (Name nicht behalten - der letzte Redner zu dem Thema) doch tatsaechlich eine gewisse Online-Petition erwaehnte, die "in den letzten Tagen ueber 30k" Unterschriften erhalten habe.
Sinngemaess kam dann aber eigentlich doch nur wieder ein in typischer Politikermanier verklausuliertes "ja, bla, registriert und ignoriert" hinterher...Das war Jörg Wunderlich von den Marxisten.
-
Genau das habe ich gemeint nobuo t...
Aber sich dagegen aufzuregen ist etwa so wie gegen Windmuehlen zu kaempfen.
-
Ivo schrieb:
Genau das habe ich gemeint nobuo t...
Aber sich dagegen aufzuregen ist etwa so wie gegen Windmuehlen zu kaempfen.Ganz so schlimm ist es nicht, aber zu viele sind einfach Gewohnheitswähler und dann hat man bis zu den Wahlen das ein oder andere auch schon wieder vergessen (ist ja beliebte Taktik) und macht sein Kreuz an der gleichen Stelle wie immer.
-
Ich habe die Befürchtung, dass etwa die Hälfte der Stimmen ungültig sein könnte...
Oder kennt ihr einen gewissen "------, ------" aus "------- / Nordrhein-Westfalen"?
-
meinst du die daten werden noch verifiziert ? es zaehlt doch eh nur der counter #gg (ich hab mich dort nicht registriert, ich geb meine daten in internet nirgends ein #gg)
-
Mr. N schrieb:
Ich habe die Befürchtung, dass etwa die Hälfte der Stimmen ungültig sein könnte...
Oder kennt ihr einen gewissen "------, ------" aus "------- / Nordrhein-Westfalen"?
So wie in der Folge von den Simpsons? Als Sideshow Bob Buergemeister geworden ist und der ganze Friedhof hat fuer ihn gestimmt?
-
Ivo schrieb:
Mr. N schrieb:
Ich habe die Befürchtung, dass etwa die Hälfte der Stimmen ungültig sein könnte...
Oder kennt ihr einen gewissen "------, ------" aus "------- / Nordrhein-Westfalen"?
So wie in der Folge von den Simpsons? Als Sideshow Bob Buergemeister geworden ist und der ganze Friedhof hat fuer ihn gestimmt?
seh ich genau so ... also die problematik ... der vergleich ist etwas eigenartig
ich denke zwar nicht das hier wirklich viele leute ihre stimme drei und vierfach abgeben ... ich würde eher behaupten das niemand gerne seine daten für jeden sichtbar im netz sieht ... das ist ein absolutes nogo (mMn)
edit: ich muss mich eventuell verbessern ... auf dem was man sieht (also diesem csv export der mitzeichner -> lol? ) sieht die liste überwiegend korrekt aus ... die frage ist jetzt nur noch inwiefern da eventuell jemand ein telefonbuch abtippt o.ä.
ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?
-
eMpTy schrieb:
ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?
Ich hab die Seite nicht angeguckt, aber es gibt eine offizielle Petitionsseite.
Siehe da: http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Petition
Ich geh mal davon aus, dass die das ist.
Ich würde im Übrigen davon ausgehen, dass nur die Mitzeichner letztendlich gezählt werden, die korrekte Angaben zu sich machen. Eine Art "anonymer Mitzeichner" zu sein, ist ja schon ein Widerspruch in sich. Ich bin mir sogar relativ sicher, dass die Daten am Schluss verifiziert werden. Ich habe mal im Fernsehen gesehen, dass soetwas gemacht wurde. ...allerdings bei einer klassischen Petition.
-
Die Daten die öffentlich einsehbar sind, sind doch recht anonym. Ist ja nur Vorname + Nachname und das Bundesland. Und das führt mich auch direkt zum Nächsten: mit dieser CSV Liste lässt sich die Gültigkeit all dieser Einträge nicht überprüfen, da die Adressen nicht öffentlich zugänglich sind.
-
eMpTy schrieb:
ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?
epetitionen.bundestag.de - hm mal sehen, ich glaube, das ist eine Seite des Bundestages! :p
