Würdet ihr eine Maus für 125 Euro kaufen?
-
Rausgeschmissenes Geld ... gibt genug Mäuse die halb so teuer sind und das Gleiche leisten.
-
Da sich meine alte Maus bzw. der 3. Button gerade entschlossen hat kaputt zu gehen habe ich mir die Razer Deathadder samt Razer Goliathus bestellt. Nun kann ich guten Gewissens mit "nein" abstimmen
-
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Neuigkeiten aus der realen Welt in das Forum Themen rund um den PC verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
-
C++ Forumbot schrieb:
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Neuigkeiten aus der realen Welt in das Forum Themen rund um den PC verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
Äh?!? Nur weil es um Mäuse geht? Was wäre, wenn die Frage 'Würdet ihr einen Schreibtischstuhl für 3000 Euro Kaufen?' lauten würde. Dieselbe Frage, die gleiche Argumentation und weiterhin NULL technischer Inhalt?
Sorry, aber ich verstehs nicht.
Gruß KK
-
Danke, dass der Thread endlich veröffentlicht wird! Ich hab von Razer-Mäusen in der Situation erfahren, als zwei Gamer davon geschwärmt haben. Ich durfte dann mal "Probemausen" und war wirklich erstaunt wie die diesen Mist feiern konnten. Schon als ich meine Hand auf die Maus gelegt habe sind mir sämtliche Fingerknöchen verkrampft, kein Spass. Etwas derart unergonomisches ist mir bis dato noch nicht begegnet.
Ich hab eine Logitech MX518. Ist mit ehemals 45€ auch keine billige Maus gewesen, aber für das Geld bekommt man eine anständige Maus. Kurioserweise verschmutzt bei mir die Oberfläche immer recht schnell, ich scheine aber als einziger das Problem zu haben... Wie auch immer, für den Preis schon ein fairer deal.
125€ jedoch... da dürft ihr euch in der Gewissheit wiegen, den Namen des Herstellers zu bezahlen, nicht das Produkt selbst. Vermutlich ist es mit diesen Razer-Mäusen wirklich eine psychologische Sache. Man hat die entsprechende Erwartungshaltung und die erfüllt sich dann nunmal, auch wenn die Mäuse eigentlich über keine nennenswerten Besonderheiten verfügen, nicht ergonomisch sind und mehr Kosten, als sie Wert sind.
Ich für meinen Teil kann übrigens auch sehr gut damit leben, Erfolge in Spielen auf Können zurückzuführen, anstatt auf eine Placebo-Maus, die als Schwanzverlängerung für psychisch labile Gamernoobs herhalten muss.
just my two cents.
-
Killer-Kobold schrieb:
Sorry, aber ich verstehs nicht.
ich auch nicht. vermutlich auch sonst niemand, weil keiner so richtig weiß, was der exakte themenbereich für dieses subforum ist. wenn nman vorbeikommt, schiebt ers wieder zurück. seine interpretation der regeln ist hier wohl ausschlaggebend.
-
Jetzt kommt der Pöbel schrieb:
Schon als ich meine Hand auf die Maus gelegt habe sind mir sämtliche Fingerknöchen verkrampft, kein Spass. Etwas derart unergonomisches ist mir bis dato noch nicht begegnet.
Tja, vielleicht liegt's an deiner Hand?
Im Ernst, da muss ich widersprechen. Ich halte die Razer-Mäuse, die ich kenne, für sehr ergonomisch. Ich kann dafür nur sehr wenig mit Logitech-Mäusen anfangen...Jetzt kommt der Pöbel schrieb:
Ich hab eine Logitech MX518. Kurioserweise verschmutzt bei mir die Oberfläche immer recht schnell,
Mit meiner Razer-Maus passiert das nicht. Liegt wohl an der billigen Verarbeitung deiner Maus.
Jetzt kommt der Pöbel schrieb:
125€ jedoch... da dürft ihr euch in der Gewissheit wiegen, den Namen des Herstellers zu bezahlen, nicht das Produkt selbst.
Man zahlt beides, und im Falle der Mamba sicher zuviel, da gebe ich dir Recht (aber auch nur bei der Mamba).
Jetzt kommt der Pöbel schrieb:
auch wenn die Mäuse eigentlich über keine nennenswerten Besonderheiten verfügen, nicht ergonomisch sind und mehr Kosten, als sie Wert sind.
Die Besonderheit ist u.a. das unvergleichlich gute Handling, ich habe das alles schonmal aufgezählt. Der Rest: s.o.
Jetzt kommt der Pöbel schrieb:
Ich für meinen Teil kann übrigens auch sehr gut damit leben, Erfolge in Spielen auf Können zurückzuführen, anstatt auf eine Placebo-Maus, die als Schwanzverlängerung für psychisch labile Gamernoobs herhalten muss.
Ich habe die Razer-Mäuse nie besonders (oder gar ausschließlich) aufs Zocken bezogen. Genausowenig habe ich mein herausragendes, unübertreffliches, ja geradezu göttliches Können in allen Spielen auf die Maus zurückgeführt. Deine beleidigenden Anschuldigungen sind also unnötig.
-
_matze schrieb:
Was wäre denn deine Obergrenze? Mehr als 30€? 60?
Jo 30€+- wäre das maximum. Ich sehe in so teuren Mäusen keinen Vorteil, die sind in meinen Augen wie ein goldener Wasserhahn, unnötig teuer und mit zweifelhaftem Sinn.
-
Naja, die Mamba hatte ich mal in der Hand, irgendwie ist das keine 125€ wert. 125€. Viel für eine Maus.
Hab mir eine Habu für 60€ gekauft. Die war wirklich jeden Cent wert. Gibts auch noch. Also stellt sich die Frage für mich gerade nicht wirklich.
Und zum Thema Luxusgegenstand: Man gewöhnt sich sauschnell daran. Jede andere Maus fühlt sich "unförmig" oder "ruckelig" an.
Gilt aber auch nicht nur für Mäuse, sondern auch für andere Hardware. Nutze auf der Arbeit einen Eizo 22". Mittlerweile finde ich die Farben nahezu aller anderen LCDs einfach nur noch grauenhaftWenn man das Geld hat und meint, es würde sich lohnen: Abfahrt.
Ansonsten gibts bestimmt auch Unfug, für den auch die 5€-Mäuse-Fans hier Unsummen ausgeben würden
-
Razermäuse sind von Kinderhänden für Kinderhände produziert wurden ...
-
mad_martin schrieb:
Man gewöhnt sich sauschnell daran. Jede andere Maus fühlt sich "unförmig" oder "ruckelig" an.
Danke! Empfinde ich genauso.
mad_martin schrieb:
Nutze auf der Arbeit einen Eizo 22". Mittlerweile finde ich die Farben nahezu aller anderen LCDs einfach nur noch grauenhaft
Ich hab mir heute einen LG mit S-IPS-Panel bestellt (W2600HP). Und ich bin echt gespannt auf den Unterschied zu meinem bisherigen Billig-LCD mit TN-Panel. Auf der Arbeit haben die mich schon für bekloppt erklärt, 500 Tacken für 'nen Monitor auszugeben...
mad_martin schrieb:
Ansonsten gibts bestimmt auch Unfug, für den auch die 5€-Mäuse-Fans hier Unsummen ausgeben würden
-
mad_martin schrieb:
Ansonsten gibts bestimmt auch Unfug, für den auch die 5€-Mäuse-Fans hier Unsummen ausgeben würden
Klar gibts das, ist halt nur irgendwo schwer verständlich.
Hatte mal mit Shooter Spielern aus ner Liga ne Diskussion. Beid enen gings los mit solchen Mäusen, dann gings weiter mit Tastaturen die ihrer Meinung nach besodners leicht und schnell zu drückende Tasten hatten, und das Highlight der Diskussion war ein 50€ Mousepad das mit irgendeinem Material überzogen war auf dem die Mäuse besonders leicht beweglich sind. Aber wie gesagt mir entzieht sich der Sinn hinter solchen Sachen.
-
Xebov schrieb:
ein 50€ Mousepad das mit irgendeinem Material überzogen war auf dem die Mäuse besonders leicht beweglich sind. Aber wie gesagt mir entzieht sich der Sinn hinter solchen Sachen.
Das war nicht zufällig das Razer Destructor, oder? Das kostet aber eigentlich 40€ (ein teureres kenne ich nicht)... und es ist ein Traum! Ein besseres Pad ist mir nie untergekommen! Wirklich, die Maus gleitet nur so dahin, wie auf Wolken. Andere Pads wirken nun schrecklich, als würdest du die Maus über ein altes Minenfeld bewegen... Glaub mir, für Leute, die ein nahezu perfektes Pad haben wollen, sind auch die 40 Kröten nicht zuviel.
-
_matze schrieb:
Dein konsequenter Verzicht auf Argumente spricht übrigens nicht gerade für dich und wirkt nur wenig überzeugend.
Blahblah. Es gibt auch kein Argument für eine 130€ teure Maus. Ich meine keins, dass den Preis rechtfertigt.
_matze schrieb:
Das war nicht zufällig das Razer Destructor, oder? ... und es ist ein Traum! Ein besseres Pad ist mir nie untergekommen! Wirklich, die Maus gleitet nur so dahin, wie auf Wolken.
Nun krieg Dich wieder ein. Gibts eigentlich irgendwo eine Tastatur für 1000€? Das wäre doch sicher auch was. Oder?
-
Leprechaun schrieb:
Nun krieg Dich wieder ein. Gibts eigentlich irgendwo eine Tastatur für 1000€? Das wäre doch sicher auch was. Oder?
Klar:
http://www.artlebedev.com/everything/optimus/Für nur ca. 1257.14€ ist es deins:
http://store.artlebedev.com/computer_add-ons/optimus-maximus/Das wollte ich mir mal kaufen ... aber hatte erwartet, dass es ein Zehntel des Preises sein wird. So ist es mir auch zu teuer, obwohl es einfach nur geil wäre
@_matze,
Ach und sau teure Bildschirme kaufst du auch noch? Interessant. Zu viel Geld? *Mal die Hände hinhält, vielleicht fällt etwas rein, was irgendwo aus der Badewanne voller Geld rausfällt*Grüssli
-
Leprechaun schrieb:
Nun krieg Dich wieder ein. Gibts eigentlich irgendwo eine Tastatur für 1000€? Das wäre doch sicher auch was. Oder?
Ja gibt irgendwo ne Designer Tastatur die kostet sogar glaub noch bissel mehr.
_matze schrieb:
und es ist ein Traum! Ein besseres Pad ist mir nie untergekommen! Wirklich, die Maus gleitet nur so dahin, wie auf Wolken. Andere Pads wirken nun schrecklich, als würdest du die Maus über ein altes Minenfeld bewegen...
Du klingst wie die Werbung die einem Waschmittel andrehen will das weißer als weiß wäscht
-
Leprechaun schrieb:
Blahblah. Es gibt auch kein Argument für eine 130€ teure Maus. Ich meine keins, dass den Preis rechtfertigt.
Nie? Unter keinen Umständen? Was ist mit diesen super-teuren 3D-Mäusen für Profis? Ich denke, das wird der eine oder andere wohl anders sehen. Meine Empfehlung: lass auch mal Meinungen neben deiner zu.
Leprechaun schrieb:
Nun krieg Dich wieder ein.
Blahblah.
Leprechaun schrieb:
Gibts eigentlich irgendwo eine Tastatur für 1000€? Das wäre doch sicher auch was. Oder?
Klar, such mal nach "Optimus".
-
Dravere schrieb:
@_matze,
Ach und sau teure Bildschirme kaufst du auch noch? Interessant. Zu viel Geld? *Mal die Hände hinhält, vielleicht fällt etwas rein, was irgendwo aus der Badewanne voller Geld rausfällt*Grüssli
Der ist nicht wirklich teuer.
-
Dravere schrieb:
Zu viel Geld?
Nee, schön wär's. Aber der Monitor war längst überfällig. Mit meinem Billig-LCD, das halt auch als Fernseher dient, machen Filme nur halb soviel Spaß... Vielleicht wird das mit dem Geld ja bald was, denn...
Xebov schrieb:
Du klingst wie die Werbung die einem Waschmittel andrehen will das weißer als weiß wäscht
Tja, jetzt hast du mich! Eigentlich isses so, dass Razer mir 5 Milliarden Euro und eine Mamba (!) gibt, wenn ich alle hier im Forum davon überzeugen kann, sich sofort (und in Zukunft monatlich) eine neue Razer-Maus zu kaufen. Und Leprechaun macht mir jetzt 'nen Strich durch die Rechnung, super...
Kein Troll schrieb:
Der ist nicht wirklich teuer.
Kommt immer auf den Blickwinkel an (den eigenen, nicht den des Monitors
). Ich hab noch nie vorher auch nur annähernd soviel für 'nen Monitor ausgegeben...
-
Kein Troll schrieb:
Der ist nicht wirklich teuer.
500€ nicht zu teuer? Ich habe vor ein paar Jahren einen für damals relativ teuren Monitor gekauft und der war ca. 250€. Das war teuer und _matze kauft sich einen für das Doppelte ... lol?
_matze schrieb:
Nee, schön wär's. Aber der Monitor war längst überfällig. Mit meinem Billig-LCD, das halt auch als Fernseher dient, machen Filme nur halb soviel Spaß... Vielleicht wird das mit dem Geld ja bald was, denn...
LOL, das stösst du bei mir auf noch mehr Unverständnis. Wieso Filme auf einem schlechten Monitor weniger Spass machen sollen, ist mir ein absolutes Rätsel. Wir hätten einen relativ guten Fernseher und trotzdem schaue ich meistens über die extrem schlechte Qualität von Zattoo, maximiert, wo man fast die Pixel dann erkennen kann. Reicht mir bei weitem und der Film macht mir genau gleich viel Spass
Grüssli
