Petition gegen die Indizierung des Internet in der geplanten Form

Ivo

Mr. N schrieb:

Ich habe die Befürchtung, dass etwa die Hälfte der Stimmen ungültig sein könnte...

Oder kennt ihr einen gewissen "------, ------" aus "------- / Nordrhein-Westfalen"?

So wie in der Folge von den Simpsons? Als Sideshow Bob Buergemeister geworden ist und der ganze Friedhof hat fuer ihn gestimmt?

eMpTy

Ivo schrieb:

Mr. N schrieb:

Ich habe die Befürchtung, dass etwa die Hälfte der Stimmen ungültig sein könnte...

Oder kennt ihr einen gewissen "------, ------" aus "------- / Nordrhein-Westfalen"?

So wie in der Folge von den Simpsons? Als Sideshow Bob Buergemeister geworden ist und der ganze Friedhof hat fuer ihn gestimmt?

seh ich genau so ... also die problematik ... der vergleich ist etwas eigenartig

ich denke zwar nicht das hier wirklich viele leute ihre stimme drei und vierfach abgeben ... ich würde eher behaupten das niemand gerne seine daten für jeden sichtbar im netz sieht ... das ist ein absolutes nogo (mMn)

edit: ich muss mich eventuell verbessern ... auf dem was man sieht (also diesem csv export der mitzeichner -> lol? ) sieht die liste überwiegend korrekt aus ... die frage ist jetzt nur noch inwiefern da eventuell jemand ein telefonbuch abtippt o.ä.

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

Gregor

eMpTy schrieb:

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

Ich hab die Seite nicht angeguckt, aber es gibt eine offizielle Petitionsseite.

Siehe da: http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Petition

Ich geh mal davon aus, dass die das ist.

Ich würde im Übrigen davon ausgehen, dass nur die Mitzeichner letztendlich gezählt werden, die korrekte Angaben zu sich machen. Eine Art "anonymer Mitzeichner" zu sein, ist ja schon ein Widerspruch in sich. Ich bin mir sogar relativ sicher, dass die Daten am Schluss verifiziert werden. Ich habe mal im Fernsehen gesehen, dass soetwas gemacht wurde. ...allerdings bei einer klassischen Petition.

_fricky

Die Daten die öffentlich einsehbar sind, sind doch recht anonym. Ist ja nur Vorname + Nachname und das Bundesland. Und das führt mich auch direkt zum Nächsten: mit dieser CSV Liste lässt sich die Gültigkeit all dieser Einträge nicht überprüfen, da die Adressen nicht öffentlich zugänglich sind.

Mr. N

eMpTy schrieb:

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

epetitionen.bundestag.de - hm mal sehen, ich glaube, das ist eine Seite des Bundestages! :p

phlox81

_fricky schrieb:

Ist ja nur Vorname + Nachname und das Bundesland. Und das führt mich auch direkt zum Nächsten: mit dieser CSV Liste lässt sich die Gültigkeit all dieser Einträge nicht überprüfen, da die Adressen nicht öffentlich zugänglich sind.

Wäre aber mal interessant daraus eine Statistik für die Bundesländer zu generieren.

_fricky

Mr. N schrieb:

eMpTy schrieb:

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

epetitionen.bundestag.de - hm mal sehen, ich glaube, das ist eine Seite des Bundestages! :p

Wer bedenken hat kann ja auch einfach mal bei denic.de vorbei schauen und den Whois-Eintrag überprüfen.

eMpTy

_fricky schrieb:

Mr. N schrieb:

eMpTy schrieb:

ist das eigentlich wirklich eine offizielle seite des bt die was bewirken kann?

epetitionen.bundestag.de - hm mal sehen, ich glaube, das ist eine Seite des Bundestages! :p

Wer bedenken hat kann ja auch einfach mal bei denic.de vorbei schauen und den Whois-Eintrag überprüfen.

der link geht bei mir irgendwie nicht

das mit offiziell war auch blöd geb ich zu

mir ging es eher um die erfolgschance oder sinn einer solchen petition

so wie ich eine petition verstanden habe, ist es eine bitte oder frage ... die bei genug mitzeichnern innerhalb einer frist beantwortet werden muss ... es ist aber noch lange kein anspruch auf irgendetwas ... und darin sehe ich persönlich das problem ... ich bitte nicht darum das internet nicht zu zensieren ... das ist mMn ein anspruch den ich habe

man darf mich aber gerne verbessern und mir erklären welchen sinn oder zweck das ganze hat ... eventuell habe ich auch nur was falsch verstanden

zu der statistik bzgl namen und bundesland ... da gibt es bereits seiten im netz die das anbieten ... basiernd auf telefonbüchern afaik
dh ist dein name in einer gewissen region selten genug kannst du die mögliche anzahl an personen weit eingrenzen ...
ist aber vermutlich zu paranoid

oder ging es im speziellen um diese pedition?

namespace invader

phlox81 schrieb:

Wäre aber mal interessant daraus eine Statistik für die Bundesländer zu generieren.

Ja, jemand könnte per Perl-Dreizeiler die Anzahl der Mitzeicher pro Bundesland relativ zur Einwohnerzahl ermitteln und damit eine Karte hübsch einfärben... Oder hat das vielleicht schon jemand gemacht?

phlox81

Nur zu
Ich habe heute nur damit ein kleines Auswerteskript in C++ geschrieben.
Was auffällt ist, das die Bundesländer nicht nur einmal gibt, sondern in zig schreibweisen und Tippfehlern. (Bayern, Byern, bayern, Freistaat Bayern usw. usf.).

Die Bundestagsdebatte gibts übrigens hier:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=C8362DEC2E766374

dust

Danke für die Playlist

Werden die 50000 heute Nacht schaffen.

phlox81

Überblick über die Bundesländer:

Bundesland             Stimmen Einwohner per Stimme
berlin                 4395    777.305
hamburg                1640    1079.65
bremen                 516     1285.04
baden wuerttemberg     7506    1432.15
bayern                 7419    1687.6
sachsen                2338    1805.05
hessen                 3274    1854.78
nordrhein westfalen    9429    1908.65
niedersachsen          3879    2055.09
schleswig holstein     1343    2112.71
rheinland pfalz        1753    2307.84
saarland               448     2313.83
brandenburg            964     2630.43
thueringen             868     2637.35
mecklenburg vorpommern 601     2794.81
sachsen anhalt         765     3153.56

C++ code dafür:
http://codepad.org/Mj82qINO

_fricky

Gleich ist es soweit es fehlen im Moment weniger als 50 Leute

Heinzelotto

und im moment fehlen weniger als -75 leute!

_fricky

_fricky schrieb:

Gleich ist es soweit es fehlen im Moment weniger als 50 Leute

Die 50.000 sind geschafft.

Und übrigens an all die Schwarzmaler: ab 50.000 Stimmen wird die Petition öffentlich im Ausschuss diskutiert und der Petent wird dazu eingeladen (mit Rederecht)!

Ivo

_fricky schrieb:

_fricky schrieb:

Gleich ist es soweit es fehlen im Moment weniger als 50 Leute

Die 50.000 sind geschafft.

Und übrigens an all die Schwarzmaler: ab 50.000 Stimmen wird die Petition öffentlich im Ausschuss diskutiert und der Petent wird dazu eingeladen (mit Rederecht)!

Jo haste Recht: http://www.heise.de/newsticker/Online-Petition-gegen-Internetsperren-verbucht-Erfolg--/meldung/137499
Aber ob das eben die Politiker davon abhaelt? Wir werde sehen was dabei heraus kommt...

Mr. N

Komisch, dass das in dem selben Tempo nahezu konstant weitergeht. Hätte erwartet, dass nach 50K ein Einbruch kommt.

phlox81

Mr. N schrieb:

Komisch, dass das in dem selben Tempo nahezu konstant weitergeht. Hätte erwartet, dass nach 50K ein Einbruch kommt.

Hatte ich auch gedacht, aber heute geht das noch mal durch alle Medien, daher könnte es sein, das noch mal ein paar Leute unterzeichnen.
Bin auf das WE gespannt.

rüdiger

Wir brauchen auch sicher mehr als 50.000 Mitzeichner, weil da bestimmt eine Menge Trolle mitgezeichnet haben oder Leute die keine Überprüfbare Adresse angegeben haben.

asc

Zudem - selbst wenn die 50.000 realen Adressen erreicht wurden, 100.000 oder noch mehr einfach "mehr" Effekt haben könnten (= potentielle Wähler...).

cu André