Gesetz verabschiedet. Das ist das ENDE!
-
mir faellt direkt dieser beitrag dort bei den comments auf:
Es mag ja sein, dass Ahnungslosigkeit der Vater des Gedankens war.
Aber ernsthaft, wie sperrt man ein Killerspiel? Meinte er vielleicht
die Herstellerseiten, Verkäuferseiten oder doch eher Diskussionsforen
- oder vielleicht die Multiplayer-Server (die mit dem WWW ja
überhaupt nichts zu tun haben und bei denen man nie ein
Stop(p)-Schild zu Gesicht bekommen wird)? Und was tut er gegen den
Singleplayermodus?Was ist eigentlich ein sperrwürdiges Killerspiel, wird so etwas in
.de überhaupt verkauft? Wenn ja, wieso will man es sperren, wenn man
es sogar verkauft?kann das einer von euch beantworten?
-
Ich schätze mal, darunter fällt jedes Spiel in dem Waffen vorkommen oder rote Pixel vorkommen. Also auch warcraft 2.Ich glaube, dass die Leute, die soetwas fordern nicht gerade auf Kollateralschäden achten würden. So nach dem Motto: lieber zu viel sperren als zu wenig.
Was mich eher interessieren würde: Wie würde sich solch eine Sperrung wirtschaftlich auf Deutschland auswirken?
-
Nein. Sowas ist Resultat 100%iger Ahnungslosigkeit. Dieser Strobl hat den Vollpfosten-Of-The-Year-Award weit mehr verdient als jeder andere.
-
-
Shade Of Mine schrieb:
Exakt auf den Punkt...
Ich hasse Politiker. Entgegen sämtlichen Experten, Petition, Studien aus Zensur-Ländern, die belgen das es nichts bringt und gesundem Menschenverstand wird ein Gesetz im Schnelldurchlauf durchgedrückt.
Da gibt es nur zwei Gründe für. Entweder es geht wirlich einzig und alleine darum in Deutschland wieder die Zensur einzuführen und KiPo ist nur der Vorwand. Das würde bedeuten dass die dreckigen Arschlöcher ganz genau wissen dass es überhaupt nichts bringt und es trotzdem durchsetzen
Oder aber die Politiker sind tatächlich so dämlich wie sie erscheinen. Dann stellt sich natürlich sofort die frage, ob sie in anderen Bereichen ebenso inkompetent sind und dennoch Gesetze verabschieden ohne auf Leute zu achten, die was davon verstehen.
Ich tippe auf ersteres. Ist ja auch zu einfach. Man sagt einfach "Kinderporno" und der gemeine Bild-Leser denkt "Jo, gute Sache".
Und die Massenmedien? Mitläufer wie immer. Es ist einfach nur noch peinlich deutscher zu sein.
-
Schneewittchen schrieb:
Ich schätze mal, darunter fällt jedes Spiel in dem Waffen vorkommen oder rote Pixel vorkommen. Also auch warcraft 2.weiss nicht ob du dich auf mich bezogst
was mich interessiert - wie kann man "killerspiele" denn technisch ueberhaupt filtern ? siehe mein zitat weiter oben
-
Mr Evil schrieb:
was mich interessiert - wie kann man "killerspiele" denn technisch ueberhaupt filtern ? siehe mein zitat weiter oben
Naja, so volksverhetzende Seiten wie gamefaqs, ign, gametrailers,... einfach sperren.
Wobei es vermutlich sinnvoller wäre Nachrichtenseiten zu sperren um so jegliche Verbrechen ausblenden zu können.
-
das wuerde aber eine aktive beeinflussung der wirtschaft bedeuten
des weiteren - "killerspiele" sind doch fuer leute ab 18 erlaubt
dh das stoppschild muss eine alterskontrolle machen ?
-
Mr Evil schrieb:
des weiteren - "killerspiele" sind doch fuer leute ab 18 erlaubt
Bald eben nicht mehr, wenn es nach manchen Politikern geht.
-
Nanyuki schrieb:
Bald eben nicht mehr, wenn es nach manchen Politikern geht.
Dazu müssten sie derartige Spiele allerdings erst einmal illegal machen. Oder wollen sie etwa die Sperre auch auf Nicht-illegales ausweiten? Das würde dem Ganzen die Krone aufsetzen.
-
Heinzelotto schrieb:
Oder wollen sie etwa die Sperre auch auf Nicht-illegales ausweiten?
Na klar, was denkst du denn?
-
Und sofort das nächste!
Heute steht bei mir in der Tageszeitung (Ruhrnachrichten) ganz klein als randbemerkund, dass die Regierung ab heute jeden Datenverkehr zu jeglicher Behörde mitprotokoliert. (Also ist man schon erfaßt wenn man nur die Öffnungszeit zum z.B Einwohnermeldeamt online nachsieht)
Am besten ist aber die Begründung dazu:
"Um festzustellen wieviele Viren und Trojaner bei den Bürgern im Umlauf sind."
Wenn das wirklich der Grund währe könnte man auch einfach zufälligen annonymisierten Datenverkehr dazu auswerten. Das ist gesten beschlossen worden, aber nicht vom Bundestag sondern von irgend so ner kleinen Behörde.
So ganz heimlich und leise.
-
Jörg Tauss wird bald der erste Abgeordnete der Piratenpartei im Bundestag sein. Wahrscheinlich verpufft dieses Signal wieder mal, weil Frankensteinmeier schon im Kanzlerrausch ist. Tja, schade.
-
scrub schrieb:
Jörg Tauss wird bald der erste Abgeordnete der Piratenpartei im Bundestag sein. Wahrscheinlich verpufft dieses Signal wieder mal, weil Frankensteinmeier schon im Kanzlerrausch ist. Tja, schade.
http://www.youtube.com/watch?v=Q_LF6EJqRmU
der letzte ernstzunehmende SPD Politiker!
-
rüdiger schrieb:
der letzte ernstzunehmende SPD Politiker!
das hat sich seit heute ja auch erledigt.
-
mezzo mix schrieb:
rüdiger schrieb:
der letzte ernstzunehmende SPD Politiker!
das hat sich seit heute ja auch erledigt.
Das ist gut, dass er zur Piratenpartei wechselt. Da kann er vermutlich helfen, die Partei besser zu organisieren und es ist natürlich gute PR.
-
rüdiger schrieb:
der letzte ernstzunehmende SPD Politiker!
Er hat jedenfalls nachvollziehbare Gründe, gegen die Sperrung von Kinderporno-Seiten zu sein.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2065715_0_9223_-kinderporno-verdacht-joerg-tauss-legt-aemter-nieder.htmlAußerdem sei in der Berliner Wohnung des Abgeordneten einschlägiges Material außerhalb von Computern gefunden worden.
-
lol
-
Kalter Kaffee.
-
rüdiger schrieb:
es ist natürlich gute PR.
Wenns ganz blöd läuft, hat sich die Piratenpartei da einen Eigentor-Hattrick geleistet. Stellen wir uns nur mal vor, Tauss wird wirklich verurteilt. Aber auch so reicht doch schon der Prozeß, den er am Hals hat, um der Piratenpartei extrem zu schaden. "Seht her, die Piratenpartei hat einen Kinderpornofreak als Frontmann!"
