Abstand zwischen 2 punkten

Guten Tag
mich würe interessieren, wie man im c++ builder den abstand zwischen zwei koordinaren ermitteln kann (x,y). egal ob in pixel oder cm...
Danke für alle antworten

DerAltenburger

Pythagoras ?

bauerb

Hi!

Wie genau meinst du das?

Der Abstand lässt sich berechnen, indem du die Länge des Vektors zwischen den 2 Koordinatenpaaren berechnest.

l = sqrt( (x1 - x2) + (y1 - y2) )

Ob du das in Pixel oder in Zentimeter berechnest ist egal.

Aufpassen musst du nur, dass die Wurzel nicht negativ wird (Wurzel einer negativen Zahl ist in R nicht definiert). Dann musst du den Vektor einfach umdrehen oder den Betrag der Differenzen nehmen.

mfg bauerb

sorry dass ich nochmal fragen muss aber l kann man ja als doubole oder float konfiguriern. oder?

wenn ich das so mache kommt :
[C++ Fehler] GPS.cpp(95): E2268 Aufruf der undefinierten Funktion 'sqrt'

bauerb

Hi!

Ich kenn mich jetzt mit Borland nich so aus, aber die ANSI-C Funktion für die Quadratwuzel ist sqrt().
Schau dir mal die Man-Page dazu an: http://linux.die.net/man/3/sqrt

Ich schätze, du hast vergessen, die math.h zu includieren.

mfg bauerb

ja ich bin grad selbst drauf gekommen
muss die formel aber nicht so heißen?:
a = Wurzel((x2-x1)²+(y2-y1)²)

bauerb

Hi!

muss die formel aber nicht so heißen?:
a = Wurzel((x2-x1)²+(y2-y1)²)

Ups! Sorry, hast recht.

rudiM

Hallo Leute,

euere Disskussion gehört, wenn überhaupt, ins Matheforum.
Oder Besser in die 8.Klasse.

Rudi

9.Klasse!!
die zahl die dabei raus kommt was für eine einheit hat die?

Powerpaule

Also ich hatte das in der 6. Klasse...

Die Zahlen, die du reinsteckst, sind sowieso einheitslos, also auch das Ergebnis. Wenn die Zahlen vorher Zentimeter-Angaben waren, kannst du das Ergebnis richtigerweise auch als Zentimeter-Angabe interpretieren, bei anderen Einheiten dementsprechend.

rudiM

Hallooooooo:

gibt es hier keinen admin, der diese Scheiße mal von der Platte putzt!
Ich hab dieses Forum bisher sehr geschätzt. Wenn es aber auf Sonderschulniveau absinkt, kann ich es wohl vergessen.

Ps.: auch wenn mein Counter wieder mal von NUll anfing, ich bin schon 5 jahre dabei.

Bitte lasst dieses Forum nicht versumpfen!

Danke, für die vielen Inspirationen.
Rudi

audacia

Antworte doch einfach nicht, wenn es deinem Niveauempfinden nicht genügen kann.

rudiM

Hallo audacia,

Würde ich normalerweise ja so machen. Wenn ich mich jedoch so durch das Forum lese, kann ich aus dem Titel nicht immer gleich entnehmen, ob es interessant ist. Also schau ich rein. Dann ist da nur Quatsch geschrieben. Machmal entwickelt sich sogar so ein Thema noch. Also lese ich bis zum Ende. Am Schluß war es nur vergeutete Lebenszeit für mich. Als Konsequenz folgt, wenn immer mehr doofe Themen auftreten, dass ich das Forum nicht mehr interesant finde. Dann gilt wieder das Sprichwort:

Wenn der Klügere nachgibt, wird das Forum von den Dummen dominiert.

Sagt den Dummen doch, sie sollen ein anderes Forum belästigen, und haltet den Laden sauber und interessant.

Das spart dann auch noch viel Speicher, und Suchen geht schneller, weil ja nicht so viel Müll gescanned werden muss.

Gruß Rudi

akari

Hallo

rudiM schrieb:

gibt es hier keinen admin, der diese Scheiße mal von der Platte putzt!
Ich hab dieses Forum bisher sehr geschätzt. Wenn es aber auf Sonderschulniveau absinkt, kann ich es wohl vergessen.

Ps.: auch wenn mein Counter wieder mal von NUll anfing, ich bin schon 5 jahre dabei.

Bitte lasst dieses Forum nicht versumpfen!

Was genau ist hier denn "Scheiße"? Wir Mods greifen nur bei Spam und Beleidigungen ein. Fachliche Fragen können gerne umfassend behandelt werden. Wenn dir ein Thread zu einfach ist, dann ignorier ihn. In diesem Forum ist es jedenfalls immer noch erlaubt Fragen zum Satz des Pythagoras zu stellen, und eine korrekte Antwort zu erwarten.

bis bald
akari

DocShoe

Ich muss Rudi teilweise recht geben, auch wenn ich es nicht so extrem formulieren würde.

Das Thema ist off-topic und hat mit C++/VCL überhaupt nichts zu tun. Was macht dieser Beitrag im C++/VCL Forum?
Irgendjemand ist zu faul, um selbst zu recherchieren, also wird im erstbesten Forum gefragt, egal ob´s passt oder nicht. Dummerweise findet sich ein hilfsbereiter Mensch, der die Frage beantwortet und gibt dem Fragesteller damit das Gefühl, hier richtig zu sein und seine nächsten Fragen zu x-beliebigen Themen auch noch hier zu stellen.

akari

Hallo

1. Das mag sein, ich habe den Thread hier erst gesehen als das wesentliche schon geschrieben war. Ich hatte keine Lust den eigentlich erledigten Thread zu verschieben. Alles was dann noch folgte war off-topic, und zwar auch im Mathe-Forum.

2. Das ist nichts neues, ich schätze das mindestens jeder dritte Thread her durch eine einfache Recherche von selbst zu klären wäre. Wie oft habe ich schon auf die FAQ oder BCB-Hilfe verwiesen? Wenn wir aber alle Anfänger- und Faulheitsfragen pauschal abwehren, dann verlieren wir einen guten Teil der Besucher hier. Ich setzte da lieber darauf, das die meistens doch noch Lernbereitschaft besitzen, und nach ein paar peinlich trivialen Fragen (und entsprechend belehrenden, nicht herablassenden Antworten) von selbst darauf kommen, zuerst nachzudenken und dann zu fragen.

bis bald
akari

rudiM

Hallo,

wie wäre es, wenn ihr einfach ein "Anfänger Forum" oder so Ähnliches schafft. Solche Fragen können dann dorthin verschoben werden, und jeder der sich als Hilfslehrer berufen fühlt ( Das ist ein durchaus ehrenwerter Beruf!), kann dort Ratschläge geben.

Gruß Rudi

akari

Hallo

Falls du deinen Vorschlag ernst meinst, dann solltest du diesen im Forum "Forentechnik" posten, bzw. erstmal dort suchen ob ein solcher Vorschlag nicht vielleicht schon mal besprochen wurde. (Jetzt weißt du, das nicht nur Anfänger sich mit dem korrekten Forum vertun können...)

Aber das reicht jetzt mit off topic. Bitte nur noch Post, die zum eigentlichen Thema gehören!

bis bald
akari

DerAltenburger

rudiM schrieb:

... hier stand allerhand Text ... (hab ich eingekürzt; DerAltenburger)

Das spart dann auch noch viel Speicher, und Suchen geht schneller, weil ja nicht so viel Müll gescanned werden muss.

Gruß Rudi

So widersprichst Du Dir aber selbst. Du trägst auch nicht unerheblich zu dem bei, was Du beseitigt sehen möchtest.

Gruss
Frank

wNw

Ich habe übrigends die Formel von xontec ausprobiert und es funktioniert.
Einfach aus Spass am probieren:

class TForm1 : public TForm
{
__published:	// Von der IDE verwaltete Komponenten
        void __fastcall FormMouseMove(TObject *Sender, TShiftState Shift,
          int X, int Y);
private:	// Anwender-Deklarationen
public:		// Anwender-Deklarationen
double x1,y1;
        __fastcall TForm1(TComponent* Owner);
};

__fastcall TForm1::TForm1(TComponent* Owner)
        : TForm(Owner)
{
x1=10,y1=10;
}
void __fastcall TForm1::FormMouseMove(TObject *Sender, TShiftState Shift,
      int x2, int y2)
{
Canvas->MoveTo(x1,y1);
Canvas->LineTo(x2,y2);
Caption=sqrt(pow((x1-x2),2)+pow((y1-y2),2));
}

Ich setzte da lieber darauf, das die meistens doch noch Lernbereitschaft besitzen

Genau, das sehe ich auch so, akari.
Wir waren alle mal Anfänger, nur gab es das herrliche internet noch nicht.
Heute beschafft man sich einen Teil seines Wissens eben so.

CFR