PI berechnen wirre zahlen

qu4yt

danke für die rasche antwort
KPC hat natürlich recht dass es die ganze ausgabe zerstört...
naja vll bietet sich eine andere alternative an
mfg qu4yt

EDIT:Gibt es eine möglichkeit die winkel ohne bogenmaß einzugebenẞẞ

Nexus

qu4yt schrieb:

EDIT:Gibt es eine möglichkeit die winkel ohne bogenmaß einzugebenẞẞ

Ja, du gibst sie in Grad ein und rechnest sie dann um.

Werner Salomon

Nexus schrieb:

qu4yt schrieb:

EDIT:Gibt es eine Möglichkeit die Winkel ohne Bogenmaß einzugebenẞẞ

Ja, du gibst sie in Grad ein und rechnest sie dann um.

Na klar - blöd bloß, dass man zur Umrechnung von Grad in's Bogenmaß PI benötigt. Oder hat jemand eine andere Idee.

#include <iostream>
#include <cmath>

const double PI = std::acos( -1. );
const double GRAD2RAD = PI/180.;

int main()
{
    using namespace std;
    long double Eckenzahl = 0;

    cout<<"Bitte Zahl der Ecken eingeben"<<endl;
    cin>>Eckenzahl; //Zahl der Ecken anhand der man PI annähert
    long double pi = Eckenzahl * sin(GRAD2RAD*180/Eckenzahl) * cos(GRAD2RAD*180/Eckenzahl);
    cout<<"PI für "<<Eckenzahl<<" ist ungefähr "<<pi<<endl;
}

Gruß
Werner

ipsec

Werner Salomon schrieb:

Oder hat jemand eine andere Idee.

Spontan würde ich sagen, schreib dir ne eigene sin- und cos-Funktion, die mit Winkeln im Gradmaß rechnet.

Na klar - blöd bloß, dass man zur Umrechnung von Grad in's Bogenmaß PI benötigt. Oder hat jemand eine andere Idee.

Klar: Pi ist vier mal der Arkustangens von 1 (im Bogenmaß natürlich).

It0101

PI anhand von Winkelfunktionen zu berechnen erscheint mir leicht sinnlos. Die sind ja ziemlich eng mit PI verknüpft...

Geht ja auch anders:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pi_%28Kreiszahl%29#Berechnung_mittels_Fl.C3.A4chenformel

Nexus

Werner Salomon schrieb:

Na klar - blöd bloß, dass man zur Umrechnung von Grad in's Bogenmaß PI benötigt. Oder hat jemand eine andere Idee.

Stimmt, das wollte er ja vermeiden. Man kann natürlich den Faktor Pi/180 schon vorberechnen und dann gut im Code verstecken, dann fällt das nicht auf.

Oder man beschränkt sich eben auf Radiant.

It0101 schrieb:

Geht ja auch anders:

Er hat ja explizit hingeschrieben, dass er unbedingt seine Formel verwenden möchte.

SeppJ

Wenn man sich etwas einschränkt, kann man die benötigten Sinus- und Cosinuswerte für eine ganze Reihe von N-Ecken exakt berechnen. Wenn man die werte jedoch für jedes beliebige N-Eck selber berechnen will, muss an irgendeiner Stelle versteckt der Wert von pi eingehen.

volkard

qu4yt schrieb:

EDIT:Gibt es eine möglichkeit die winkel ohne bogenmaß einzugebenẞẞ

Ja. Du schreibst über die main einfach

#define sin(x) sin(PI/180*(x))
#define cos(x) cos(PI/180*(x))

ipsec

Was allerdings etwas konfus ist, da er ja damit PI berechnen will

Tyrdal

Gibt es eine möglichkeit die winkel ohne bogenmaß einzugeben

Ja, cin.