unbekannte sprache lernen
-
Ja oder Prolog, fängt auch mit P an.
Oder PL/I.
-
hustbaer schrieb:
Ja oder Prolog, fängt auch mit P an.
Oder PL/I.Nicht zu vergessen Perl. Ach ja, das ist ja fast so jung wie Python.
-
Yippie! schrieb:
Nimm Englisch. Ist vergleichsweise einfach und wird nahezu überall verwendet.
Würde ich nicht empfehlen, wegen der ganzen Schlüsselwörter. Es gibt ganze Bücher, die bloß die Keywords alphabetisch auflisten und in einem Satz erklären (allerdings nur in Englisch-Code!). Nimm lieber eine verwandte Sprache wie zum Beispiel
Deutsch. Die ist zwar etwas schwerer zu erlernen (von der Syntax her), aber man kann mehr damit machen.
-
knivil schrieb:
Vielleicht solltest du dich nicht auf Sprachen konzentrieren, sondern auf das Programmieren. Empfehlenswert ist z.B. Structure and Interpretation of Computer Programs.
ja, klar. dann lernt er lisp bzw. scheme, aber damit kann er sich dann vielleicht ein paar emacs-extensions basteln *fg*
viel wichtiger ist ja, welches themengebiet einer be-coden will, danach sollte er die programmiersprache wählen. es gibt zwar 'nen haufen selbsternannte 'general purpose languages', aber leider isses auch so, dass, je nach aufgabe, die eine oder andere sprache (+ mitgeliefertes drumherum) vorteilhafter ist. also, OP, sag was du genau vorhast und dann können wir dich besser beraten.
-
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Themen rund um den PC in das Forum Rund um die Programmierung verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
-
Bashar schrieb:
Es würde mich wundern, wenn die in irgendeinem Informatikstudium gelehrt würde.
Das MIT hat z.b. von Scheme zu Python gewechselt.
-
ggfd schrieb:
Bashar schrieb:
Es würde mich wundern, wenn die in irgendeinem Informatikstudium gelehrt würde.
Das MIT hat z.b. von Scheme zu Python gewechselt.
jop
Aber wenn ich mich recht erinnere nur in den Einsteiger-Kursen oder?
-
Und hat sich jemand die Gruende durchgelesen, warum sie gewechselt haben? Wahrscheinlich nicht. Auch kann man in Python aehnlich wie in Scheme programmieren.
ja, klar. dann lernt er lisp bzw. scheme, aber damit kann er sich dann vielleicht ein paar emacs-extensions basteln
Proll Troll! Nein.
Z.B.: http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/25/1553220 :
"John Fremlin has released what he believes to be the worlds fastest webserver for small dynamic content, teepeedee2. It is written entirely in LISP, the world's second oldest high-level programming language. He gave a talk at the Tokyo Linux Users Group last year, with benchmarks, which he says demonstrate that 'functional programming languages can beat C.' Imagine a small alternative to Ruby on rails, supporting the development of any web application, but much faster."
Warum gibt es so wenig Anwendungen, die auf Continuations basieren? Weil alle dumm Java oder C programmieren. Es ist Zeit ausgetretene Pfade zu verlassen. Das kann man z.B. mit Python, aber man ist in dieser Sprache nicht dazu gezwungen.
-
Ist "klaudi" überhaupt noch da oder wollte er nur ein Flame starten?
-
knivil schrieb:
Warum gibt es so wenig Anwendungen, die auf Continuations basieren? Weil alle dumm Java oder C programmieren.
google mal nach: continuations oder coroutines in C. also geben tut's das schon, es gibt nur selten 'nen grund, sowas zu verwenden.
-
;fricky schrieb:
also geben tut's das schon, es gibt nur selten 'nen grund, sowas zu verwenden.
Der Grund, es nicht zu verwenden, liegt einzig und allein darin, dass es so kompliziert in C umzusetzen ist. Es ist kein natuerliches Konzept der Sprache und deswegen beschaeftigt sich auch kein C-Programmierer damit. Wahrscheinlich haben die meisten noch nicht mal davon gehoert. Jetzt habt ihr die Gelegenheit ... Warum? Es gibt z.B. ein Paper uber Continuation Monads in Haskell, das die Universalitaet dieser beweisst. Man kann Exceptions, Concurrency, ... und alles andere damit ausdruecken.
Here are the implementations of TRY() and FAIL
Recht lang die Implementation. Und baut auch nur Scheme nach.
-
knivil schrieb:
...Continuation Monads in Haskell, das die Universalitaet dieser beweisst. Man kann Exceptions, Concurrency, ... und alles andere damit ausdruecken.
kann man bestimmt, *fg*
Abuse of the Continuation monad can produce code that is impossible to understand and maintain.
-
Das kann ich auch, dazu brauche ich aber eigentlich keine Continuation. So, what's your point?
-
knivil schrieb:
So, what's your point?
du sollst diese technik da verwenden, wo sie sinn macht, und nicht (originaltext knivil) 'alles andere damit ausdrücken'.
-
Ach und den Konjunktiv hast du ueberlesen?
du sollst diese technik da verwenden, wo sie sinn macht
Diese Aussage ist allgemeingueltig. So, what's your point?
-
knivil schrieb:
So, what's your point?
nichts weiter, ausser vielleicht, dass manches gern überschätzt oder überbewertet wird.
