Immigration nach Deutschland - mehr oder weniger?

[Gast]

illuminator schrieb:

Kurzer Einwurf:

Aber fragt man warum, dann heists weil sies abgezogen kriegen.

Damit fängt das Problem ja schon an.
Wenn sich jemand denkt:
"Warum sollte ich 40 Stunden arbeiten wenn das nur wenig mehr Geld gibt als es vom Amt für 0 Stunden die Woche gibt."
Eigentlich sollte der Gedankengang eher so sein:
"Na gibt zwar nicht wirklich viel mehr Geld als ALG2 aber wenigsten trag ich irgendwas zum Gemeinwohl bei und lieg der Allgmeinheit nicht unnötig auf der Tasche."

Warum soll der kleine Mann sich anders verhalten, als es die Grossen ihm vormachen? Während er sich tagtäglich abrackert und zusätzlich Hartz bekommt, weils nicht reicht, jongliert sein Chef die Milliönchen auf Schweizer Konten an der Steuer vorbei. Ausserdem ist doch ein Grundsatz wirtschaftlichen Handelns, mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel Gewinn zu machen. Wer kann es da dem einen oder anderen verübeln, wenn der mal neben Hartz-Bezügen etwas schwarz arbeitet oder ein Jahr länger im sozialen Netz hängt, als er eigentlich müsste? Ich weiss, das man Unrecht nicht mit Unrecht vergelten kann, aber irgenwie kann ich so manchen Arbeitslosen verstehen, der sich nicht korrekt verhält.

muemmel schrieb:

Und eine regelmäßige Arbeit verhindert (im allgemeinen) auch daß man eine ausgeleierte Trainingshose und ein angeschmuddeltes ausgeleiertes Unterhemd als standesgemäße Rundumdieuhrbekleidung ansieht.

OMG! Du scheinst wirklich ein Opfer der Medienhetze zu sein. Lies das: http://www.amazon.de/Die-verblödete-Republik-Wirtschaft-verkaufen/dp/3426780984
Dann wirst Du verstehen, warum manche so denken wie Du. Aber keine Angst, es ist heilbar.

Apollon schrieb:

Und was mich ankotzt ist, dass es offensichtlich Arbeit gibt, aber die Kaufhalle nicht bereit ist Leute dafür einzustellen und sie ordentlich zu bezahlen. Stattdessen werden "Tagelöhner" wie Studenten angeheuert.

Aber viele Studenten sind auf solche Jobs angewiesen.

[knivil]

muemmel schrieb:

Sowie auch eines gewissen Niveaus, sowohl geistig als auch erscheinungsmäßig und selbstbewustseinsmäßig.

Zusammenfassend meinst du so etwas wie "zivilisiert". Das an Erscheinung als auch Auftreten festzumachen ist typisch ... westlich.

Einer der was tut kann über unsere und alle ähnlichhen Disskusionen nur lachen.

Und einer der nichts tut? Oder einfach das westliche Wertesystem ablehnt?

Und eine regelmäßige Arbeit verhindert (im allgemeinen) auch daß man eine ausgeleierte Trainingshose und ein angeschmuddeltes ausgeleiertes Unterhemd als standesgemäße Rundumdieuhrbekleidung ansieht.

Alles Vorurteile, ich kenne Physiker, Mathematiker und Informatiker die einen Scheiss auf Aeusserlichkeiten legen und sich ebenso kleiden. ... You are not alive within the tao. Start here.

[muemmel]

Hi Apollon,

Apollon schrieb:

Und was mich ankotzt ist, dass es offensichtlich Arbeit gibt, aber die Kaufhalle nicht bereit ist Leute dafür einzustellen und sie ordentlich zu bezahlen. Stattdessen werden "Tagelöhner" wie Studenten angeheuert.

es gibt auch positive Fälle. Ne Nachbarin von mir hat als Studentin nebenbei im REAL an der Kasse gejobbt und ist laut eigener Aussage dort nach Tarif bezahlt worden.
Von Kaufland oder gar Schlecker kann man das bestimmt nicht sagen, leider.

Leider lassen sich solche Tagelöhner nicht generell durch feste Kräfte einsetzen, da die Stoßzeiten wo alle was kaufen und wo hoher Personalbedarf besteht nicht für ein Vollzeitarbeitsverhältnis reichen.

Im Prinzip ist gegen #Stundenlöhner und Leiharbeiter nichts einzuwenden. Schröder hätte damals blos in seine dämlichen Hatrtzgesetze reinschreiben müssen, das solche "Springer" wesentlich qualifizierter sein müssen als Dauerkräfte da sie immer wieder was anderes machen müssen und daher 2-5% mehr verdienen müssen. Dann wäre die Lösung für Unternehmen die wirklich mal kurz kräfte brauchen auch da gewesen, aber so ein Mißbrauch wäre ausgeschlossen weil sie als Dauerersatz zu teuer wären.

Gruß Mümmel

[muemmel]

Z schrieb:

muemmel schrieb:

Und eine regelmäßige Arbeit verhindert (im allgemeinen) auch daß man eine ausgeleierte Trainingshose und ein angeschmuddeltes ausgeleiertes Unterhemd als standesgemäße Rundumdieuhrbekleidung ansieht.

Du scheinst wirklich ein Opfer der Medienhetze zu sein.

Brauch ich nicht, ich begegne den oft genug leiblich selber.

Gruß Mümmel

[Apollon]

Z schrieb:

Apollon schrieb:

Und was mich ankotzt ist, dass es offensichtlich Arbeit gibt, aber die Kaufhalle nicht bereit ist Leute dafür einzustellen und sie ordentlich zu bezahlen. Stattdessen werden "Tagelöhner" wie Studenten angeheuert.

Aber viele Studenten sind auf solche Jobs angewiesen.

Das weiss ich. Ist auch nicht mein Kritikpunkt. Aber wenns nach muemmel ginge, sollten es die Arbeitslosen zum defacto Null-Tarif machen. Kein Geld fuer Studis, kein Geld fuer Hartzer aber ne goldenere Nase für Aldi & Co..

[muemmel]

Hi Apollon,

Apollon schrieb:

Aber wenns nach muemmel ginge, sollten es die Arbeitslosen zum defacto Null-Tarif machen.

nein, zu einem ordentlichen Tariflohn, oder wo es den nicht gibt zu einem ordentlichen Mindestlohn.

Mit welchem Recht soll sich irgend ein Arbeitgeber an meinen (und unser aller) Steuern mit denen ihm billige Arbeitskräfte ermöglicht werden bereichern.

Gruß Mümmel

PS: hatte ich übrigens im vorigen Beitrag schon geschrieben (lesen bildet), das solche Stundenlöhner und Leihkräfte mindestens 2-5% mehr verdienen sollten als feste Kräfte, damit da kein Geschäft mit der Not draus wird sondern lediglich eine Möglichkeit vorhandene anders nicht zu bewältigende Arbeitsspitzen abzufangen.

[berniebutt]

Andere Frage: Wieso verlassen so viele Leute Deutschland als Emigranten ins Ausland, wenn andere Leute hinein wollen? Antwort: Jeder sucht sich seinen Platz, wo er am besten leben kann. Das war in Europa und woanders schon immer so und wird wohl auch so bleiben! Deutschland ist aber sehr attraktiv, denn dort bekommt man mit nichts und ohne Arbeit zumindest sein tägliches Leben gesichert. Das gibt es in vielen anderen Ländern nicht. Man muss dort als Fremder nachweisen, dass man aus eigener Kraft im Land leben kann.

[Tippo]

berniebutt schrieb:

Andere Frage: Wieso verlassen so viele Leute Deutschland als Emigranten ins Ausland, wenn andere Leute hinein wollen? Antwort: Jeder sucht sich seinen Platz, wo er am besten leben kann. Das war in Europa und woanders schon immer so und wird wohl auch so bleiben! Deutschland ist aber sehr attraktiv, denn dort bekommt man mit nichts und ohne Arbeit zumindest sein tägliches Leben gesichert. Das gibt es in vielen anderen Ländern nicht. Man muss dort als Fremder nachweisen, dass man aus eigener Kraft im Land leben kann.

Genau, Australien z.B.: http://www.muensterleben.de/muenster/t5902.htm

mfG

[Gast]

berniebutt schrieb:

Deutschland ist aber sehr attraktiv, denn dort bekommt man mit nichts und ohne Arbeit zumindest sein tägliches Leben gesichert.

Das ist nicht ganz richtig. Soweit mir bekannt müssen einige Bedingungen erfüllt sein, um in Deutschland einzuwandern, als da wären:

1. Man hat enge Familienangehörige, die bereits deutsche Staatsbürger sind.
2. Man ist hochqualifiziert, z.B. Wissenschaftler oder hochdotierter Fussballprofi, bedeutender Künstler, usw.
3. Man möchte sich als Selbständiger niederlassen und in der Umgebung besteht ein besonderer Bedarf nach den Waren oder Dienstleistungen, die man anbieten möchte.

Daneben gibt es noch das Asylrecht, für Menschen die in ihrem Heimatland politisch verfolgt werden.

[muemmel]

Z schrieb:

Das ist nicht ganz richtig. Soweit mir bekannt müssen einige Bedingungen erfüllt sein, um in Deutschland einzuwandern, als da wären:

1. Man hat enge Familienangehörige, die bereits deutsche Staatsbürger sind.
2. Man ist hochqualifiziert, z.B. Wissenschaftler oder hochdotierter Fussballprofi, bedeutender Künstler, usw.
3. Man möchte sich als Selbständiger niederlassen und in der Umgebung besteht ein besonderer Bedarf nach den Waren oder Dienstleistungen, die man anbieten möchte.

unvollständig!
4) man kann in der Familiengeschichte zumindest einen Deutschen Schäferhund nachweisen.

Gruß Mümmel

[Mr.Fister]

Z schrieb:

berniebutt schrieb:

Deutschland ist aber sehr attraktiv, denn dort bekommt man mit nichts und ohne Arbeit zumindest sein tägliches Leben gesichert.

Das ist nicht ganz richtig. Soweit mir bekannt müssen einige Bedingungen erfüllt sein, um in Deutschland einzuwandern, als da wären:

1. Man hat enge Familienangehörige, die bereits deutsche Staatsbürger sind.
2. Man ist hochqualifiziert, z.B. Wissenschaftler oder hochdotierter Fussballprofi, bedeutender Künstler, usw.
3. Man möchte sich als Selbständiger niederlassen und in der Umgebung besteht ein besonderer Bedarf nach den Waren oder Dienstleistungen, die man anbieten möchte.

Daneben gibt es noch das Asylrecht, für Menschen die in ihrem Heimatland politisch verfolgt werden.

Richtig, und wer hier arbeiten will muss den Arbeitgeber die Stelle erstmal ausschreiben lassen. Erst wenn kein anderer EU-Buerger die Stelle will, darf der Einwanderer ran.

[Leprechaun]

muemmel schrieb:

4. man kann in der Familiengeschichte zumindest einen Deutschen Schäferhund nachweisen.

[Tippo]

Leprechaun schrieb:

Du disqualifizierst dich damit für jegliche Diskussion!

mfG

[krabbels]

Wird ihm das nicht in jedem Thread gesagt?

[muemmel]

Hi,

Zitat Wikipedia:
"Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Hitlergruß in Deutschland sowie Österreich verboten. In der Bundesrepublik Deutschland ist die Verwendung des Hitlergrußes und anderer Formen (etwa „Mit Deutschem Gruße“ oder der SS-Wahlspruch „Meine Ehre heißt Treue“) durch § 86a des Strafgesetzbuches (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) sowie § 130 (Volksverhetzung) unter Strafe gestellt"

Ich beantrage daher hier an dieser Stelle Leprechaun wegen der Straftat der verbotenen Benutzung des Hitlergußes in einem öffentlichen Forum aus diesem auszuschleißen.

Gruß Mümmel

[Tippo]

@mümmel
full ack
Genau diesen Link habe ich mir zuvor auch durchgelesen.

mfG

[Gast]

Hallo

Er überspitzt eben manchmal...

chrische

[Tippo]

chrische5 schrieb:

Hallo

Er überspitzt eben manchmal...

chrische

Ändert aber nichts an der Illegalität.
Manche scheinen sich nicht darüber im klaren zu sein was im (und vor dem) 2. Weltkrieg passiert ist, wenn sie manche Menschen von heute mit Mitgliedern der SA von damals vergleichen (oder dies normal finden).

mfG

[Walli]

Hier sind aber einige ziemlich zart besaitet, scheint mir. Und dass der Forentroll sich für eine Diskussion disqualifiziert ist auch eine wahnsinnige Erkenntnis. Hut ab!

[Tippo]

Und dein Beitrag ist jetzt sinvoll?