Eure größten Privatprojekte

abc.w

Bashar schrieb:

SeppJ schrieb:

Ehrlich gesagt programmiere ich privat so gut wie nie [...]

Und ich dachte schon, ich bin der einzige. Ich würde gern, und ich fange hin und wieder was an, aber ein Projekt richtig fertigzumachen hab ich noch nie geschafft.

Ich habe dazu eine Theorie, dass es bei Euch am "Coding Style" liegen könnte, aber dieses Thema am Besten nicht anfassen...

Privat bastle ich gerne, die meisten Schaltungen haben einen uC drin... Habe mal mit einem uC auch einen Taschenrechner auf einer Lochrasterplatine zusammengefrickelt und programmiert (die Eingabe nach dem Prinzip der umgekehrten polnischen Notation).

Zur Zeit bastle an einem DDS Synthesizer aus diskreten Bauelementen - vielleicht das aufwendigste bis jetzt. Die Schaltung hat einen CPLD, einen uC, einen EPROM. Für EPROM habe ich extra ein Programmiergerät zusammengefrickelt, Software dafür geschrieben... insgesamt vielleicht mit VHDL, uC-Software, PC-Software 2000 Zeilen Code - also nicht so viel

Tim06TR schrieb:

Wie groß sind eure größten Privatprojekte (in Zeilen, aber wenn Designmäßig viel Arbeit dazukommt, dann zählt das dazu, Zeitangaben sind auch ok, auch wenn die schlecht einzuschätzen sind)

Ich hab mir mal ein klein Taschenrechner gabastelt und es damit ausgerechnet:

Mein Größtes Projekt bisher:
58+48+43+31+43+2131+68+15+85+42+45+23+61+310+35+76+34+15+744+40+15+23+42+40+34+52+1147+104+15+168+36+29+68+175+287+116+34+28+13+108+56+339+142

==> 7018 Zeilen (nur cpp und selbstgebastelte header (nicht durch Compiler erstellt))

1. 7018 (Remote Controler)
2. 7014 (Media Player)
3. 6000 (Strategiespiel (in Arbeit wird bald auf Platz eins kommen))

interessiert mich auch was ihr so an Zeit investiert.

Ursprünglich wollte ich einen Funktionenplotter machen. Heraus kam schliesslich ein Sound-Tool, das die wahnwitzigsten Klänge erzeugen, Sounddateien mit den verrücktesten Filtern und Algorithmen verändern kann, usw.
ca. 10000-20000 Zeilen. C++, MFC und WinAPI.

Hier sollte mal gesagt werden, dass die Anzahl der Codezeilen nichts darüber aussagt, ob der Programmierer was anständiges geleistet hat oder ob der Code gut ist. Viel Copy&Paste Code wird auch nicht besser, wenn man ihn tippt. Also vorsicht bei eurem Wer-hat-den-längsten-Vergleich.

S.Vergleich schrieb:

Hier sollte mal gesagt werden, dass die Anzahl der Codezeilen nichts darüber aussagt, ob der Programmierer was anständiges geleistet hat oder ob der Code gut ist. Viel Copy&Paste Code wird auch nicht besser, wenn man ihn tippt. Also vorsicht bei eurem Wer-hat-den-längsten-Vergleich.

sehr richtig es kommt auch darauf an wieviele libs verwendet usw. auch ist es so, daß ein berufs-coder in seiner freizeit eher wenig machen wird, da er eben schon 8std. an code gearbeitet hat, es sollte aber so sein das ein 08/15 coder idr. 2500-5000 zeilen pro monat auf die beine stellt, natürlich abhängig von der software an der er arbeitet da die komplexität mit der anzahl an sloc steigt. bilde mir ein mal gelesen zu haben dass die spitzenleistungen so im bereich von 80 ksloc/monat! liegen... das könnten aber auch so gerüchte sein, wie leute die im hex-editor software schreiben

lg lolo

sehr richtig es kommt auch darauf an wieviele libs verwendet usw.
                                                            ^werden

nachtrag, was bringen einem 3000 schlampige verbuggte zeilen im gegensatz zu 1000 sauberen gedebuggten und getesteten, nix denn die 3000 muß man früher oder später eh neu machen

tntnet

Mein grösstes privates Projekt ist ein Webserver in C++ mit aktuell ca. 33000 Zeilen Code. Ich programmiere auch professionell, aber ich habe auch in meiner Freizeit noch viel Spaß dabei. Das schöne ist, dass ich keine Konzepte oder Angebote schreiben muss und auch mit niemanden darüber diskutieren muss, ob ein Feature sinnvoll ist oder nicht und ob jemand bereit ist, dafür zu bezahlen.

So etwas schreibt man natürlich nicht in ein paar Tagen runter. Ich arbeite seit 2003 daran.

$ find tetris_meta/ -iname ".hpp" -or -iname ".cpp" | xargs perl cloc-1.08.pl
482 text files.
482 unique files.
0 files ignored.

http://cloc.sourceforge.net v 1.08 T=1.0 s (482.0 files/s, 54080.0 lines/s)
-------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code scale 3rd gen. equiv
-------------------------------------------------------------------------------
C++ 179 4139 8444 14495 x 1.51 = 21887.45
C/C++ Header 303 4822 9256 12924 x 1.00 = 12924.00
-------------------------------------------------------------------------------
SUM: 482 8961 17700 27419 x 1.27 = 34811.45
-------------------------------------------------------------------------------

Tetris ftw!

hahacool schrieb:

$ find tetris_meta/ -iname ".hpp" -or -iname ".cpp" | xargs perl cloc-1.08.pl
482 text files.
482 unique files.
0 files ignored.

http://cloc.sourceforge.net v 1.08 T=1.0 s (482.0 files/s, 54080.0 lines/s)
-------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code scale 3rd gen. equiv
-------------------------------------------------------------------------------
C++ 179 4139 8444 14495 x 1.51 = 21887.45
C/C++ Header 303 4822 9256 12924 x 1.00 = 12924.00
-------------------------------------------------------------------------------
SUM: 482 8961 17700 27419 x 1.27 = 34811.45
-------------------------------------------------------------------------------

Tetris ftw!

tetris mit 30000+ da kann doch was nicht stimmen oder

Ist quasi alles "do it yourself". Eigener Renderer, Texture/Image-Handling, eigene Fenstererstellung (Qt, SMFL *baaeeh*), eigene GUI-Lib (die allein 18k Zeilen hat). Zugegebener massen nutze ich zum Laden von Bildern libpng + zlib und libjpeg, und wahlweise zum font-rendern libfreetype oder eigenen Renderer, die sind aber auch nicht in der Zaehlung enthalten.
In Arbeit ist eigenes OS und wenns fertig ist und Tetris darauf laeuft programmier ich nie wieder!!!!1111!

Ich weiss, "Freak".

Icematix

Verschiedene Bots für MMORPGs, früher einen Grindbot für World of Warcraft, im Moment schreibe ich einen für Runes of Magic.
Aber ich reverse in etwa 10x so lange wie ich den Bot schreibe, also....

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die Zeilen nicht wie folgt gestaltet sind:

(einfach ein Console Beispiel weil mir nichts besseres einfällt)

std::cout
<<
"
H
a
l
l
o
"
;

oder man gehe auch von 100 % optimalem Code aus. ( auch wenn das nicht immer der Fall ist)

30000 Zeile Tetris... Ui, dann muss ich mich ja noch rann halten :D.
(oder noch mehr siehe 54000 Zeilen Bsp)
Das Problem: Nach Zeile (4000 - 7000) hab ich wieder 10 neue Ideen, die ich so schnell wie möglich umsetzen wollen würde. Aber dafür hab ich mitlerweile einen
A5 Block mit ideen ideen und ideen, (muss bald nen neuen Anfangen).

Blue-Tiger

rüdiger schrieb:

Blue-Tiger schrieb:

Bei mir war's ein Raytracer:

$ find . \( -name "*.cpp" -o -name "*.h" \) -exec wc -l {} \; | awk -F: '{total+=$1} END{print total}'
7210

find . \( -name "*.cpp" -o -name "*.h" \) | xargs wc -l

:p

nett

das ist doch alles mit vorsicht zu genießen, finde das pure zeilen zählen iwie doof, man kann es als ungefähre größenordnung verwenden, aber für mehr taugt das doch nicht, die hälfte des cairo source codes sind kommentare, eine regel die ibm oder war es sun? für projekte verwendet:

10 ksloc == small
20.ksloc == medium
30.ksloc == large

um mal Tim06TR unlogged beispiel aufzugreifen

printf("h");
printf("e");
printf("l");
printf("l");
printf("o");
printf(" ");
printf("w");
printf("o");
printf("r");
printf("l");
printf("d");

vs

printf("hello world");

und wie zählen wir jetzt

ich will mich jetzt auch nicht rausreden, und um den heißen brei rum reden, über 30000 bin ich sicher noch nicht gekommen. aber so 7-10ksloc solltens schon mal gewesen sein, und dann auch nicht in c++||c sondern in php, was ich ganz gern zum nennen wir es mal prototypisieren verwende

lg lolo

Bashar

S.Vergleich schrieb:

Hier sollte mal gesagt werden, dass die Anzahl der Codezeilen nichts darüber aussagt, ob der Programmierer was anständiges geleistet hat oder ob der Code gut ist.

An guten Tagen produziere ich negative LOC.

audacia

Bashar schrieb:

An guten Tagen produziere ich negative LOC.

So drastisch würde ich es nicht ausdrücken aber in der Tat ist der anspruchsvollste Teil beim Programmieren meist nicht die Produktion neuen, sondern die Veränderung und Reduktion bestehenden Quelltextes.

[

Joel Spolsky schrieb:

It’s harder to read code than to write it.

](http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html)

tntnet

rüdiger schrieb:

Blue-Tiger schrieb:

Bei mir war's ein Raytracer:

$ find . \( -name "*.cpp" -o -name "*.h" \) -exec wc -l {} \; | awk -F: '{total+=$1} END{print total}'
7210

find . \( -name "*.cpp" -o -name "*.h" \) | xargs wc -l

:p

Die Klammern sind hier aber überflüssig. Und wenn gnu-find verwendet wird (standard unter Linux), dann kann man den Punkt auch noch weg lassen:

find -name "*.cpp" -o -name "*.h" | xargs wc -l

Bashar schrieb:

S.Vergleich schrieb:

Hier sollte mal gesagt werden, dass die Anzahl der Codezeilen nichts darüber aussagt, ob der Programmierer was anständiges geleistet hat oder ob der Code gut ist.

An guten Tagen produziere ich negative LOC.

endlich hats mal einer ausgesprochen!

nman

Bashar schrieb:

S.Vergleich schrieb:

Hier sollte mal gesagt werden, dass die Anzahl der Codezeilen nichts darüber aussagt, ob der Programmierer was anständiges geleistet hat oder ob der Code gut ist.

An guten Tagen produziere ich negative LOC.

Schön gesagt. Ich freue mich immer sehr über Tage, an denen meine LOC-Gesamtbilanz negativ ausfällt.

tntnet: Der Sweet-Spot liegt irgendwo zwischen Knappheit und Portabilität. Über Dein find würde ich mich beispielsweise unter MacOS X und FreeBSD nicht sehr freuen.

borg

bash schrieb:

$ find . $ -name ".c" -o -name ".h" -o -name "*.py" $ | xargs wc -l
24005 insgesamt

Alles Microcontroller C Code und eine Python GUI. Ist allerdings etwas wodran ich nicht alleine arbeite und womit wir vorhaben uns bald selbstständig zu machen ;).

5cript

negativ ...
passiert bei mir so gut wie nie, alles was bei mir entfällt füll ich am selben tag an anderer Stelle wieder auf. (Code mit anderem Sinn)