3. Religion in diesem Forum

Religion in diesem Forum

  • E

    Umfrage: Was trifft auf dich (am ehesten zu)? (Bitte Hinweise im Posting lesen!)

    Auswahl Stimmen Prozent
    Ich gehöre einer Staatskirche(1) an und bin gläubig. 7 6.4%
    Ich gehöre einer Staatskirche(1), bin aber nicht gläubig. 21 19.3%
    Ich gehöre einer anderen staatlich(2) anerkannten Religion an. 0 0.0%
    Ich gehöre einer staatlich(2) nicht anerkannten Glaubensgemeinschaft an. 1 0.9%
    Ich glaube an einen Gott/Götter, lehne jedoch Glaubensgemeinschaften ab. 5 4.6%
    Ich bin Agnostiker(3). 27 24.8%
    Ich bin Atheist(4). 48 44.0%

    Um mal die Kreationistenumfrage zu verallgemeinern, hier eine allgemeine Umfrage.

    (1) Gemeint sind die evangelische und katholische Kirche, mit Kirchensteuer in der Bundesrepublik.

    (2) Anerkannt von der Bundesrepublik Deutschland, allerdings ohne Kirchensteuer (z.B. Islam).

    (3) Ein Agnostiker nicht an einen Gott, aber ist nicht überzeugt, dass keiner existiert.

    (4) Ein Atheist glaubt nicht an einen Gott und ist dabei überzeugt, dass kein Gott existiert.

    0
  • S

    Hört sich an als wolltest Du vor Deinem sozialverträglichen Ableben sichergehen. Tschüs !

    0
  • E

    Scheppertreiber schrieb:

    Hört sich an als wolltest Du vor Deinem sozialverträglichen Ableben sichergehen. Tschüs !

    Huh?

    0
  • L

    Nur ungläubige hier? 😃

    0
  • A

    Ich stehe kurz vor dem Austritt
    Aber grenze eher an Agnostik

    0
  • B

    Arwena schrieb:

    Ich stehe kurz vor dem Austritt
    Aber grenze eher an Agnostik

    Geht mir genauso, habe vor bald auszutreten bin aber auch eher Agnostiker wie Atheist.

    0
  • T

    earli schrieb:

    (4) Ein Atheist glaubt nicht an einen Gott und ist dabei überzeugt, dass kein Gott existiert.

    Wenn man der Definition glaubt, sind alle Atheisten Idioten, weil man nicht beweisen kann, dass Gott* nicht existiert.

    * Allwissendes oder allmächtiges Wesen

    0
  • Z

    TyRoXx schrieb:

    earli schrieb:

    (4) Ein Atheist glaubt nicht an einen Gott und ist dabei überzeugt, dass kein Gott existiert.

    Wenn man der Definition glaubt, sind alle Atheisten Idioten, weil man nicht beweisen kann, dass Gott* nicht existiert.

    * Allwissendes oder allmächtiges Wesen

    Hast du schon ein Exemplar gesehen? 😃

    0
  • B

    Zeus schrieb:

    TyRoXx schrieb:

    earli schrieb:

    (4) Ein Atheist glaubt nicht an einen Gott und ist dabei überzeugt, dass kein Gott existiert.

    Wenn man der Definition glaubt, sind alle Atheisten Idioten, weil man nicht beweisen kann, dass Gott* nicht existiert.

    * Allwissendes oder allmächtiges Wesen

    Hast du schon ein Exemplar gesehen? 😃

    Ich habe das neulich schonmal gepostet, ich tus nochmal:
    http://www.youseedrybones.com/wp-content/uploads/2009/09/Real_Logic_vs_Religious_Logic.jpg

    Diese Diskussion ist total müßig egal ob sie von den Seiten Gläubiger oder Atheisten angezettelt wird, kommt eh nichts dabei raus.

    0
  • V

    blub² schrieb:

    Ich habe das neulich schonmal gepostet, ich tus nochmal:
    http://www.youseedrybones.com/wp-content/uploads/2009/09/Real_Logic_vs_Religious_Logic.jpg

    Eigentlich wäre das wichtig genug für Deine Signature.

    0
  • B

    volkard schrieb:

    blub² schrieb:

    Ich habe das neulich schonmal gepostet, ich tus nochmal:
    http://www.youseedrybones.com/wp-content/uploads/2009/09/Real_Logic_vs_Religious_Logic.jpg

    Eigentlich wäre das wichtig genug für Deine Signature.

    Danke für den Tipp aber ich steh nicht so auf irgendwelche Mitteilungen in meiner Signatur.
    Aber du darfst das natürlich gerne machen, war ja schließlich auch deine Idee ;).

    0
  • Mod

    Ich kann nichts ankreuzen, da mir die Option "Keines von allem" fehlt. Der Begriff "Atheist" impliziert immer eine indirekte Anerkennung der Religionen, indem man sich bewusst abgrenzt. Damit kann ich mich nicht identifizieren, da mir das ganze Thema reichlich egal ist und von mir ignoriert wird (wenn es nicht gerade als Aufhängepunkt für interessante erkenntnistheoretische Probleme dient, siehe gewisse andere Threads in diesem Forum :))

    0
  • T

    SeppJ schrieb:

    Ich kann nichts ankreuzen, da mir die Option "Keines von allem" fehlt. Der Begriff "Atheist" impliziert immer eine indirekte Anerkennung der Religionen, indem man sich bewusst abgrenzt. Damit kann ich mich nicht identifizieren, da mir das ganze Thema reichlich egal ist und von mir ignoriert wird (wenn es nicht gerade als Aufhängepunkt für interessante erkenntnistheoretische Probleme dient, siehe gewisse andere Threads in diesem Forum :))

    Warum dann nicht Agnostiker?

    P.S: Wenn es hier wirklich um Erkenntnistheorie ginge, gäbe es bei der Umfrage die vier ersten Punkte nicht.

    0
  • L

    TyRoXx schrieb:

    earli schrieb:

    (4) Ein Atheist glaubt nicht an einen Gott und ist dabei überzeugt, dass kein Gott existiert.

    Wenn man der Definition glaubt, sind alle Atheisten Idioten, weil man nicht beweisen kann, dass Gott* nicht existiert.

    * Allwissendes oder allmächtiges Wesen

    Huch? Zur Zeit kann auch keiner beweisen, dass P!=NP gilt. Trotzdem sind die meisten Informatik Professoren davon überzeugt. Sind das für dich auch alles Idioten?

    0
  • T

    life schrieb:

    Huch? Zur Zeit kann auch keiner beweisen, dass P!=NP gilt. Trotzdem sind die meisten Informatik Professoren davon überzeugt. Sind das für dich auch alles Idioten?

    Das muss man nicht beweisen, weil es so definiert worden ist.

    0
  • L

    TyRoXx schrieb:

    life schrieb:

    Huch? Zur Zeit kann auch keiner beweisen, dass P!=NP gilt. Trotzdem sind die meisten Informatik Professoren davon überzeugt. Sind das für dich auch alles Idioten?

    Das muss man nicht beweisen, weil es so definiert worden ist.

    http://de.wikipedia.org/wiki/P-NP-Problem

    0
  • V

    life schrieb:

    Huch? Zur Zeit kann auch keiner beweisen, dass P!=NP gilt. Trotzdem sind die meisten Informatik Professoren davon überzeugt. Sind das für dich auch alles Idioten?

    Nein. Sie sind nur NOCH nicht einsichtig. In den nächsten 100 Jahren wird sich das geben und Informatik wird ein angesehenes Teilgebiet der Theologie sein.

    0
  • T

    life schrieb:

    http://de.wikipedia.org/wiki/P-NP-Problem

    Ich hätte mal wieder Google bemühen sollen, bevor ich etwas schreibe. Was soll dieses "Problem" mit dem Thema zu tun haben? Ob das nun irgendjemand glaubt oder nicht ist doch etwas ganz anderes als die Frage nach Gott.
    Man kann die Existenz eines allmächtigen Gottes nicht widerlegen, weil dieser ja mächtig genug wäre, um alle Spuren seiner Existenz zu beseitigen. Dennoch könnte er Einfluss als das Universum nehmen, wodurch seine mögliche, unerkannte Existenz nicht irrelevant ist.

    0
  • V

    TyRoXx schrieb:

    Ob das nun irgendjemand glaubt oder nicht ist doch etwas ganz anderes als die Frage nach Gott.

    Nein. Es ist dieselbe Frage. Je nach Aspekt auch eine scheinbar andere, aber streben wir in der Untersuchung gegen das Herz aller Dinge, konvergieren diese Fragen. Ich nenne sie mal die "wichtigen" Fragen.

    0
  • L

    Ich dachte das P!=NP Problem wäre dir geläufig. Ok, dann ein anderes Beispiel:

    Liest du meinen Betrag gerade tatsächlich oder träumst du nur, dass du ihn liest? Kannst du beweisen, dass du ihn nicht träumst? Wenn nein, bist du nicht trotzdem davon überzeugt, dass du _nicht_ nur träumst? Wenn ja, macht dich das dann zu einem Idioten?

    0
Anmelden zum Antworten