Smart-Pointer oder std::string?

Hai

Ich lese aus einer Datei mit einer Funktion den Inhalt aus und gebe den Inhalt zurück. Der Anwender sollte sich nicht um die Speicherverwaltung kümmern.
Ich alloziere ein C-String mittels new char[...].

Nun wären da 2 Möglichkeiten

Ein Smart-Pointer, nur welches für ein Array? std::auto_ptr<char> ist dafür ungeeignet:

Deallocates the block of memory the object "points to" using delete (delete get()) and destructs the object.

Bei std::string bin ich mir nicht sicher. Löscht der Destruktor das von mir allozierte C-String?

Bitte um Hilfe!

Blue-Tiger

std::string wird einen C-String intern kopieren.

Eine Alternative waere boost::smart_array.

brotbernd

Hilfe Hilfe Große Not schrieb:

Bei std::string bin ich mir nicht sicher. Löscht der Destruktor das von mir allozierte C-String?

Nein der löscht nur seine eigenen Sachen. Aber mit std::string brauchst du ja auch keinen 'c-string' mehr.

Ansonsten gibt es für Arrays von boost die smart pointer shared_array oder
scoped_array
http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/libs/smart_ptr/smart_ptr.htm

Zu Boost greife ich erst zu, wenn die Standardbibliothek sowas nicht anbietet.

Ist das der Fall?

knivil

std::vector<char>

brotbernd

Hilfe Hilfe Große Not schrieb:

Zu Boost greife ich erst zu, wenn die Standardbibliothek sowas nicht anbietet.
Ist das der Fall?

Die STL bietet der string und vector . Das sollte doch reichen oder wie was wo?

Da hast du recht, aber wenn ifstream eine Funktion anbietet, die diese Signatur hat

istream& read ( char* s, streamsize n );

kann ich ja auch nicht viel machen. Ich könnte zeilenweise auslesen und in den std::string stopfen, nur denke ich, dass das nicht perfomant ist.

ipsec

vector<char> v(100);
stream.read(&v[0], v.size());

Edit: v.size() ist besser als 100

ipsec schrieb:

vector<char> v(100);
stream.read(&v[0], 100);

ah das ist ja mal toll!
danke

unskilled

als zweiten parameter kann man im übrigen auch v.size() nehmen ;o)

bb

Dürfte ich noch fragen, wieso ihr alle Boost empfiehlt?

Wenn ich beim GCC so rumblätter finde ich das hier

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/latest-doxygen/a00273.html

Oder gibt es da unterschiede?

brotbernd

shared_ptr ist was anderes als shared_array... wie der name schon sagt.
Schau einfach mal in die boost doku.

Dravere

Hilfe Hilfe Große Not schrieb:

Dürfte ich noch fragen, wieso ihr alle Boost empfiehlt?

Wenn ich beim GCC so rumblätter finde ich das hier

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/latest-doxygen/a00273.html

Oder gibt es da unterschiede?

Das ist die Zukunft. In C++0x wird es einen shared_ptr geben, gewisse Kompiler unterstützen schon Teile davon. Im TR1 (Technical Report 1), welcher die meistens Kompiler unterstützen, befindet sich auch ein shared_ptr ( std::tr1::shared_ptr ).

Grüssli