virtual Verständnisfrage

Wenn die Basisklasse die Funktion 'foo()' nicht als virtual deklariert hat, dann darf ich sie auch nicht in der Subklasse als virtual deklarieren. Richtig?

Darfst du schon, es macht aber die Methode in A nicht auf magische Weise virtuell, was zu merkwürdigen Ergebnissen führen kann. Beispiel:

#include <iostream>

struct A {
  virtual ~A() { }
  void foo() { std::cout << "A::foo" << std::endl; }
};

struct B : public A {
  virtual void foo() { std::cout << "B::foo" << std::endl; }
};

struct C : public B {
  virtual void foo() { std::cout << "C::foo" << std::endl; }
};

int main() {
  C c;

  B &rb = c;
  A &ra = c;

  rb.foo();
  ra.foo();
}

// Ausgabe:
//
// C::foo
// A::foo

Es ist also in aller Regel besser, sich von solchen Schweinereien fernzuhalten.

seldon schrieb:

...

Vielen dank!