Netzwerkkabel verlängern

mach doch nicht so ein geschiss... verlöten schrumpfschlauch drum und fertig. die kleine unabgeschirmte stelle wirds schon nicht viel schlechter machen...

Ich mach doch kein Geschiss... Ich habe lediglich nachgefragt.
Löten, ok, jo ist halt ein Sau (Wenn wir gerade bei der Vekalsprache sind) Aufwand.

nman

Mathepfosten schrieb:

Hast du keine Leerrohre verlegt?

Doch, aber ich bin unheimlich armer Student. Ich habe lieber eine Verlängerung als nochmal 30 teure Meter Cat6-Kabel kaufen zu müssen.

Dass Löten Pfusch ist, sollte Dir klar sein. Aber wenn Dir die Ressourcen fehlen: Natürlich funktioniert das jetzt einigermaßen. Aber wenn Du schon Cat 7 und nicht Cat 6 verlegt hast, wird Dir ja Zukunftssicherheit auch wichtig sein, sonst hättest Du ja den Mehrpreis nicht auf Dich genommen, oder?

Fedaykin

Sofern du da > 100 MBit/s drüberjagen möchtest, würde ich ohnehin vom Löten abraten. Da sind wir mit unter im HF Bereich. Da reicht schon ein zu harter Knick das ein Kabel die Hufe hoch machen könnte. Dann braucht man sich nicht wundern warum dann nur Datenmüll ankommt oder die Bandbreite runter geht.

Doch, aber ich bin unheimlich armer Student. Ich habe lieber eine Verlängerung als nochmal 30 teure Meter Cat6-Kabel kaufen zu müssen.

Bin zwar kein Student mehr. Aber bei mir sinds halt 300 Meter und da stellt sichs wieder ins Verhältnis.

Dass Löten Pfusch ist, sollte Dir klar sein.

Man weiß halt nie auf wenn man hören darf. Mir wäre auch ne lötfreie Klemmtechnik am liebsten. Und die so platzsparend wie möglich.

Und wenns jetzt auch nur ein Kabel wäre hätte ich da einfach was genommen. Aber es sind halt ca 40 Stück und die fürs ganze Haus und da sollte es schon ne, ich sag mal etwas professionellere Lösung, sein

@Fedaykin: Und was würdest du raten?

Fedaykin schrieb:

Sofern du da > 100 MBit/s drüberjagen möchtest, würde ich ohnehin vom Löten abraten. Da sind wir mit unter im HF Bereich. Da reicht schon ein zu harter Knick das ein Kabel die Hufe hoch machen könnte. Dann braucht man sich nicht wundern warum dann nur Datenmüll ankommt oder die Bandbreite runter geht.

also bei mir wurde seit jahren alles gelötet. wenn man das nicht draufhat dann ists pfusch. sonst eher nicht. ob eine steck verbindung besser als ne lötverbindung ist lass ich mal dahingestellt.

nman

Bitte rage_quit ignorieren. Einerseits trollt der ständig nur herum, andererseits lötet er wie Chuck Norris, so dass das auf ihn natürlich alles nicht zutrifft, während bei Amateurlötern die Bits aus der Leitung fallen.

Hallo,

also ich bin immer noch für ein Patchpanel! Wo du das hinmachen sollst? Keine Ahnung .. ich kenn daa Umfeld nicht :p . Ich würde es vermutlich an die Wand hängen.

Aber ich sags mal ehrlich raus: Wie du schon sagtest hättest du dir über sowas vorher Gedanken machen sollen. Hast du nicht! Also leb nun mit den weniger schönen Konsequenzen. Ich sehe im Rahmen der noch einigermaßen schönen Dinge nichts Anderes als ein Patchpanel. Vom Löten, Zusammenknibbeln oder irgendwie zusammenfrickeln haöt ich nichts! Damit machst du dir anstelle von weniger, nur noch mehr Arbeit. Und das dann vermutlich jedes Jahr aufs Neue.

VlG

also das lasse ich jetzt nicht auf mir sitzen... wieso sollte jetzt eine steckverbindung wo idr. die konaktfläche kleiner ist (dadurch sinkt der leitungsdurchmesser und damit steigt der wiederstand) besser sein als eine lötverbindung die idr. eine größere kontakt fläche hat.
evtl. kann mich ja jemand aufklären bzw. meine denkfehler aufzeigen damit ich nicht blöd sterben muß. axo das zeit argument lasse ich natürlich gelten.

hm0r schrieb:

mach doch nicht so ein geschiss... verlöten schrumpfschlauch drum und fertig. die kleine unabgeschirmte stelle wirds schon nicht viel schlechter machen...

Wozu der Schrumpfschlauch?

Schrumpfschlauch braucht man nur bei Leitungen über die Starke Ströme oder Spannungen übertragen werden.

Das ist bei Datenkabeln aber nicht der Fall.
Klebeband sollte reichen.

Es gibt so ne art Splicegerät für Kupferbasierte Ethernetkabel, damit kannst du Kabel reparieren oder eben Kabel verbinden.

Aber ich weiß leider nicht wie das Gerät heißt.
Wir hatten das mal bei einer größeren LAN-Party, da hat einer der Organisatoren so ein Gerät gehabt.

Da so ein Gerät vermutlich teuer ist, würde ich dir daher mal bei solchen professionellen LAN Veranstaltern nachfragen ob die so ein Gerät haben und dir gegebenefalls deine Kabel gegen Bezahlung verlängern können.

Bei cat7 kannst du das auf jedenfalls nicht mehr selber mit dem Lötkolben machen, da brauchst du schon Profiequipment und Leute die das beherrschen.

ich dachte dieses "cat x" gibt nur die abschirmung an?

CATOR schrieb:

ich dachte dieses "cat x" gibt nur die abschirmung an?

Das auch, aber es gibt auch den Frequenzbereich an, für den das Kabel geeignet ist.

Und hohe Frequenzen im HF Bereich brauchen halt auch gute, saubere Leiter ohne Knicks und Verengungen.

Also was für mich auf keinen Fall in Frage kommt.

1. Patchpanel. Patchpanel brauch man wenn man umstecken will.
2. Löten
3. Kabel neu verlegen
4. 2 Stecker eine Kupplung.

Splicegerät für Kupferbasierte Ethernetkabel. Ok es heißt Spleissgerät und das kenne ich bisher nur für LWL.

Was haltet ihr von so was:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/LSA_Plus_Leiste.jpg

Jansen

Du brauchst sog. Verbindungsmodule, idealerweise als Multi-Verbindungsmodul.
Grösser als 12x habe ich allerdings nicht gefunden; 4x120€ für deine ~40 Kabel ist schon eine Summe und die Installation nimmt auch nicht unerheblich Platz ein.

Könnte man mit den LSA-Plus-Leisten möglicherweise auch selber basteln, aber ob man da auch nur Cat6 oder 5e einhalten kann, das wage ich zu bezweifeln.

Nachtrag:
Möglicherweise ist die 6x-Variante (J00060A0071) von der Kabelführung her besser geeignet (eine Seite rein, andere Seite raus anstatt rein/raus auf derselben Seite beim 12x). Und kostenmässig (ca. 55€) ist es auch nicht schlimmer, man muss nur mehr Löcher in die Wand bohren.

Hallo Jansen

Das braucht zu viel Platz den ich nicht habe. Wenn ich mir das so überkege benötigt 2 * Stecker + 1 Kupplung am wenigsten Platz. Was ich nicht verstehe warum es keinen Verbinder gibt der genau diese 3 Dinge ersetzt. Und somit noch weniger Platz un weniger Klemmstellen braucht und somit bessere Qualität liefert.

Mathepfosten schrieb:

Hallo.

Es geht um fest verlegte Kabel von der Rolle. Da sind keine Stecker dran. Adapter ist da nicht.
Wie verlängert man solche Kabel, so dass die Qualität noch gegeben ist.

Ich war jetzt davon ausgegangen dass das Ganze schon einmal im Betrieb war und die Kabel an einem Switch eingesteckt waren.

Scheppertreiber

Mathepfosten schrieb:

Hallo zusammen.

Nun habe ich die Kabel alle an einem zentralen Ort in einem 19 Zoll Hängeschrank enden lassen. Doch leider ist der Kasten doch nun zu klein für meine Zwecke. Würde mir nun einen großen Standschrank kaufen. Dieser hat jedoch nur 2 Meter weiter Platz.

Vielleicht könnte es so gehen:

Vom neuen Schrank die Rückwand wegmachen und den, notfalls mit der Flex, so herrichten,
daß er den vorhandenen Hängeschrank einschließt. Klar, es ginge etwas Platz verloren -
wäre aber möglich.

Ich hatte ein 2m Rack, allsetig offen. Da wäre es kein Problem gewesen, die Träger an der
Rückseite entsprechend auszuklinken. Dann mit an die Wand schrauben.

Eine Verlängerung der Kabel könnte entfallen (würde ich eh nicht machen).

Jansen

Mathepfosten schrieb:

[...] benötigt 2 * Stecker + 1 Kupplung am wenigsten Platz. Was ich nicht verstehe warum es keinen Verbinder gibt der genau diese 3 Dinge ersetzt.

Weil man das nicht mehr mit blossen Händen verarbeiten könnte wegen zu klein?
Die Verbindungsmodule gibt es auch einzeln, aber ob du damit Platz sparst!?