Wie steht ihr zu Stuttgart 21?
-
Ich habe mir das mal einige Male live am Bahnhof und im Schlossgarten angesehen.
Zu 80% laufen da nur Hohlköpfe rum:
- 40% davon sind Rentner die momentan nichts besser zu tun haben und für die sowas nochmal in ihren letzten Jahren ein kleines Abendteuer darstellt.
- 20% davon sind Jugendliche/Punks die sowas cool finden und mitmachen, weil ja alle mitmachen.
- Die restlichen 20% sind dann vermutlich Arbeitslose im mittleren Alter, die versuchen irgendwas zu bewegen, damit sie im Leben mal was bewegt haben.
Und von diesen 80% sind mind. 50% agressiv und pöbeln jeden DaFürworter blöd an. Direkt neben mir läuft ein Mann, mit seinem grünen Aufstecker (Für Stuttgart 21) im Bahnhof und wir prompt von irgendwelchen anderen Rentner/Halbstarken angemacht und aggresiv beschimpft.
Das "dumme Volk" hat endlich mal wieder ein >gemeinsames Ziel< gefunden !!!
-
KasF schrieb:
... Das "dumme Volk" hat endlich mal wieder ein >gemeinsames Ziel< gefunden !!!
Und du gehörst zu den anderen 20% nicht 'dummes Volk'? Ein Heiner Geißler hätte sich nicht als Schlichtler gefunden, wenn dem so wäre. Das vermeintlich dumme Volk hat in der Geschichte schon vieles radikal verändert. Allerdings kommen Bahnhöfe in den Geschichtsbüchern bisher nicht vor!
-
KasF schrieb:
Zu 80% laufen da nur Hohlköpfe rum:
- 40% davon sind Rentner die momentan nichts besser zu tun haben und für die sowas nochmal in ihren letzten Jahren ein kleines Abendteuer darstellt.
- 20% davon sind Jugendliche/Punks die sowas cool finden und mitmachen, weil ja alle mitmachen.
- Die restlichen 20% sind dann vermutlich Arbeitslose im mittleren Alter, die versuchen irgendwas zu bewegen, damit sie im Leben mal was bewegt haben.
Komische Rechnung. Nur 80% (von 80%). Komisches Abendteuer. Komische Mitläuferpunks.
Und von diesen 80% sind mind. 50% agressiv und pöbeln jeden DaFürworter blöd an.
Also nach Deiner Rechnung sind die restlichen 30% friedlich, oder?
-
berniebutt schrieb:
Und du gehörst zu den anderen 20% nicht 'dummes Volk'?
Nein, ich gehöre nicht mal zu denen. Ich verfolge zwar das Ganze mit, aber halt mich auch aus dem ganzen Trubel raus.
-
Hallo
Du bist also einmal vorbeigegangen und hast da obskure Prozentzahlen erkennen können?
chrische
-
KasF schrieb:
Nein, ich gehöre nicht mal zu denen. Ich verfolge zwar das Ganze mit, aber halt mich auch aus dem ganzen Trubel raus.
Wer keine eigene Meinung hat zu irgendeiner Frage sollte nicht mitreden wollen, wenn es kein Gelaber sein soll!
-
@berniebutt:
Wo steht geschrieben, dass ich keine Meinung dazu hätte!? Wo ließt du sowas raus!? Heißt etwa - verfolgen und sich raushalten - keine eigene Meinung zu haben ?@chrische5:
Ich bin nichtmal so vorbeigegangen, wenn man in Stuttgart wohnt erlebt man das tagtäglich. Das ist halt meine Beobachtung. Möge der, der dem Glauben schenken will, halt glauben.
-
Da denkt man, es gäbe endlich ein Thema jenseits von Christentum und Religion, dann schickt die CDU ihre Pfarrer ins Rennen:
-
Komisch, dasselbe habe ich bis vor deinem Post auch noch gedacht: Endlich ein Thread in dem earli nicht wieder mit dem Thema Religion gekommen ist
-
earli schrieb:
schickt die CDU ihre Pfarrer ins Rennen:
http://www.youtube.com/watch?v=UYmXVl-_AB0Kennst Du http://www.abebooks.de/Konservativ-Tagen-Hand--Wörterbuch-Frankfurter-Allgemeinplätze/1194618831/bd ? Falls nicht, kauf es.
-
volkard schrieb:
earli schrieb:
schickt die CDU ihre Pfarrer ins Rennen:
http://www.youtube.com/watch?v=UYmXVl-_AB0Kennst Du http://www.abebooks.de/Konservativ-Tagen-Hand--Wörterbuch-Frankfurter-Allgemeinplätze/1194618831/bd ? Falls nicht, kauf es.
Wie kommst du jetzt darauf?
Ich denke, ein paar Worte dazu, was das jetzt mit dem Thema zu tun hat, würden alle hier bereichern.
-
earli schrieb:
Wie kommst du jetzt darauf?
Ich denke, ein paar Worte dazu, was das jetzt mit dem Thema zu tun hat, würden alle hier bereichern.Das war speziell für Dich. Es macht sich von vorn bis hinten über diese spezielle Art der Rhetorik lustig. Du wirst auch Deinen Spaß haben, und ganz besonders, wenn Du den Pfarrer danach nochmal anschaust.
-
volkard schrieb:
KasF schrieb:
Zu 80% laufen da nur Hohlköpfe rum:
- 40% davon sind Rentner die momentan nichts besser zu tun haben und für die sowas nochmal in ihren letzten Jahren ein kleines Abendteuer darstellt.
- 20% davon sind Jugendliche/Punks die sowas cool finden und mitmachen, weil ja alle mitmachen.
- Die restlichen 20% sind dann vermutlich Arbeitslose im mittleren Alter, die versuchen irgendwas zu bewegen, damit sie im Leben mal was bewegt haben.
Komische Rechnung. Nur 80% (von 80%). Komisches Abendteuer. Komische Mitläuferpunks.
Und von diesen 80% sind mind. 50% agressiv und pöbeln jeden DaFürworter blöd an.
Also nach Deiner Rechnung sind die restlichen 30% friedlich, oder?
Ups, dein Post habe ich irgendwie durch den Seitenwechsel übersehen. Hab' doch ein bissl Erbarmen, dass ich zu dieser späten Stunde, nicht mehr ganz so auf mathematischer Höhe bin. Die Kernaussage sollte jedoch klar sein, ohne die Zahlen jetzt korrigieren zu müssen.
-
Und von diesen 80% sind mind. 50% agressiv und pöbeln jeden DaFürworter blöd an.
Also nach Deiner Rechnung sind die restlichen 30% friedlich, oder?
50% von 80% ? Das sind 40% (auf die 100 bezogen) und du sprichst von weiteren 30%. 30 + 40 != 80
-
KasF schrieb:
Hab' doch ein bissl Erbarmen, dass ich zu dieser späten Stunde, nicht mehr ganz so auf mathematischer Höhe bin. Die Kernaussage sollte jedoch klar sein, ohne die Zahlen jetzt korrigieren zu müssen.
Klar, ich habe Erbarmen. Ich weiß, wie Du es gemeint hast. Aber so ein Lapsus sollte Dir nicht durchgehen, wenn Du wo diskutierst, wo man Dich kaputtmachen kann. Immerhin ist so ein Prozentrechnungsversagen formal gesehen "nicht zum Hauptschulabschluss geeignet". Es würde Deine mehr oder weniger sinnvollen Argumente einem (unfairen) Angriff aussetzen, der Dich und Deine Argumente dermaßen schlechtmacht, daß Du schon fast für die Gegenpartai arbeitest.
Auch das "Abendteuer", das wie ein teurer Abend klingt geht in diese Richtung. Kann ein lustiges Wortspiel sein, daß man seinen Lebensabend teuer machen will. Aber ein nicht wohlgesonner Leser wird Dir das eher als Hauptschule auslegen.
Und die Punks, die sich auf die Fahne schreiben, genau *nicht* das machen, was alle machen. In der Tat laufen auch sie in einer Herde. Aber ganz verdeckt und es ist nicht einfach zu begründen, daß die Punks, die zu 99% immer das machen, was ihr (nicht-punk) Umfeld ätzend findet, auf einmal sich einer gesellschaflichen Massenbewegung anschließen, weil sie "sowas cool finden und mitmachen, weil ja alle mitmachen".
Ich bin sicher, daß Du gute Gründe für deine Thesen hast. Aufgrund von Denkprozessen, die zum Teil mehrere Jahre einsickerten, zum Teil auch durch sehr spezielle Erlebnisse gemickt, die wir gar nicht kennen.
Aber uns gegenüber müßtest Du, wenn Du, wenn Du Einfluß haben willst, also wenn Du Leute überzeugen willst, schriftlich einen Weg darlegen, wie Du zu der Erkenntnis kommst, am besten so geil, daß den weg auch ein paar Leser nachvollziehen können.
Naja, im Prinzip. Faktisch läuft es dann doch anders.
-
volkard schrieb:
Klar, ich habe Erbarmen. Ich weiß, wie Du es gemeint hast. Aber so ein Lapsus sollte Dir nicht durchgehen, wenn Du wo diskutierst, wo man Dich kaputtmachen kann. Immerhin ist so ein Prozentrechnungsversagen formal gesehen "nicht zum Hauptschulabschluss geeignet". Es würde Deine mehr oder weniger sinnvollen Argumente einem (unfairen) Angriff aussetzen, der Dich und Deine Argumente dermaßen schlechtmacht, daß Du schon fast für die Gegenpartai arbeitest.
Auch das "Abendteuer", das wie ein teurer Abend klingt geht in diese Richtung. Kann ein lustiges Wortspiel sein, daß man seinen Lebensabend teuer machen will. Aber ein nicht wohlgesonner Leser wird Dir das eher als Hauptschule auslegen.
Hast du auch nichts besseres zu tun als hier den Korinthenkacker zu spielen. Fallen dir auch keine besseren Argumente ein, als mein Schreiben anzugreifen. So ist das halt, wenn man einen langen Arbeitstag hatte. Da passiert halt mal der ein oder andere Fehler. Siehe das als menschlich an!
volkard schrieb:
Ich bin sicher, daß Du gute Gründe für deine Thesen hast. Aufgrund von Denkprozessen, die zum Teil mehrere Jahre einsickerten, zum Teil auch durch sehr spezielle Erlebnisse gemickt, die wir gar nicht kennen.
Aber uns gegenüber müßtest Du, wenn Du, wenn Du Einfluß haben willst, also wenn Du Leute überzeugen willst, schriftlich einen Weg darlegen, wie Du zu der Erkenntnis kommst, am besten so geil, daß den weg auch ein paar Leser nachvollziehen können.
Ich brauche hier nicht gegen oder für etwas zu argumentieren und ebenso wenig habe ich es nicht nötig euch/jemanden/dich zu überzeugen. Wenn ihr mit dem, was ich sehe und schildere, nicht einverstanden seid, dann könnt ihr das hoffentlich wie normal und erwachsene Menschen vortragen und mich darauf hinweisen. Stattdessen wird hier Kindergarten gespielt und Behauptungen wie: "Du hast keine Meinung! Du kannst nicht rechnen! Du wirst kaputtgemacht" aufgestellt.
Gründe, wieso ich im NadrW nie richtig aktiv war. Da bleibe ich halt lieber in den anderen Foren, wo es sachlich und korrekt zu geht. Hier denkt irgendwie jeder er sei die Lebensweisheit schlechthin und müsste dies öffentlich vor allen kundtun.
Naja ... es wird Zeit mit der Arbeit anzufangen.
-
OK, dann einfacher:
KasF schrieb:
Zu 80% laufen da nur Hohlköpfe rum:
Du hast nicht gesehen, daß da zu 80% nur Hohlköpfe rumlaufen.
KasF schrieb:
- 40% davon sind Rentner die momentan nichts besser zu tun haben und für die sowas nochmal in ihren letzten Jahren ein kleines Abendteuer darstellt.
Du hast nicht gesehen, daß 40% davon Rentner sind, für die sowas in ihren letzten Jahren ein kleines Abenteuer darstellt (und die nur deswegen dort sind, was ja deine implizite Unterstellung ist). - 20% davon sind Jugendliche/Punks die sowas cool finden und mitmachen, weil ja alle mitmachen.
Du hast nicht gesehen, daß 20% davon Jugendliche/Punks sind, die sowas cool finden und mitmachen, weil ja alle da mitmachen. - Die restlichen 20% sind dann vermutlich Arbeitslose im mittleren Alter, die versuchen irgendwas zu bewegen, damit sie im Leben mal was bewegt haben.
Das kannst Du natürlich vermuten. Aber das halte ich für Quatsch.
KasF schrieb:
Und von diesen 80% sind mind. 50% agressiv und pöbeln jeden DaFürworter blöd an.
Du hast nicht gesehen, daß 50% agressiv sind und jeden Befürworter anpöbeln.
- 40% davon sind Rentner die momentan nichts besser zu tun haben und für die sowas nochmal in ihren letzten Jahren ein kleines Abendteuer darstellt.
-
volkard schrieb:
nicht gesehen ...nicht gesehen ...nicht gesehen ...
<ironie> Doch habe ich gesehen und gesehen und gesehen und sogar alles abgezählt und Abschätzungen gemacht </ironie>
Oh man... Du reagierst mir echt zu kindisch, daher unterlasse ich weitere Posts hier mit dir.
-
Ein Polizist im Interview über die Demo:
-
earli schrieb:
Ein Polizist im Interview über die Demo: ...
Ein mutiger Mann! Gegen die eigene Firma im Internet zu stänkern, ist sicher nicht ohne Risiko.
Er mutmaßt allerdings signifikant in Richtung Landesregierung/Innenministerium und nimmt den ihm persönlich bekannten Polizeipräsidenten von Stuttgart, der alle Schuld auf sich genommen hat, mehrfach in Schutz.
