Unfall in "Wetten Dass"
-
TGGC schrieb:
Tim schrieb:
Wieviel km/a fährst du denn so TGGC?
Etwa 5000 geschaetzt.
sitzt du dabei auch vorne links?
-
Hab mir den Thread net durchgelesen, aber offenbar gehts hier um Tempolimits. Dann kann ich gleich mal Dampf ablassen. Mich kotzt auf der Strasse nichts so sehr an wie Schleicher und ueberkorrekte Korinthenkacker. Leute die ausserorts mit 60km/h rumschleichen und mich noetigen zu ueberholen. Und solche Pisser ruehmen sich dann damit, dass sie 30 Jahre ohne Unfall gefahren sind. Tolle Leistung! Dass sind meistens auch die Leute, die die einfachsten Regeln der Physik nicht verstehen und deswegen bei nem Hang immer langsamer werden. Und natuerlich BREMSEN sie auch am Ortsschild, damit sie ja nicht ueber 50 fahren.
Rumschleichen ist provozierend und ruecksichtslos.
-
Mimimiiii ... Keks?
-
@MarC++us:
Deine Argument ist aber keine Erklaerung dafuer, warum man erst bei +x km/h geblitzt werden darf und sich jemand sich mit 50+x km/h abgezockt fuehlen muss.Walli schrieb:
Ist es nicht, habe ich bereits mehrfach geschrieben. Es ist nur manchmal nervig und gefährlich.
TGGC schrieb:
Wenn man das macht, entsteht dadurch eine Verkehrsbehinderung? Erstens ist Verkehrsbedinderung wesentlich besser als Verkehrsgefaehrdung, zweitens existiert die Verkehrsbehinderung durch Geschwindigkeitsschwankung um x km/h unabhaengig von der Hoechtsgeschwindigkeit, denn sieht ist laut euch ja unvermeidlich. Sie wird hoechstens groesser, wenn einige sich an ein Gebot halten und andere nicht.
Wie schon gesagt, ein Zirkelschluss. Eine andere Geschwindigkeit muss erlaubt sein, da es sonst eine Verkehrsbehinderung gibt, die dadurch entsteht, das andere Geschwindigkeiten gefahren werden.
Walli schrieb:
wenn grundlos eine 100m lange Strecke plötzlich und ohne erkennbaren Grund eine niedrigere Höchstgeschwindigkeit erlaubt
Erstmal, einen Grund hat es immer, sogar du behauptest ja: angeblich "Abzocke". Zweitens, "ohne erkennbaren Grund":
TGGC schrieb:
Es ist ja freie Bahn, und dann kann man das schon mal machen, ohne das was passiert, also sollte es erlaubt sein. Wuerde das stimmen, kaeme es nie zu Verkehrsunfaellen, ein "Unfall" ist naemlich gerade dadurch definiert.
Gerade die Beschraenkungen "ohne erkennbaren Grund" sind wichtig. Bei erkennbaren Gruenden, kann der Fahrer selbststaendig korrekt handeln, hier aber nicht! Im uebrigen gibt es neben der Sicherheit auch andere gute Gruende, die evtl. noch schwerer zu erkennen sind.
Ansonsten wieder nur Ausreden. Warum fordest du z.b. nicht, das dann ein Schild, 50 in 100m angebracht wird, wenn du nicht so vorausschauend fahren kannst?
So, das soll reichen. Evtl. schafft ihr es ja mal selbst, eure Argumente kritisch zu hinterfragen.
-
this->that schrieb:
Leute die ausserorts mit 60km/h rumschleichen und mich noetigen zu ueberholen.
Das würde mich jetzt mal interessieren. Wie nötigt man jemanden zum Überholen?
this->that schrieb:
Und natuerlich BREMSEN sie auch am Ortsschild, damit sie ja nicht ueber 50 fahren.
Stimmt, man sollte schon vor dem Ortsschild die Geschwindigkeit verringern. Aber darüber würdest du dich vermutlich auch aufregen, was?
this->that schrieb:
Rumschleichen ist provozierend und ruecksichtslos.
Ich glaube, Typen mit deiner Einstellung sind der Grund für die bisweilen übertriebenen Verkehrsregeln.
-
MFK schrieb:
this->that schrieb:
Leute die ausserorts mit 60km/h rumschleichen und mich noetigen zu ueberholen.
Das würde mich jetzt mal interessieren. Wie nötigt man jemanden zum Überholen?
hat dich ein traktor noch nie zum überholen genötigt
-
_-- schrieb:
hat dich ein traktor noch nie zum überholen genötigt
Nein, ein Traktor kann gar nicht nötigen.
-
TGGC schrieb:
Wie schon gesagt, ein Zirkelschluss. Eine andere Geschwindigkeit muss erlaubt sein, da es sonst eine Verkehrsbehinderung gibt, die dadurch entsteht, das andere Geschwindigkeiten gefahren werden.
Wer langsamer fährt als erlaubt und von der Verkehrssituation her gegeben, der behindert den Verkehr, da gibt es keinen Zirkelschluss.
TGGC schrieb:
Erstmal, einen Grund hat es immer
Damit implizierst Du, dass sich derjenige, der die Limits verordnet auch immer etwas dabei denkt. Wahrscheinlich sitzen da auch Leute rum, die bloß 5000 km im Jahr fahren.
TGGC schrieb:
Gerade die Beschraenkungen "ohne erkennbaren Grund" sind wichtig. Bei erkennbaren Gruenden, kann der Fahrer selbststaendig korrekt handeln, hier aber nicht!
Dreh mir nicht die Worte im Mund herum. Mit "ohne erkennbaren Grund" meine ich nicht irgendwelche Strecken in der mir unbekannten Pampa. Bei uns gibt es so eine Stelle, wo sie auf einmal über Nacht das Limit um 20 km/h gesenkt und eine von den neuen Blitzen aufgebaut haben. Dort ist vorher nie etwas nennenswertes passiert. Klar, die haben sich was dabei gedacht...
-
this->that schrieb:
Und natuerlich BREMSEN sie auch am Ortsschild, damit sie ja nicht ueber 50 fahren.
Das ist natürlich nicht schön. Normalerweise muß man ja vorher bremsen, da die neue Begrenzung ja ab dem Schild gilt. Wer das tut, verhält sich berechenbar und damit für die anderen sicher.
Walli schrieb:
indoktrinierte Schlaumeier, die kein Gefühl für ihr Auto haben, und wie in der Fahrprüfung versuchen jede Regel um jeden Preis strikt einzuhalten
Es geht hier um genau eine Sorte von Regeln, und die ist wahrscheinlich eine der am einfachsten zu beherrschenden. Und was bist du eigentlich? Ein unindoktrinierter Schlaumeier, der zu jedem einzelnen Schild genau weiß, wieso es da eigentlich falsch steht?
-
Toll, wie sich dieser thread denaturiert.
-
Erhard Henkes schrieb:
Toll, wie sich dieser thread denaturiert.
Ich glaube inzwischen, das liegt an der Art wie die Forensoftware den Thread organisiert und darstellt. Bei z.B. Stack Overflow passiert so etwas nicht.
-
Mr. N schrieb:
Ich glaube inzwischen, das liegt an der Art wie die Forensoftware den Thread organisiert und darstellt. Bei z.B. Stack Overflow passiert so etwas nicht.
dafür kann man sich da nicht "unterhalten"
-
this->that schrieb:
Hab mir den Thread net durchgelesen, aber offenbar gehts hier um Tempolimits. Dann kann ich gleich mal Dampf ablassen. Mich kotzt auf der Strasse nichts so sehr an wie Schleicher und ueberkorrekte Korinthenkacker. Leute die ausserorts mit 60km/h rumschleichen und mich noetigen zu ueberholen. Und solche Pisser ruehmen sich dann damit, dass sie 30 Jahre ohne Unfall gefahren sind. Tolle Leistung! Dass sind meistens auch die Leute, die die einfachsten Regeln der Physik nicht verstehen und deswegen bei nem Hang immer langsamer werden.
Ja, aber die stören mich mehr weil sie bei dem Schnee hier morgens mehr Staus an Ampeln verursachen als irgendwelche LKWs die nur so schnell fahren dürften
Aber wie meinst du das:
Und natuerlich BREMSEN sie auch am Ortsschild, damit sie ja nicht ueber 50 fahren.
Sollen die Leute mit 80 in das Dorf/die Stadt etc. reinfahren und sich ausrollen lassen? Das halte ich für unklug.
Das mach ich vor allem in Gegenden wo ich mich nicht auskenne auch, weil sich die Polizei gerne mal knapp hinter nem Ortsschild aufstellt und blitzt.
Übrigens, kennt ihr die Leute, die vor ner grünen Ampel immer langsamer und langsamer werden, weil sie Angst haben, dass die Ampel bald auf Rot umschaltet und sobald's dann gelb wird, treten sie aufs Vollgas damit sie grade noch so über die Ampel kommen. In dem Prozess verhindern sie natürlich dass die 4 Leute hinter ihnen nicht mehr über die Ampel kommen, wo es normal möglich gewesen wäre
-
TravisG schrieb:
Übrigens, kennt ihr die Leute, die vor ner grünen Ampel immer langsamer und langsamer werden, weil sie Angst haben, dass die Ampel bald auf Rot umschaltet und sobald's dann gelb wird, treten sie aufs Vollgas damit sie grade noch so über die Ampel kommen. In dem Prozess verhindern sie natürlich dass die 4 Leute hinter ihnen nicht mehr über die Ampel kommen, wo es normal möglich gewesen wäre
Ja, passiert mir ca. 2 Mal pro Woche und jedes Mal denke ich darüber nach Lenkraketen nachzurüsten. Aber jetzt weiß ich wenigstens, wer da im Auto sitzt. Ich bin zwar mit Chrische und Co. nicht immer einer Meinung, aber Lenkraketen wären dann doch zu hart ;).
scrub schrieb:
Walli schrieb:
indoktrinierte Schlaumeier, die kein Gefühl für ihr Auto haben, und wie in der Fahrprüfung versuchen jede Regel um jeden Preis strikt einzuhalten
Es geht hier um genau eine Sorte von Regeln, und die ist wahrscheinlich eine der am einfachsten zu beherrschenden. Und was bist du eigentlich? Ein unindoktrinierter Schlaumeier, der zu jedem einzelnen Schild genau weiß, wieso es da eigentlich falsch steht?
Nein, ich bin jemand, der fährt wie ein Mensch und der scheinheilige Leute zum kotzen findet. Dass hier wieder die üblichen Verdächtigen den Standpunkt vertreten, man müsse eigentlich sogar 10 km/h langsamer fahren, wundert mich nicht im geringsten. Ich will hier niemanden belehren und ich will von niemandem belehrt werden. Alles, was ich hier vertrete, ist bloß meine bescheidene Meinung zu der Sache.
-
Freiheit
-
Hallo
Walli schrieb:
Ja, passiert mir ca. 2 Mal pro Woche und jedes Mal denke ich darüber nach Lenkraketen nachzurüsten. Aber jetzt weiß ich wenigstens, wer da im Auto sitzt. Ich bin zwar mit Chrische und Co. nicht immer einer Meinung, aber Lenkraketen wären dann doch zu hart ;).
Auch wenn du es dir wahrscheinlich nicht vorstellen kannst, bin ich mir sehr sicher, dass sich unsere Fahrweisen nicht deutlich unterscheiden. Ich hupe gerne, drängele und fahre gerne zu schnell. Nur suche die Schuld halt nicht extern.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Ich hupe gerne
ich auch, allerdings hat das dann wenig mit autos zu tun
-
Hallo
machst du richtig...
chrische
-
Ich hupe gerne, drängele und fahre gerne zu schnell.
Normales Testosteron-gesteuertes Jungstier-Verhalten.
Enge Straßen und Tempolimits kommen dem entgegen und bessern gleichzeitig die Staatskasse auf. Also alles ok.
-
Hallo
Wurde lange nicht mehr als jung bezeichnet. Danke. Ich denke eher, dass das vom Fahrrad kommt. Da bin auch schon immer möglichst schnell gefahren und habe Verkehrsregeln eher als Kann denn als Muss angesehen.
chrische
