ist es verboten eine gewisse Seite 100fach zu laden?
-
frage11 schrieb:
Bekomme ich jetzt Ärger???
Nur wenn es eine illegale Seite war
Ansonsten sicher nicht. Es steht jedoch jedem frei, seine Seite für Leute wie dich zu sperren
MfG
-
natürlich. Es war ja auch ein Versehen, der Crawler sollte eigentlich aus einer String-Sammlung der Reihe nach die Adressen abklappern. Aber irgendwie war beim ersten Schluss und er hat immer wieder die erste Url geladen. Was werden die jetzt denken?? Dass ich versucht habe sie anzugreifen??
-
frage11 schrieb:
Hallo Community,
nur so fragemäßig, ist es verboten eine öffentlich verfügbare Webseite 100 fach am Stück aufzurufen? Mir ist da ein Malheur passiert und ich hab mittels http-Request in einer Schleife mehr als 100 Mal eine einzige Seite abgerufen, weil irgenwas in der Implementierung falsch war. Irgendwann kam dann 403, Forbidden zurück. Bekomme ich jetzt Ärger???Das war ein illegaler Hackerangriff, jetzt gehts in den Knast zu den Raubkopiereren und Killerspielern.
-
Ein Bekannter eines Kumpels von mir wurde wegen sowas zu 20000 Euro Geldstrafe verurteilt und musste eine Unterlassungserklärung unterschreiben. Ins Gefängnis kommst du zwar nicht, trotzdem solltest du dir schonmal einen guten Anwalt suchen. Denn wenn du vorgeladen wirst, musst du dich meistens innerhalb von 2-3 Tagen am Gericht melden. Denn wenn du in der Zeit nicht reagierst, kommst du in U-Haft und nur einen Pflichtverteidiger, dem du im Prinzip egal bist.
Viel Glück!
-
und was stimmt jetzt?
-
Wenn du den Betrieb der Seite massgeblich eingeschraenkt hast, kann das gerichtliche Folgen haben. Es kommt einer DoS-Atacke gleich.
-
Nein, es war eine Sperre drin, jeweils eine Minute Pause. Normalerweise dürfte das einem Server nicht sehr viel ausmachen
-
frage11 schrieb:
Nein, es war eine Sperre drin, jeweils eine Minute Pause. Normalerweise dürfte das einem Server nicht sehr viel ausmachen
Sollte am Server imho nicht auffallen, also egal sein. Sonst müsste mich Marcus hier im Forum bspw. schon längst verklagt haben, weil ich die Seite (manuell) öfter aufrufe
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Sollte am Server imho nicht auffallen, also egal sein. Sonst müsste mich Marcus hier im Forum bspw. schon längst verklagt haben, weil ich die Seite (manuell) öfter aufrufe
User die mehr Posts als der Forenbot produzieren sind sowieso suspekt.
-
nman schrieb:
SideWinder schrieb:
Sollte am Server imho nicht auffallen, also egal sein. Sonst müsste mich Marcus hier im Forum bspw. schon längst verklagt haben, weil ich die Seite (manuell) öfter aufrufe
User die mehr Posts als der Forenbot produzieren sind sowieso suspekt.
Er wird mich noch genauso wie dich einholen :p:)
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Er wird mich noch genauso wie dich einholen :p:)
Mehr als ich hat er schon länger.
-
Dein git oder svn Repositorium wird dich bestimmt vor der Klage retten, wenn es extern ist.
Denn damit kannst du ja dann beweisen, daß du an einem sinnvollem nicht böswilligem Tool gearbeitet hast.