Illegale Seiten
-
Minispiri schrieb:
Ich meine: Würde ich jetzt auf die Idee kommen, ihn anzuzeigen... meinen Freund!? Natürlich klickt man nicht auf Videos deren Du von Fremden bekommen hast, aber bei einem Freund (betone Freund nicht irgendeiner Person) ist das ne komplett andere Geschichte.
Dann darfst Du auch den Schnaps Deines Freundes trinken?
Minispiri schrieb:
Mir ist das Wurst ob es strafbar ist.
Warum jammerst Du dann hier im Forum herum, daß man etwas gegen diese Seiten unternehmen soll, wenn es dir Wurst ist, ob das strafbar ist
-
Exhumed schrieb:
Minispiri schrieb:
Ich meine: Würde ich jetzt auf die Idee kommen, ihn anzuzeigen... meinen Freund!? Natürlich klickt man nicht auf Videos deren Du von Fremden bekommen hast, aber bei einem Freund (betone Freund nicht irgendeiner Person) ist das ne komplett andere Geschichte.
Dann darfst Du auch den Schnaps Deines Freundes trinken?
Ich trink nich
Minispiri schrieb:
Mir ist das Wurst ob es strafbar ist.
Warum jammerst Du dann hier im Forum herum, daß man etwas gegen diese Seiten unternehmen soll, wenn es dir Wurst ist, ob das strafbar ist
Erkläre mir den Unterschied zwischen "Terroristenvideos ins Netz stellen" und "einem Freund soetwas zeigen". Meinst Du, nur weil es jetzt im Gesetz steht, dass ein 18jähriger einem Minderjährigen soetwas nicht zeigen darf, dass ich jetzt sofort mit ihm Kontakt breche, ihn anzeigen, whatever?
Ich meine jeder hat schon mal gegen das Gesetz verstoßen, und wenns nur bei Rot über die Straße laufen ist.
Für mich in diesem Fall genauso schlimm, als dass mir ein Freund so ein Video zeigt. Es stört mich ja nicht, dass er es mir gezeigt hat (ich war da ja selbst neugierig) - es stört mich nur, dass soetwas zu finden ist.
-
Minispiri schrieb:
Erkläre mir den Unterschied zwischen "Terroristenvideos ins Netz stellen" und "einem Freund soetwas zeigen". Meinst Du, nur weil es jetzt im Gesetz steht, dass ein 18jähriger einem Minderjährigen soetwas nicht zeigen darf? Dass ich jetzt sofort mit ihm Kontakt breche, ihn anzeigen, whatever?
Ich meine jeder hat schon mal gegen das Gesetz verstoßen, und wenns nur bei Rot über die Straße laufen ist.
Für mich in diesem Fall genauso schlimm, als dass mir ein Freund so ein Video zeigt. Es stört mich ja nicht, dass er es mir gezeigt hat (ich war da ja selbst neugierig) - es stört mich nur, dass soetwas zu finden ist.Beides fällt unter die Verbreitung von Gewaltdarstellungen nach § 131 StGB. Ob ich diese Videos ins Internet stelle, oder dieses meinen minderjährigen Freund zeige, erfüllt meiner Meinung nach den selben Straftatbestand. Ich glaube nämlich, daß die, die dieses Video ins Netz gestellt haben nicht die Täter waren. Aber wie gesagt ich bin kein Jurist.
-
<OT> Tut mir Leid, Exhumed, aber ich finde deine Shakespeare-Verunstaltung schrecklich. </OT>
-
Michael E. schrieb:
<OT> Tut mir Leid, Exhumed, aber ich finde deine Shakespeare-Verunstaltung schrecklich. </OT>
Ich auch ... aber ich bin leider nicht Hamlet...
Außerdem, Du Banause, das ist nicht von "Schüttelbier" sondern von George Romero aus dem *vergleichbaren* Klassiker "Dawn Of The Dead"
-
Ich bin stolz... Noch nie habe ich einen Thread geöffnet, der nach einem Tag schon 4 Seiten mehr hat *____*
-
Minispiri schrieb:
Ich bin stolz... Noch nie habe ich einen Thread geöffnet, der nach einem Tag schon 4 Seiten mehr hat *____*
Nunja...bei dem Thema "Illegale Seiten" nichts ungewöhliches...
Und wenn dann noch ein "ausgebuddelter" wie ich da ist, der so viel Zeit hatt, daß er auf alles eingehen kann, dann klappt das schon x
-
^^ waretn wir mal den ersten beitrag von earli und vllt noch nen spiegellink ab, dann gehts hier erst richtig los xD
-
Minispiri schrieb:
Natürlich bin ich noch keine 18, mein Gott, laufen mir dafür jetzt morgen 100 Pädos hinterher?
keine Angst, auch Pädos haben Geschmack
-
zwutz schrieb:
Minispiri schrieb:
Natürlich bin ich noch keine 18, mein Gott, laufen mir dafür jetzt morgen 100 Pädos hinterher?
keine Angst, auch Pädos haben Geschmack
Gut, dass du so gut Bescheid weißt
-
Minispiri schrieb:
zwutz schrieb:
Sonst dürfte aber meines Wissens nichts dagegen sprechen. Höchstens noch die Art und Weise, wie man an die Bilder gekommen ist
Damit meine ich Terroristenvideos, die zeigen, wie sie einem Dunkelhäutigen Benzin über den Kopf schütten und den Rest kannst Du Dir schon denken. Oder ein Terrorist, der einem mit seinem Taschenmesser den ganzen Kopf abschneidet...
Sowas sollte meiner Meinung nach genauso bestraft werden wie Kinderpornographie...
Folter sollte bestraft werden, aber deshalb noch lange nicht der Verbreitung von Videos.
Videos sind doch das beste Beweismittel gegen die Täter.
-
Sqwan schrieb:
^^ waretn wir mal den ersten beitrag von earli und vllt noch nen spiegellink ab, dann gehts hier erst richtig los xD
Geht es jetzt los?
-
earli schrieb:
Folter sollte bestraft werden, aber deshalb noch lange nicht der Verbreitung von Videos.
Videos sind doch das beste Beweismittel gegen die Täter.
Nun ja, das wäre der Idealfall
Aber leider werden diese Videos von "Snuff"-Fans angesehen. Es gab einmal ein Fall, wo ein Kinderschänder bei Aktenzeichen XY durch ein Internet-Video identifiziert wurde. Sollte man deshalb alle Pädo-Seiten erlauben
-
Sqwan schrieb:
^^ waretn wir mal den ersten beitrag von earli und vllt noch nen spiegellink ab, dann gehts hier erst richtig los xD
Ach jetzt, nach lesen des Anfangs, weil ich schon wieder das Anfangsthema vergessen hatte :), verstehe ich den Witz mit dem Spiegellink. Leider ist mir ganz entgangen, das zwutz um ca. 15:26 einen Link zum § 131 StGB gepostet hatt...
Hier noch ein Link:
www.de.wikipedia.org/wiki/Gewaltdarstellung
-
@Minispiri: Deine Seite, die Du höchstwahrscheinlich meintest. Ist mit der .de Endung direkt zum Jugenschutzgesetzt verlinkt:
www.artikel5.de/gesetze/juschg.html#p15
Auch mit .com, kommt man nicht weiter. Es hat sich also was getan.
-
@Minispiri: Deine Seite, die Du höchstwahrscheinlich meintest. Ist mit der .de Endung direkt zum Jugenschutzgesetzt verlinkt:
www.artikel5.de/gesetze/juschg.html#p15
Auch mit .com, kommt man nicht weiter. Es hat sich also was getan.
-
Exhumed schrieb:
Nun ja, das wäre der Idealfall
Aber leider werden diese Videos von "Snuff"-Fans angesehen.Und das ist ein Problem?
Ich meine, klar, toll ist es nicht wenn jemand auf solche Filme steht - aber das ist immer noch ein gewaltiger Unterschied zwischen sowas gerne sehen und sowas tun.
Selbes auch bei Kinderpornos. Es ist wirklich nicht gut wenn man auf Kinderpornos steht, aber Kinder misshandeln spielt in einer anderen Liga.
Das muss man da schon differenzieren.
Ich zB finde es witzig ein Youtube Video zu sehen wo sich jemand weh tut. Das ist nicht nett. Aber es spielt in einer anderen Liga jemanden selbst weh zu tun.
-
Exhumed schrieb:
denke ich x
Exhumed schrieb:
schon x
Exhumed schrieb:
einx
Exhumed schrieb:
schließe ich x
Ätzend! Das ist weder witzig, noch erleichtert es das lesen. Dauert es wirklich so lange ein 'mal' auszuschreiben?
-
und ich dachte, er vertippt sich nur immer ^^
-
Shade Of Mine schrieb:
Ich meine, klar, toll ist es nicht wenn jemand auf solche Filme steht - aber das ist immer noch ein gewaltiger Unterschied zwischen sowas gerne sehen und sowas tun.
Selbes auch bei Kinderpornos. Es ist wirklich nicht gut wenn man auf Kinderpornos steht, aber Kinder misshandeln spielt in einer anderen Liga.
Ich weiß nicht, ob die Filme zum eigenen Vergnügen gedreht und dann verbreitet werden, oder ob es einen Markt dafür gibt. Bei letzterem bietet man natürlich durch sein Konsumverhalten wieder einen Anreiz dafür, diese Straftaten zu begehen. Auch wenn kein Geld verlangt wird: Es kann schon Anreiz genug sein beim nächsten Mal noch etwas krasseres zu tun, wenn nur das Feedback stimmt.