Menschenrechte
-
Das geht natürlich nicht, jemanden zu schlagen. Und das gleiche gilt übrigens für Kinder, die Rechte der Kinder gehen gegenüber den Rechten der Eltern vor.
Leider haben Gerichte in der Bananenrepublik Deutschland schon anders entschieden:
Er schlug sie, er droht ihr mit Mord: Eine aus Marokko stammende Deutsche wollte sich möglichst schnell von ihrem Mann scheiden lassen. Eine Richterin lehnte den Antrag ab. Der Grund: Schließlich sei die Züchtigung von Frauen im Koran vorgesehen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,472849,00.html
-
Aber lieber Ehrhard, warum denn in die Ferne scheifen...
1. KORINTHER 11
3 Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau
7 Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz, die Frau aber ist des Mannes Abglanz.
8 Denn der Mann ist nicht von der Frau sondern die Frau von dem Mann.
9 Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen.(Das erste was man auf die schnelle findet. Dem geneigten Leser wird das auffinden weiterer Bibelzitate zur Stellung der Frau im Christentum als leichte ÜA überlassen...)
Editiert Volkard -> Ehrhard
-
-
scrontch schrieb:
Aber lieber Volkard, warum denn in die Ferne scheifen...
1. KORINTHER 11
3 Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau
7 Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz, die Frau aber ist des Mannes Abglanz.
8 Denn der Mann ist nicht von der Frau sondern die Frau von dem Mann.
9 Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen.(Das erste was man auf die schnelle findet. Dem geneigten Leser wird das auffinden weiterer Bibelzitate zur Stellung der Frau im Christentum als leichte ÜA überlassen...)
Aber lieber scrontch, auf welche meiner Aussagen beziehst Du Dich?
-
earli schrieb:
Und das gleiche gilt übrigens für Kinder, die Rechte der Kinder gehen gegenüber den Rechten der Eltern vor.
Was soll das heißen? Ganz abgesehen davon, dass dies ganz klar der Definition des Wortes Gleich aus Gleichberechtigt widerspricht, können Kinder gar nicht die gleichen Rechte besitzen. Was auch gut so ist, weil man den Erwachsenen nur zusätzlich eingesteht "Dummheiten" machen zu dürfen.
-
scrontch schrieb:
1. KORINTHER 11
3 Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau
7 Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz, die Frau aber ist des Mannes Abglanz.
8 Denn der Mann ist nicht von der Frau sondern die Frau von dem Mann.
9 Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen.hab mich fast übergeben müssen, als ich das hier las.
-
wieso ?
-
Liebster, allerliebster Volkard,
ich bitte um Entschuldigung!
Es war natürlich der Liebe Ehrhard gemeint!
Diese peinliche Verwechslung muss gerade für dich unheimlich schmerzhaft klingen, deshalb nochmals meine Entschuldigung.
-
scrontch schrieb:
Diese peinliche Verwechslung muss gerade für dich unheimlich schmerzhaft klingen
Nein, tut nicht weh. Es gibt nur wenige, mit denen ich lieber verwechselt werden würde.
-
supertux schrieb:
scrontch schrieb:
1. KORINTHER 11
3 Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau
7 Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz, die Frau aber ist des Mannes Abglanz.
8 Denn der Mann ist nicht von der Frau sondern die Frau von dem Mann.
9 Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen.hab mich fast übergeben müssen, als ich das hier las.
Weil du scrontch's Zitat nicht gutheißt, oder weil du die zitierten Sätze aus der Bibel ähnlich abstoßend findest wie ich?
-
http://trauermarsch.info/
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080223115927AASD7zj@nachtfeuer:
Ich glaube kaum das wir hier eine sinnvolle Diskussion über deine beiden Themen hinbekommen, denn der Thread endet mal wie üblich in einem völlig sinnlosen Religions-Gebashe.
Aber die erste Url macht mir hier Angst das die Diskussion ins Extreme ausufert.
-
Sheldor schrieb:
wieso ?
...
_matze schrieb:
Weil du scrontch's Zitat nicht gutheißt, oder weil du die zitierten Sätze aus der Bibel ähnlich abstoßend findest wie ich?
Weil ich die Zitate aus der Bibel mehr als abstoßend finde. Und die aus dem Qur'an waren genauso widerlich. Und wir Atheisten sind die "Bösen" ohne "Moral".
-
@ Tux
Bist du ein männlicher Feminist ?
-
Edit: Huch, falscher Thread.
-
Tux hat ja im Prinzip Recht. Einige Dinge, die in uralten Religionsbüchern stehen, sind längst nicht mehr zeitgemäß.
Frauen betrachten wir ja nun schon lange nicht mehr als Haushaltssklaven... Kinder haben heutzutage das Recht, nicht mehr aufs Maul zu bekommen.Das alles sind Moralvorstellungen, die sich die (europäische) Gesellschaft innerhalb des letzten Jahrhunderts erarbeitet hat und das ist auch gut so.
Heutzutage kriegen die Frauen nur noch dann auf den Arsch, wenn sie es unbedingt wollen
(aber dann hat das meist einen sexuellen Hintergrund ^^ )
-
scrontch schrieb:
1. KORINTHER 11
3 Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau
7 Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz, die Frau aber ist des Mannes Abglanz.
8 Denn der Mann ist nicht von der Frau sondern die Frau von dem Mann.
9 Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen.Das war der Alltag vor 2000 Jahren. Viele meinen, dass alles in der Bibel wörtlich genommen werden muss. Das ist falsch. Ein Christ ist nicht verpflichtet, diesen Worten zu folgen. Vielmehr kann es sich sogar davon lösen, denn im Neuen Testament wurde vieles "reformierr". Im Islam ist das anders. Alles was im Koran steht, muss wörtlich umgesetzt werden.
-
freakC++ schrieb:
Das war der Alltag vor 2000 Jahren. Viele meinen, dass alles in der Bibel wörtlich genommen werden muss. Das ist falsch. Ein Christ ist nicht verpflichtet, diesen Worten zu folgen.
Woher weiß denn der Christ, welche Dinge er wörtlich nehmen muss und welche nicht?
Vielmehr kann es sich sogar davon lösen, denn im Neuen Testament wurde vieles "reformierr".
Das Zitat ist doch aus dem neuen Testament, oder nicht? Also ist es schon Teil der "Reform". Wurde nach dem neuen Testament nochmal was reformiert?
-
It0101 schrieb:
Frauen betrachten wir ja nun schon lange nicht mehr als Haushaltssklaven...
Wäre aber gut.
-
It0101 schrieb:
Tux hat ja im Prinzip Recht. Einige Dinge, die in uralten Religionsbüchern stehen, sind längst nicht mehr zeitgemäß.
meiner Meinung nach war das nie Zeitgemäß, aber man kan die Geschichte eh nicht verändern.
freakC++ schrieb:
Das war der Alltag vor 2000 Jahren.
das ist mir schon klar, macht die Sache in meinen Augen aber nicht besser.
freakC++ schrieb:
Viele meinen, dass alles in der Bibel wörtlich genommen werden muss. Das ist falsch. Ein Christ ist nicht verpflichtet, diesen Worten zu folgen. Vielmehr kann es sich sogar davon lösen, denn im Neuen Testament wurde vieles "reformierr". Im Islam ist das anders. Alles was im Koran steht, muss wörtlich umgesetzt werden.
auch unter den Christen gibt es viele, die das wörtlich nehmen (wollen) [wie die Amish] oder am liebsten komplett durchsetzen (wie die Pius Brüder). Grad bei den Amis gibt es Politiker, die offen für mehr Einzug der Bibel in das Gesetzt stehen, gegen Homosexuelle und andersgläubige herziehen, usw. Das Verhalten hat nichts mit dem Islam zu tun. Im Westen werden wir durch die Medien ganz besonders auf die radikalen intoleranten Araber aufmerksam gemacht, dass man ja beinahme selber glaubt, sie wären alle so.
-
freakC++ schrieb:
Das war der Alltag vor 2000 Jahren.
Es kommt ja noch besser: Der Rest der Bibel ist noch wesentlich älter, das ist Kupferzeitmoral. Die Briefe an die Korinther sind ja schon von so progressiven Figuren wie Jesus und Paulus die Kontakt zur römischen Zivilisation hatten.
Juhu, wir haben endlich wieder einen laufenden Religionsthread! Sehr guter Anfangsbeitrag um so etwas zu provozieren, nicht so plump wie die sonstigen Versuche
.
