Was ist der Preis eines Ottonormalverbrauchers?
-
_matze schrieb:
Da habe ich 2 Stichwörter für dich: Deep Web & Assassination Market. Da kannst du dann mal zeigen, ob du ein echter Mann bist!
Bitte. Das mache ich doch nicht, um zu beweisen, dass ich ein echter Mann bin. Das mache ich einzig und allein der Kohle wegen.
Der Nachteil wäre, wenn ich in die Branche einsteigen würde, würde ich nicht mehr so häufig zum programmieren kommen, und ich mag programmieren ... hier muss ich also entscheiden, mache ich etwas, was mir Geld bringt, oder etwas, dass mich glücklich macht?
Vielleicht kann ich die beiden Berufe aber auch miteinander kombinieren ... dann würde ich also höchstens meinen Beruf erweitern. Das Problem könnte die Zeit sein, ich stecke doch auch schon so in genug illegaler Scheiße ...
-
Warum hängst du eigentlich immer noch hier rum, anstatt dir endlich wie versprochen einen passenden Tropf zuzulegen?
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Vielleicht kann ich die beiden Berufe aber auch miteinander kombinieren ...
Wie soll das aussehen? Willst du dann nur Programmierer killen? Oder eher so, dass du Roboter programmierst, die den Auftrag erledigen?
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Der Nachteil wäre, wenn ich in die Branche einsteigen würde, würde ich nicht mehr so häufig zum programmieren kommen, und ich mag programmieren ... hier muss ich also entscheiden, ...
Vielleicht kann ich die beiden Berufe aber auch miteinander kombinieren ...
Du musst ja nicht beide Berufe kombinieren. Kannst dich ja auf die Mörderbranche beschränken und dir ne Software schreiben die immer die effektivste Mordvariante liefert bei der du das geringste Risiko hast. Natürlich alles nach Eingabe der spezifischen Parameter zum Mord.
An der Anwendung hättest du dann auch sicher immer was zu erweitern. So hättest du das Morden und programmieren unter einem Hut.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
ich stecke doch auch schon so in genug illegaler Scheiße ...
Du meinst ein paar illegale Downloads und Diebstähle in deiner Firma und vergleichst das mit Mord?
-
_-- schrieb:
also man sagt ja, dass jeder mensch käuflich ist - wenn der preis stimmt. wenn dem so ist, wüsste ich gern, was man da so idr. auf den tisch legen muß
Ich glaube kaum das der Großteil ein Mensch wirklich "käuflich" ist, in dem Sinn das es einen festen Betrag für jede Aktion gäbe. Abhängig von den Moralvorstellungen kann dies auch Aktionsbezogen unkäuflich oder gar ein niedriger Preis sein.
Ich bin in so fern käuflich, das ich für meine Arbeit Lohn verlange, aber es gibt einiges was ich ungeachtet jeglicher Geldmenge nicht tun würde.
-
cooky451 schrieb:
Warum hängst du eigentlich immer noch hier rum, anstatt dir endlich wie versprochen einen passenden Tropf zuzulegen?
Wer sagt denn, dass ich das über's Wochenende nicht getan habe? Über's Wochenende war ich recht ... nun ja ...
Aber ich bin ja eigentlich nicht dazu verpflichtet, dir meinen Tagesrhythmus ausführlich darzulegen.
_matze schrieb:
Wie soll das aussehen? Willst du dann nur Programmierer killen? Oder eher so, dass du Roboter programmierst, die den Auftrag erledigen?
Quatsch. Ich hatte eher an eine Webseite im Deep Web gedacht - einen funktionstüchtigen Server habe ich, auch genug IP-Adressen, die nicht auf meinen Namen laufen. Ich könnte Debian und Apache draufhauen und dann meine Webseite eröffnen.
Ich könnte aber auch ein Statistikprogramm schreiben, dass die Daten meiner Opfer analysiert und mir je nachdem einen Mordweg zeigt. Was ich dem Programm nicht beibringen kann, wird wohl die Kreativität sein - auf eine Art und Weise morden, dass die Polizei nicht mal raus findet, wie ich in das Zimmer gekommen bin.
Aber die Idee, mich wirklich damit zu befassen, ist relativ neu. Da muss ich mir erst noch was zu überlegen.
ipsec schrieb:
Du meinst ein paar illegale Downloads und Diebstähle in deiner Firma und vergleichst das mit Mord?
Einer meinte mal zu mir, Kinderpornografie sei für ihn schlimmer als Mord, und das ist erst die Spitze des Eisberges. Den Rest kannst du dir denken.
asc schrieb:
Ich glaube kaum das der Großteil ein Mensch wirklich "käuflich" ist, in dem Sinn das es einen festen Betrag für jede Aktion gäbe.
"Käuflich" impliziert eigentlich nicht, dass die Tat mit Geld vergütet wird. Es gibt immer etwas, dass den Mensch ... nun, "schwach" werden lässt. Bei mir wäre es gerne auch eine Laserbehandlung, um diese vermaledeiten Oberkörperhaare loszuwerden ...
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Wer sagt denn, dass ich das über's Wochenende nicht getan habe?
Das war eigentlich schon als Dauerzustand gedacht, vielleicht solltest du mal die Dosis erhöhen.
-
cooky451 schrieb:
Das war eigentlich schon als Dauerzustand gedacht, vielleicht solltest du mal die Dosis erhöhen.
Dauerzustand? Ich weiß ja nicht, was du so von mir denkst, aber ich mag die Realität. Sie bringt mich zum Lachen, und auch, wenn ich mich ziemlich ... gut gefühlt habe, konnte ich nicht so herzhaft darüber lachen wie über die finanziellen Schwierigkeiten der U.S.A.
Ich habe nicht wirklich was davon, dauerhaft zugedröhnt zu sein, verstehst du? Am Wochenende gerne, aber unter der Woche gibt es einfach zu viele Sachen, die ich lieber mache.
-
Du meinst ein paar illegale Downloads und Diebstähle in deiner Firma und vergleichst das mit Mord?
Wenn die Content-Industrie es schafft, sowas Kapitalverbrechen gleichzusetzen (davon träumen die doch Nachts soweiso) und dementsprechende Strafen und Ächtung seitens der Bevölkerung etablieren kann, sollte das den Preis für Mord schon massiv drücken
Ich hoffe nur, das ich solche Zeiten nicht miterleben werd
Ciao ...
-
RHBaum schrieb:
Wenn die Content-Industrie es schafft, sowas Kapitalverbrechen gleichzusetzen (davon träumen die doch Nachts soweiso) und dementsprechende Strafen und Ächtung seitens der Bevölkerung etablieren kann, sollte das den Preis für Mord schon massiv drücken
Selbst wenn es stimmt, das nicht jeder Download mit einem entgangenen Kauf gleich zu setzen ist, reduziert es dennoch die Käufe. Und ja, ich habe in meinen Leben schon genügend Leute erlebt die ein gutes Negativbeispiel sind und nicht bereit sind für irgendwas zu zahlen.
Das die Forderungen der Contentindustrie zu hoch sind, steht auf einen anderen Blatt, aber für mich ist jeder illegale Download, jede illegale Kopie ein Verbrechen, zwar nicht mit Gewalttaten vergleichbar, aber dennoch ein Vergehen. Wer nicht bereit ist für etwas zu zahlen, soll es einfach auch nicht konsumieren.
-
asc schrieb:
Das die Forderungen der Contentindustrie zu hoch sind, steht auf einen anderen Blatt, aber für mich ist jeder illegale Download, jede illegale Kopie ein Verbrechen, zwar nicht mit Gewalttaten vergleichbar, aber dennoch ein Vergehen. Wer nicht bereit ist für etwas zu zahlen, soll es einfach auch nicht konsumieren.
Ganz so extrem sehe ich es nicht. Der Staat auch nicht. Beispielsweise sind ja Privatkopien für Freunde in geringem Umfang erlaubt, soweit ich weiß (mindestens bei Musik, beim Rest bin ich mir nicht so sicher). Ich habe jedenfalls nichts gegen Leute, die in dem ihnen möglichen Umfang Originale kaufen und zusätzlich noch raubkopieren. Die schaden wirklich keinem, "Verbrechen" hin oder her.
-
asc schrieb:
Selbst wenn es stimmt, das nicht jeder Download mit einem entgangenen Kauf gleich zu setzen ist, reduziert es dennoch die Käufe.
Witzigerweise nicht zwingend. Es gibt das Phänomen, dass Raubkopien den Umsatz des jeweiligen Produktes oftmals steigern, durch die erhöhte Werbung.
Abgesehen davon muss man bei solchen Sachen immer bedenken, dass sich mittlerweile eine regelrechte "Abmahnindustrie" entwickelt hat. Spezialisierte Firmen kümmern sich um Aufspüren der Uhrheberrechtsverletzungen, reichen automatisch Klagen ein, erwirken Abmahnungen und behalten eine Provision. Das perverse daran ist, dass die jeweiligen Uhrheberrechtsinhaber (also v.a. die Musikindustrie) durch diese Abmahnungen mehr verdienen, als wenn sie die jeweiligen Musikstücke (o.ä.) regulär verkauft hätten.
Sprich die reiben sich die Hände wegen der illegalen Downloads und stellen diese gleichzeitig an den Pranger für Kapitalverbrechen.
-
Der aus dem Westen ... schrieb:
Ich habe nicht wirklich was davon, dauerhaft zugedröhnt zu sein, verstehst du?
Wie gesagt, Dosis zu niedrieg oder falscher Stoff.
-
_matze schrieb:
Beispielsweise sind ja Privatkopien für Freunde in geringem Umfang erlaubt, soweit ich weiß (mindestens bei Musik, beim Rest bin ich mir nicht so sicher).
Zeig mir bitte das Gesetz dafür, soviel ich weiß gab es eine solche Regel zumindest aktuell nicht mehr.
_matze schrieb:
Ich habe jedenfalls nichts gegen Leute, die in dem ihnen möglichen Umfang Originale kaufen und zusätzlich noch raubkopieren. Die schaden wirklich keinem, "Verbrechen" hin oder her.
Ich hätte mit solchen auch kein Problem, nur kenne ich kaum Benutzer auf die dies zutrifft. Und nein, gewisse Kompromisse und Einschränkungen im Konsum halte ich auch für jeden möglich. Nur habe ich zu viele erlebt, deren einzige Originale in der Regel das OS war, und die zwar meinten kein Geld für Software, Filme etc. zu haben, für andere Hobbies aber Unsummen ausgegeben haben. Und in einem Fall hatte jemand so viele Rohlinge, das dieser weder die Zeit hätte auch nur einen kleinen Teil davon zu verwenden, und alleine die Rohlingkosten für eine gute Menge an Originalen gereicht hätte.
-
ipsec schrieb:
asc schrieb:
Selbst wenn es stimmt, das nicht jeder Download mit einem entgangenen Kauf gleich zu setzen ist, reduziert es dennoch die Käufe.
Witzigerweise nicht zwingend. Es gibt das Phänomen, dass Raubkopien den Umsatz des jeweiligen Produktes oftmals steigern,...
Und es gab schon in der Vergangenheit extrem "erfolgreiche" (Im Sinne viel gespielte) Titel, wo die Firma mangels Verkaufszahlen Konkurs machte, und dies nicht hätte machen müssen, wenn auch nur ein Viertel der Dauerspieler bezahlt hätten.
-
asc schrieb:
_matze schrieb:
Beispielsweise sind ja Privatkopien für Freunde in geringem Umfang erlaubt, soweit ich weiß (mindestens bei Musik, beim Rest bin ich mir nicht so sicher).
Zeig mir bitte das Gesetz dafür, soviel ich weiß gab es eine solche Regel zumindest aktuell nicht mehr.
Habe im Moment weder Zeit noch Lust, nachzuforschen. Wenn du sagst, dass das Gesetz abgeändert wurde und Privatkopien mittlerweile komplett untersagt sind, dann glaube ich dir das jetzt einfach mal. Das müsste dann aber erst kürzlich geändert worden sein (sagen wir mal, in den letzten 2-3 Jahren oder so), da ich vor nicht so langer Zeit mal was darüber gelesen habe.
asc schrieb:
_matze schrieb:
Ich habe jedenfalls nichts gegen Leute, die in dem ihnen möglichen Umfang Originale kaufen und zusätzlich noch raubkopieren. Die schaden wirklich keinem, "Verbrechen" hin oder her.
Ich hätte mit solchen auch kein Problem, nur kenne ich kaum Benutzer auf die dies zutrifft. Und nein, gewisse Kompromisse und Einschränkungen im Konsum halte ich auch für jeden möglich. Nur habe ich zu viele erlebt, deren einzige Originale in der Regel das OS war, und die zwar meinten kein Geld für Software, Filme etc. zu haben, für andere Hobbies aber Unsummen ausgegeben haben. Und in einem Fall hatte jemand so viele Rohlinge, das dieser weder die Zeit hätte auch nur einen kleinen Teil davon zu verwenden, und alleine die Rohlingkosten für eine gute Menge an Originalen gereicht hätte.
Und ich kenne eigentlich fast nur Leute, die entweder fast gar keine Raubkopien haben oder eben nur als Ergänzung zu ihren Originalen. Das mag vielleicht am Alter liegen. Mit 20 hatte ich auch noch eine ordentliche Rohlingsammlung. Heute, 10 Jahre später, bin ich ganz gut mit Originalen versorgt. Bei Audiodatenträgern wird es auch an der Musikrichtung liegen. Während bei vielen Genres den Hörern scheißegal ist, ob sie zur Musik ein Cover, ein Booklet usw. haben, ist das bei meiner Musikrichtung (Metal) etwas anders. Da wird der Originaldatenträger noch richtig geschätzt. Es werden Platten, Tapes und CDs in rauhen Mengen gekauft, und ich find's auch gut, die bei mir im Schrank (und die Platten teilweise an der Wand) zu haben.
-
_matze schrieb:
Wenn du sagst, dass das Gesetz abgeändert wurde und Privatkopien mittlerweile komplett untersagt sind,...
Ich sage nicht das Privatkopien verboten sind, im Sinne einer Datensicherung), sondern im Sinne der Weitergabe.
-
asc schrieb:
_matze schrieb:
Wenn du sagst, dass das Gesetz abgeändert wurde und Privatkopien mittlerweile komplett untersagt sind,...
Ich sage nicht das Privatkopien verboten sind, im Sinne einer Datensicherung), sondern im Sinne der Weitergabe.
Entschuldige, ich meinte die Weitergabe. Das "komplett" war fehl am Platz.
