+++So, jetzt hat's geknallt - Ratingagentur S&P stuft Bonität der USA herab+++
-
Marc++us schrieb:
SideWinder schrieb:
Oder sehe ich das zu einfach gestrickt?
Ja. Zu Weihnachten 2011 wieder Kurzarbeit.
In vielen hochtechnischen Gebieten gibt es teilweise nicht mal genug qualifizierte. Also was wollen die da mit Kurzarbeitern? Den hochqualifizierten auf die Finger schauen lassen, dass sie nicht faulenzen? Solche Jobs gebe es beim Arbeitsamt genug. Stichwort Arbeitsamt Angestellte. Was ist noch mal die Aufgabe eines Arbeitsamt-Sachbearbeiter? Moment §§ so und so und äh jetzt bin ich leider nach §§ so und so krank tut mir Leid. Würde ein Sachbearbeiter durch einen Geldautomat ersetzt mit Sachdatenaufnahme würde, man Millionen sparen.
-
Hi,
anonymous
schrieb:Würde ein Sachbearbeiter durch einen Geldautomat ersetzt mit Sachdatenaufnahme würde, man Millionen sparen.
Stimmt nicht, man müsste die Automaten bezahlen und zusätzlich Stütze für die Arbeitsamtmitarbeiter.
Gruß Mümmel
-
anonymous
schrieb:Marc++us schrieb:
SideWinder schrieb:
Oder sehe ich das zu einfach gestrickt?
Ja. Zu Weihnachten 2011 wieder Kurzarbeit.
In vielen hochtechnischen Gebieten gibt es teilweise nicht mal genug qualifizierte.
Blabla, bei der letzten Krise haben die auch Kurzarbeit geschoben... Wenn der Umsatz um 70% einbricht will man auch die nicht mehr bezahlen.
-
anonymous
schrieb:Marc++us schrieb:
Ja. Zu Weihnachten 2011 wieder Kurzarbeit.
In vielen hochtechnischen Gebieten gibt es teilweise nicht mal genug qualifizierte. Also was wollen die da mit Kurzarbeitern? Den hochqualifizierten auf die Finger schauen lassen, dass sie nicht faulenzen?
Die hochqualifizierten Kurzarbeit machen lassen. Weißt du nicht, was Kurzarbeit ist?
-
haha. Die beim Arbeitsamt scheißen sich schon in die Hose, wenn ich sage, ich komme nur noch mit polizeilichen Personenschutz. Die Arbeitsamt Angestellten sind reines Gesindel, die davon Leben Arbeitslose weiter zu führen.
Also ich meine, ist dann aber nicht meine Schuld wenn ich als Kurzarbeiter an einem Auto schrauben soll und nachher hat der dann einen Verkehrsunfall. In dem Fall würde der Chef haften. muahaha.
-
Bashar schrieb:
anonymous
schrieb:Marc++us schrieb:
Ja. Zu Weihnachten 2011 wieder Kurzarbeit.
In vielen hochtechnischen Gebieten gibt es teilweise nicht mal genug qualifizierte. Also was wollen die da mit Kurzarbeitern? Den hochqualifizierten auf die Finger schauen lassen, dass sie nicht faulenzen?
Die hochqualifizierten Kurzarbeit machen lassen. Weißt du nicht, was Kurzarbeit ist?
Es gibt nicht mal genug qualifizierte. Was also willst Du da ständig Kurzarbeiter austauschen? Herrn Dieter gegen Herrn Dieter austauschen? Leute die Arbeit nicht verweigern um Lohnschändung zukünftig zu vermeiden leben bald gefährlich.
-
Das blau unterstrichene ist ein Link, auf dem du dich darüber informieren kannst, was Kurzarbeit ist. Damit du nicht weiter solchen uninformierten Quatsch schreibst.
-
Bashar schrieb:
Das blau unterstrichene ist ein Link, auf dem du dich darüber informieren kannst, was Kurzarbeit ist. Damit du nicht weiter solchen uninformierten Quatsch schreibst.
Schön für Dich, trotzdem wird das Arbeitsamt unrechtswirksame jämmerliche Aufforderungen schreiben, die nur nach wie vor zeigen wie abwegig das Arbeitsamt ist. Meine Meinung nach wie vor: Sachangestellte durch Geldautomat ersetzen. Wozu Sachfragen beantworten, wenn die hintenherum doch eh überprüft werden? Das ist Arbeitserfindung - DDR. Brauchen wir nicht!
-
anonymous
schrieb:Schön für Dich, trotzdem wird das Arbeitsamt unrechtswirksame jämmerliche Aufforderungen schreiben, die nur nach wie vor zeigen wie abwegig das Arbeitsamt ist.
So Beratungsresistent wie du bist ist es kein Wunder, dass du Probleme mit dem Amt hast
Da könnten die besten Berater nix dran ändern.Oder bist du besoffen? Mal auf die Uhr geguckt? Lass mald den Schnaps aus der Birne!
-
Minimee schrieb:
anonymous
schrieb:Schön für Dich, trotzdem wird das Arbeitsamt unrechtswirksame jämmerliche Aufforderungen schreiben, die nur nach wie vor zeigen wie abwegig das Arbeitsamt ist.
So Beratungsresistent wie du bist ist es kein Wunder, dass du Probleme mit dem Amt hast
Da könnten die besten Berater nix dran ändern.Oder bist du besoffen? Mal auf die Uhr geguckt? Lass mald den Schnaps aus der Birne!
Ich wette mit Dir um 100€ das ich Schwarzaufweiß Beweise habe das das Arbeitsamt entweder verblödet, besoffen, faul, oder unsachlich ist. Namen, Anschriften und andere Adressen natürlich geschwärzt.
-
anonymous
schrieb:Ich wette mit Dir um 100€ das ich Schwarzaufweiß Beweise habe das das Arbeitsamt entweder verblödet, besoffen, faul, oder unsachlich ist. Namen, Anschriften und andere Adressen natürlich geschwärzt.
Alles klar. Lass sehen
-
GPC schrieb:
anonymous
schrieb:Ich wette mit Dir um 100€ das ich Schwarzaufweiß Beweise habe das das Arbeitsamt entweder verblödet, besoffen, faul, oder unsachlich ist. Namen, Anschriften und andere Adressen natürlich geschwärzt.
Alles klar. Lass sehen
Wie wollen wir die Wette Vertraglich schließen?
-
Ich denke wenn man darüber nachdenkt ist das gesamte Finazsystem instabil.
Stellt man sich alle Geldflüsse als Graph vor sieht man dass es Quellen und Senken gibt. Mit Ländern als Knoten und Geldflüsse als Kanten.
Senken (geldbezogen) sind Länder mit Handelsüberschuss die immer mehr Geld anhäufen und Quellen sind eben die die mehr im Ausland importieren als exportieren (die auf dauer also Geld verlieren).
Zudem gibt es bei den meisten Ländern eine Kante zu sich selbst (eigene Staatsverschuldung).Betrachtet man das System gobal ist es logisch, dass auf die Dauer die Knoten (Länder) mit mehr ausgehenden als eingehenden Kanten pleite gehen.
Da hilft es auch nicht diesen Ländern Kredite zu geben. Damit fügt man zwar zunächst eine eingehende Kante hinzu, da aber das Geld mit Zinsen zurückgezahlt werden muss, gleichzeitig auch eine größere ausgehende Kante als die eingehende.
Eigentlich wäre das System nur stabil, wenn kein Knoten (Land) mehr ausgibt als es hat. Nicht mehr ausgehende als eingehende Kanten.
Solange es aber (Knoten)Länder gibt die mehr ausgeben als sie einnehmen (Griechenland) und es (Knoten)Länder gibt die mehr einnehmen als ausgeben (Deutschland) wird das System Quellen und Senken haben und niemals stabil sein.
Als Lösung gibt es nur:
Bei Quellen (Ländern die mehr Geld ausgeben als einnehmen)
1. Ausgehende Kanten reduzieren (Weniger importieren, weniger Geld ausgeben)
2. Mehr ausgehende Kanten schaffen (export steigern)Wird beides nicht gemacht kann das System nur stabilisiert werden wenn eine Kante von einer Quelle zu siner Senke gezogen wird ohne eine andersrum gerichtete Kante mitzuerzeugen
Das bedeutet die Länder mit Handelsüberschuss müssen den Ländern mit Handelsdefizit das Geld schenken. (Und nicht als noch weiteren Kredit geben, der wieder nicht zurückgezahlt werden kann).Oder eine Inflation in den Ländern mit handelsüberschuss. Damit würde es den verschuldeten Ländern möglich, das nun wertlosere Geld zurückzuzahlen.
(Was das selbe ist als ob man den überschuldeten Ländern das Geld oder die Waren geschenkt hätte)So sehe ich das als Informatiker.
Meiner Meinung nach kann das was zur Zeit von der Politik gemacht wird einfach keine langfristige Lösung erzeugen. Es wird zum nächsten noch stärkeren crash kommen müssen.Daher ist es logisch, dass den USA (die eine Geldquelle und Warensenke sind) die Bonität von AAA zu entziehen. Ändert sich nichts an den Kanten wird auch der Knoten USA irgendwann pleite sein.
-
@ Andreas XXL
Das wenn aber die Länder nur so viel importieren wie sie haben, hat aber auch den Nebeneffekt, dass dann min. ein Land plötzlich weniger exportiert. Genau das ist der Grund warum bei Griechenland mit dem Staatsschulden immer weg gesehen wurde, weil Griechenland einer der größten Einkäufer von deutscher Militär-Ware ist. Dieses Geld ist einfach an den Staat selbst abzuleiten, während dann die Rettungspakte um Griechenland wieder künstlich zu beleben, die Steuerzahler blechen müssen. Ausbeutung auf Umwegen. Das ist doch der eigentliche permanente Grund von den angeblichen mysteriösen Pleiten. Das ist Hehlerei in Perversität.
-
anonymous
schrieb:GPC schrieb:
anonymous
schrieb:Ich wette mit Dir um 100€ das ich Schwarzaufweiß Beweise habe das das Arbeitsamt entweder verblödet, besoffen, faul, oder unsachlich ist. Namen, Anschriften und andere Adressen natürlich geschwärzt.
Alles klar. Lass sehen
Wie wollen wir die Wette Vertraglich schließen?
Ich denke es ist am sinnvollsten wenn du und vorzugsweise Hr. Weise oder Hr. Alt bei mir vorbeischaut, damit ich die Beweise begutachten und verifizieren lassen kann. Die Welt ist schlecht, wer weiß schon ob man mich nicht verarschen will (oh warte, das will man!). Ansonsten würden mir die Zweifel wahrlich den Schlaf rauben und ich wüsste nicht ein und aus.
-
GPC schrieb:
anonymous
schrieb:GPC schrieb:
anonymous
schrieb:Ich wette mit Dir um 100€ das ich Schwarzaufweiß Beweise habe das das Arbeitsamt entweder verblödet, besoffen, faul, oder unsachlich ist. Namen, Anschriften und andere Adressen natürlich geschwärzt.
Alles klar. Lass sehen
Wie wollen wir die Wette Vertraglich schließen?
Ich denke es ist am sinnvollsten wenn du und vorzugsweise Hr. Weise oder Hr. Alt bei mir vorbeischaut, damit ich die Beweise begutachten und verifizieren lassen kann. Die Welt ist schlecht, wer weiß schon ob man mich nicht verarschen will (oh warte, das will man!). Ansonsten würden mir die Zweifel wahrlich den Schlaf rauben und ich wüsste nicht ein und aus.
Ja klar, nur das Du ja dann wohl danach sagen wirst, nein die Wette mache ich nicht. Aber ich will kein Spielverderber sein. Ich fasse es einfach mal Kurz ohne das inhaltliche banal zu erwähnen. Das Arbeitsamt tat so als wäre es die Aufsichtsbehörde und forderte mich auf mein Gewerbe abzumelden, da sonst die Notwendige Mithilfe zur Geld-Bewilligung nicht erfolgt wäre.
Da habe ich mich echt gefragt, ob die Angst haben mich als Kunde los zu werden oder zu Faul sind, die Angaben zu den Einnahmen aus selbstständiger Tätigkeit zu bearbeiten.
Natürlich habe ich darauf einfach nicht reagiert, weil die diese Aufforderung ohne Grund und Boden war. Aber davon mal abgesehen fand ich das einfach eine Frechheit. Das Arbeitsamt jammert beim Senat oder beim Staat, ich weiß es nicht, sie bräuchten mehr Gelder und hätten große Probleme aber Zeit für so was haben sie trotzdem noch. Nicht nur das sie die Zahlen faken.
-
Das wenn aber die Länder nur so viel importieren wie sie haben, hat aber auch den Nebeneffekt, dass dann min. ein Land plötzlich weniger exportiert. Genau das ist der Grund warum bei Griechenland mit dem Staatsschulden immer weg gesehen wurde, weil Griechenland einer der größten Einkäufer von deutscher Militär-Ware ist.
Genau das meine ich. Wenn wir an Länder liefern, von denen man eigentlich genau wissen müsste, das die es sich nicht leisten können, braucht man sich nicht zu wundern, dass man:
1. Entweder das Geld nicht bekommt
2. Oder wertloses Geld bekommt (Inflation)
3. Oder auf Teile der Bezahlung verzichten muss.Dann kann man denen auch gleich die Waren schenken.
Was wird statdessen gemacht? Noch mehr Kredite gegeben die eh nicht mehr zurückgezahlt werden können. Und warum? Aus Mitleid oder Hilfe? Nein! Es ist der versuch die Zahlungsunfähigkeit weiter hinauszuzögern, weil man sich nicht eingestehen will, dass man das Geld eh nicht wiederbekommen kann. (In der Hoffnung das Abzocksystem künstlich weiter am Leben erhalten zu können).
Man bezahlt sich also mit den gegebenen Krediten für eine gewisse Zeit praktisch selbst.
Solange man also Waren kauft die man sich nicht leisten kann oder Waren an jemanden liefert der es sich nicht leisten kann wird es immer wieder zu den selben Problemen kommen.
-
Also ist es sehr wahrscheinlich das eine Schattenmacht in unserer Regierung zu Gange ist und die eigentlich in jeder Partei aktiv ist und man uns nur mit der angeblichen Freiheit Entscheidungen vertreten lassen zu können durch freie Parteiwahlen, an der Nase herumführt? Dann sollten sich die Bürger für mehr Kontrollen der fließenden Gelder einsetzen. Dass das mit Karstadt aufgedeckt wurde, ist ja wohl ein Witz dagegen was sonst noch so an ähnlichen Sachen über die Bühne gelaufen ist.
-
anonymous
schrieb:Das Arbeitsamt jammert beim Senat oder beim Staat, ich weiß es nicht, sie bräuchten mehr Gelder und hätten große Probleme aber Zeit für so was haben sie trotzdem noch. Nicht nur das sie die Zahlen faken.
Ich hatte zwar noch nie was mit dem Arbeitsamt zu tun, aber nenn mir bitte eine Behörde, die nicht über Geldmangel klagt?
Die machen das alleine schon deshalb, um zu suggerieren dass man ja sooo viel Arbeit hätte und sich sozusagen selbst legitimiert. Abgesehen von iwelchen Gefälligkeiten geg. Mitarbeitern, die gerne den und den Job hätten etc.Zum eigentlichen Thema: Den USA traute ich grundsätzlich am ehesten zu, dass sie ihre Schuldenproblematik in den Griff kriegen. Das Parteigezänk in Washington stimmt mich aber etwas nachdenklich... ob einer von beiden (vmtl. Obama) einbrechen und der anderen Partei freie Fahrt lassen wird? ka.. im Moment sieht es eher so aus, als seien die USA nicht vernünftig regierbar.
-
anonymous
schrieb:Also ist es sehr wahrscheinlich das eine Schattenmacht in unserer Regierung zu Gange ist und die eigentlich in jeder Partei aktiv ist und man uns nur mit der angeblichen Freiheit Entscheidungen vertreten lassen zu können durch freie Parteiwahlen, an der Nase herumführt? Dann sollten sich die Bürger für mehr Kontrollen der fließenden Gelder einsetzen. Dass das mit Karstadt aufgedeckt wurde, ist ja wohl ein Witz dagegen was sonst noch so an ähnlichen Sachen über die Bühne gelaufen ist.
Ich denke nicht, dass es eine große Verschwörung ist.
Es ist einfach das Prinzip das Geld dazu neigt sich irgendwo anzuhäufen oder anderso zu fehlen.
Wer Geld hat, kann es investieren und mehr Geld machen. Wer keins hat kann nicht.
Ist man ein Wirtschaftsboss bekommt man einen Termin bei der Kanzlerin und kann seine Interessen duchsetzen. Otto Normalbürger kann das nicht.
Also entwickelt sich die Politik mit der Zeit automatisch zu einem wirtschaftsvertreter anstatt einem Volksvertreter.Das ist auch bei allen Parteien so, aber keine Verschwörung sondern eine immer auftretende Entwicklung. Das ist schon immer so. Daher der Spruch:
"Der Teufel scheißt immer auf den dicksten Haufen"Die Mächtigen geben nie ihre Macht aus den Händen und unterdrücken den "einfachen" Menschen. Früher mit Waffen und Folter heute mit dem Finazsystem. Früher war es Menschen direkt umbringen, heute ist es Menschen verhungern zu lassen, weil es profitabler ist Biodiesel aud der Nahrung herszustellen als es den bedürftigen wie z.B. in Somalia zu geben.
Meiner Meinung nach fehlt in der Gesellschaft so eine art "jetzt reicht es" Einstellung. Irgendwann hat man alles und könnte wirklich das "mehr" anderen überlassen. Aber was macht der, der 100 millionen € hat? Er will eine milliarde € haben. Wir bekommen ja schon als Kinder beigebracht, dass es das Ziel im Leben ist immer mehr und mehr konsumieren zu können. Also nach unbeschränkt viel Geld zu streben. An eine obere Schranke wird dabei nicht einmal gedacht.
Und dieses Streben nach unendlich viel Geld als Hauptziel führt dann dazu, dass man alles macht, um an mehr Geld zu kommen. Auch anderen Ländern Kredite zu geben, die sie nie zurückzahlen können. Ausbeutung anderer eben. z.B. lieber das 3 Euro Shirt mit Kinderarbeit kaufen (mal ehrlich, ohne ist so ein Preis nicht machbar) als 5 Euro mehr auszugeben.
Selbst erlebtes Beispiel: Bekannter kauft sich das neuestes Handy mit dem er auch nach 3 Wochen nicht umgehen kann (ne wirklich er kann damit nicht umgehen... zu kompliziert). Mit dem alten kam er super zurecht. Aber es muss das neue sein, zum Angeben. Dafür wird sogar in Kauf genommen, dass es den eigentlichen Nutzen weniger erfüllt als das alte. Aber jedem wird erzählt wie toll es sei.
Aber keiner will für die Entsorgung des Elektroschrotts zahlen. Was passiert? Ab in ein Schiff und nach Afrika damit. Damit dort die Kinder den Schrott anzünden um das Kupfer zu gewinnen. Weil sie in dem Finszsystem keine andere Möglichkeit haben an Geld zu überleben zu kommen. Dass sie sich dabei letztendlich tötlich vergiften wird von den Reichen verdrängt. Hauptsache es ist das neue Handy.Reicht nicht ein Handy alle 2 Jahre? Reichen nicht 10 Paar Schuhe im Regal?
Reicht nicht das kleinere Auto? usw. usw. usw.Den USA traute ich grundsätzlich am ehesten zu, dass sie ihre Schuldenproblematik in den Griff kriegen.
Wie denn?
Die USA importieren permanent mehr als sie exportieren. Die halbe Wirtschaft ist doch nur auf Kriegsgerät ausgelegt und produziert die Waffen die für diese ungeheure Militärmacht nötig sind. Das Militär wird gebraucht um die Wirtschaftsinteressen weltweit durchzusetzen. (Öl zu bekommen) um das System am Laufen zu halten.
Was produziert die USA denn schon, was sie exportieren könnte?
Auf fast alles Sachen steht made in China nicht made in USA. Und die par Mikroships von Intel gleichen das auch nicht aus.Eine Zivilproduktion die auf Export ausgelegt ist, ist doch praktisch nicht vorhanden. Woher soll das Geld also kommen um die Schulden zurückzuzahlen?