std::string und char[]

Hallo verbraucht

std::string var = "ABC";

hier genauso viel Speicherplatz wie

char array[]="ABC";

?

#include <iostream>

int main(int argc, char* argv[])
{

std::string var = "ABC";
char array[] = "ABC";

std::cout<< var.c_str() << std::endl;
std::cout<< array << std::endl;

std::system("PAUSE");
}

cooky451

_var schrieb:

..

std::string dürfte etwas mehr verbrauchen, aber im Endeffekt ist das sehr irrelevant.

Geringfügig mehr, allerdings hast du am Ende etliche vorteile, wenn du die Std::string-Klasse verwendest. Daher : möglichst immer verwenden in c++

Wenn du schon C-Strings benutzt, dann richtig:

const char *array="ABC";

Nachteile fallen mir keine ein, denn du kannst fast nichts falsch machen. Sobald du dynamische Strings willst, bist du bei std::string natürlich besser aufgehoben, aber sonst IMHO nicht.

volkard

_var schrieb:

Hallo verbraucht
std::string var = "ABC";
hier genauso viel Speicherplatz wie
char array[]="ABC";
?

char[] "verbraucht" hier vermutlich 3 Bytes Nutzdaten plus 5 Bytes Alignmentverschnitt.

string nimmt wohl 3 Bytes Nutzdaten, 2*4 für Heapverlinkung, aufgerundet auf 32 allocation granularity. Dazu noch 4 oder 8 Bytes für das String-Objekt selber und evtl nochmal 4 bis 16 Bytes für ein cow-Zwischenobjekt.

Solange man nicht gerade mit der 640k-Beschränkung von DOS leben muß, ist es recht egal.

SeppJ

Vbvb schrieb:

Wenn du schon C-Strings benutzt, dann richtig:
const char *array="ABC";
Nachteile fallen mir keine ein, denn du kannst fast nichts falsch machen. Sobald du dynamische Strings willst, bist du bei std::string natürlich besser aufgehoben, aber sonst IMHO nicht.

Da besteht aber ein gewaltiger Unterschied zwischen
`const char *array="ABC";

undconst char array[]="ABC";edit: undchar array[]="ABC";`
Ich hoffe, du kennst diesen, wenn du solche Tipps gibst.

7xCore

std::string dürfte etwas mehr verbrauchen, aber im Endeffekt ist das sehr irrelevant.

Geringfügig mehr, allerdings hast du am Ende etliche vorteile, wenn du die Std::string-Klasse verwendest. ((Daher : möglichst immer verwenden in c++))

Den Beiden stimm ich zu.

Da besteht aber ein gewaltiger Unterschied zwischen
const char *array="ABC"; und
const char array[]="ABC";
edit: und char array[]="ABC";
Ich hoffe, du kennst diesen, wenn du solche Tipps gibst.

Was sind das denn für Unterschiede?

SeppJ

Das erste ist ein Zeiger auf ein Literal, das zweite ist ein Array const char[4] mit konstantem Inhalt "ABC\0", das dritte ist ein nicht konstantes Array char[4] mit Inhalt "ABC\0"

314159265358979

---