Kopierschutz: Steam



  • Bei mir bislang auch keine Probleme mit Steam


  • Administrator

    this->that schrieb:

    PS: Dass der einzige Steam-Basher ein Unreg ist, dürfte alles sagen...

    Finde ich interessant, dass du ihn als Steam-Basher betitelst. Dabei hat er eigentlich gut argumentiert. Von Bashing kann da wirklich keine Rede sein, aber man darf halt Steam nicht kritisieren.
    Wegen deiner Aussage, melde ich mich hier halt auch mal als jemand mit schlechten Erfahrungen. Obwohl ich das nicht gerne mache, da man dann immer als Steam-Basher abgetitelt wird, der Steamkunde sich die Ohren zuhält und laut "lalalalalala" anfängt zu singen. 😉

    Mit dem Offline-Modus hatte ich immer Schwierigkeiten. Zudem gewichte ich halt gewisse Dinge anders. Mir ist wichtig eine gewisse Kontrolle, über den Artikel den ich kaufe, zu haben. Zudem stehen die Valve Server in den USA. Datenschutz kann man daher gleich mal komplett vergessen.

    Ich habe volles Verständnis mit den Entwicklern, bzw. Publishern, dass sie einen Schutz einbauen möchten. Meiner Meinung nach gibt es aber bessere Systeme für den Endkunden, z.B.: Kalypso Launcher oder E-License.

    Grüssli



  • Klar hat Steam Nachteile. Was anderes zu erwarten wäre utopisch. Nicht zuletzt, weil Steam als Plattform auch den Publishern gefallen muss und die haben bekanntlich manchmal seltsame Forderungen.

    Das Problem der Altersverifikation wird derzeit angegangen, scheint aber nicht einfach zu lösen sein (da das etwas ist, was Kunden und Publisher genauso wollen, wird das auch recht sicher irgendwann kommen).
    Wiederverkauf bzw. Accountbindung ist ein Punkt, trifft aber nur zu, wenn man vorhat, seine Spiele auch zu verkaufen

    Und was Online-Distribution angeht, ist Steam derzeit einfach mit Abstand das Beste, sowohl für Kunden (Steamcloud, einheitliches Patchsystem, spielübergreifender Chat), Entwickler (Steamworks und Sourceengine ist kostenlos nutzbar, Zugriff auf umfangreiche Hardwarestatistiken) als auch den Publisher (Beratung, Steamdeals, die den Umsatz gern mal verzehnfachen)

    Indie-Entwickler schwören nicht ohne Grund auf Steam, da Steam ihnen viel Arbeit und damit Kosten abnimmt. Indie-Titel werden genauso prominent auf der Startseite angezeigt, wie ein neuer AAA-Titel.

    Und das kaum ein Steam-Kunde darüber meckert ist garnicht so selbstverständlich. Ich bin auch uplay- und Origin-"Kunde", kann diese Plattformen aber alles andere als ausstehen. Nicht zuletzt weil mir die Entwickler unsympathisch sind



  • zwutz schrieb:

    Und was Online-Distribution angeht, ist Steam derzeit einfach mit Abstand das Beste, sowohl für Kunden (Steamcloud, einheitliches Patchsystem, spielübergreifender Chat), Entwickler (Steamworks und Sourceengine ist kostenlos nutzbar, Zugriff auf umfangreiche Hardwarestatistiken) als auch den Publisher (Beratung, Steamdeals, die den Umsatz gern mal verzehnfachen)

    Ich finde Impulse um ecken besser.

    Ist natuerlich nicht so weit verbreitet und deshalb fuer publisher und indie Entwickler nicht so toll wie Steam - aber das liegt halt am Marketing.

    Ich denke viele Leute sind pro Steam, weil sie nur Steam kennen. Steam ist schon OK und die Idee von Steam ist super. Nur gibt es eben Firmen die das viel besser umgesetzt haben.



  • zwutz schrieb:

    Indie-Entwickler schwören nicht ohne Grund auf Steam, da Steam ihnen viel Arbeit und damit Kosten abnimmt. Indie-Titel werden genauso prominent auf der Startseite angezeigt, wie ein neuer AAA-Titel.

    Das erfolgreichste Indie-Spiel Minecraft kommt ganz ohne Steam aus und verkauft sich bestens.

    Man darf hier nicht vergessen, daß der Indie Entwickler etwa 50 % des Gewinns an Steam abgeben muß, wenn er über Steam verkauft.



  • Steam darf deinen Account auch ohne jeglichen Grund sperren bzw. entfernen. Wurde bei mir mal gemacht, warum auch immer. Hatte 4 Spiele original gekauft. Je 60€... haben auf keine Mails geantwortet und die nutzlosen Spiele stehen nun im Schrank.



  • Mal so ne Frage: Warum kauft man sich Spiele bei Steam und nicht einfach original?



  • 314159265358979 schrieb:

    Mal so ne Frage: Warum kauft man sich Spiele bei Steam und nicht einfach original?

    Weil's schneller geht, wenn man eine Kreditkarte hat. Außerdem kann man sich dann auch Spiele an Sonn- und Feiertagen kaufen 👍



  • Und inwiefern ist das nun besser? Bei Steam habe ich keine CD, und Steam kann, wie schon in diesem Thread geklärt, den Acc jederzeit sperren.

    Gestern habe ich übrigens einen Steam Account gesehen, wo einer 131 Spiele um knapp 5000 Euro gekauft hat. Den will ich sehen, wenn Steam den Account sperrt 🤡


  • Mod

    314159265358979 schrieb:

    Bei Steam habe ich keine CD,

    Und das siehst du als Nachteil? Ich sehe das als Vorteil. Viel bequemer.

    und Steam kann, wie schon in diesem Thread geklärt, den Acc jederzeit sperren.

    Und wann tun sie das? Es ist ja nicht so, als sperrte Steam jeden Tag zufällig 10 Accounts.



  • SeppJ schrieb:

    Und das siehst du als Nachteil? Ich sehe das als Vorteil. Viel bequemer.

    Das sehe ich als Nachteil, ja. Nicht nur, weil ich keien Flatrate habe (Mama und Papa sei Dank), sondern auch, weil ich möglicherweise das Spiel auch installieren möchte, wenn ich gerade kein Internet habe.

    SeppJ schrieb:

    Und wann tun sie das? Es ist ja nicht so, als sperrte Steam jeden Tag zufällig 10 Accounts.

    Alleine dass sie es dürften, würde mich beunruhigen.



  • SeppJ schrieb:

    Und das siehst du als Nachteil? Ich sehe das als Vorteil. Viel bequemer.

    👍



  • SeppJ schrieb:

    314159265358979 schrieb:

    Bei Steam habe ich keine CD,

    Und das siehst du als Nachteil? Ich sehe das als Vorteil. Viel bequemer.

    Also wenn man Steamspiele im Wert von 5000 € hat und dann jederzeit Gefahr laufen kann, daß einem der Account gesperrt werden kann, dann muß ja schon aus reiner Vorsichtsmaßnahme mehrere Accounts anlegen und die Spiele darauf verteilen.

    Was ist da an mehreren Accounts aber nun bequemer?

    Bevor ich Zig E-Mail Adressen für die Zig Accounts anlege und mir zig Passwörter merken muß, spiel ich doch viel lieber DiskJockey und muß mir um nichts weiteres Sorgen machen.

    und Steam kann, wie schon in diesem Thread geklärt, den Acc jederzeit sperren.

    Und wann tun sie das? Es ist ja nicht so, als sperrte Steam jeden Tag zufällig 10 Accounts.

    Keine Ahnung, aber wenn's möglich ist und auch so gemacht wurde?

    Ihr kennt doch sicher alle den IP Zahlendreher, weswegen ein Anwalt beschuldigt wurde, gegen das Urheberrecht verstoßen zu haben.
    Solche Irrtümer sind auch bei Steam denkbar und schon seit ihr den Account wegen der Beschuldigung von Cheaten usw. los, aber nachweisen könnt ihr im Gegensatz zum IP Zahlendreher da gar nichts.



  • So ziemlich jeder Steam basht, hat es noch nie benutzt. Ich kenne persönlich keinen einzigen, der Steam benutzt und drüber meckert.
    Und Gebashe von Unregs kann man eh nicht ernst nehmen.

    Die Vorteile liegen doch auf der Hand: Du hast eine Plattform für alle Spiele. Die Spiele updaten sich von alleine. Du kannst alle Freunde zentral verwalten, sehen was sie spielen, wie sie spielen (Achievements etc.), kannst sofort einen Kumpel anschreiben und seinem Spiel beitreten.
    Du kannst mit einem Klick Demos runterladen und installieren und mit den "Deals" richtige Schnäppchen machen.

    Selbst wenn ich NUR das normale Kaufen + Zocken eines Spiels betrachte, ist Steam überlegen. Wenn ichs bei Amazon bestelle, kann ichs 2 Tage später installieren. Bei Steam lad ichs mir einfach runter und kann meistens nach ein paar Stunden bereits zocken.

    Und das mit den Account-Sperrungen ist natürlich totaler Quatsch und nur so ein nicht prüfbares Pseudoargument der Basher. Die sin ja nicht blöd und bannen einfach so ihre zahlenden Kunden. Wenn wer gebannt wird, wirds schon einen Grund gegeben haben. Ich hab bestimmt 30 Leute in meiner Friendlist und hab noch nie von einem Account Ban gehört.



  • Stimmt, ich habe Steam noch nie benutzt. Genau deshalb habe ich gefragt, was der Vorteil gegenüber dem "üblichen" Weg ist. Die Vorteile, die mir genannt wurden, sind für mich Nachteile.


  • Mod

    314159265358979 schrieb:

    SeppJ schrieb:

    Und das siehst du als Nachteil? Ich sehe das als Vorteil. Viel bequemer.

    Das sehe ich als Nachteil, ja. Nicht nur, weil ich keien Flatrate habe (Mama und Papa sei Dank), sondern auch, weil ich möglicherweise das Spiel auch installieren möchte, wenn ich gerade kein Internet habe.

    Steam richtet sich eben an den Menschen, der nicht mehr ohne Internetflat auskommt. Ist jedenfalls lange her, dass ich mal an einem Rechner saß, an dem ich nicht unbegrenzten Internetzugang hatte. Ich kann mich nicht einmal mehr dran erinnern, wann oder wo das gewesen sein sollte. Rechner ohne optisches Laufwerk sehe ich hingegen öfters. Mein nächster Rechner wird voraussichtlich auch keines mehr haben.



  • SeppJ schrieb:

    Steam richtet sich eben an den Menschen, der nicht mehr ohne Internetflat auskommt. Ist jedenfalls lange her, dass ich mal an einem Rechner saß, an dem ich nicht unbegrenzten Internetzugang hatte. Ich kann mich nicht einmal mehr dran erinnern, wann oder wo das gewesen sein sollte.

    Das freut mich zwar für dich, hilft mir jedoch dennoch nicht besonders weiter.

    SeppJ schrieb:

    Rechner ohne optisches Laufwerk sehe ich hingegen öfters. Mein nächster Rechner wird voraussichtlich auch keines mehr haben.

    Ich finde sie halt super praktisch. Ein Rechner/Laptop ohne CD/DVD/etc-Laufwerk ist für mich kein Rechner/Laptop.



  • this->that schrieb:

    So ziemlich jeder Steam basht, hat es noch nie benutzt. Ich kenne persönlich keinen einzigen, der Steam benutzt und drüber meckert.

    Also ich habe Steam* und bashe trotzdem dagegen.
    Das es technisch ok ist, stimmt ja, aber rechtlich ist Steam einfasch scheiße.

    * Ich habe Steam, weil Portal im Sommer kostenlos über Steam verschenkt wurde und ich einem geschenkten Gaul nichts in Maul schaue.
    Aber gekauft habe ich ein Spiel bei Steam noch nie und das aus den obigen Gründen die hier schon mehrfach genannt wurden.

    Die Vorteile liegen doch auf der Hand: Du hast eine Plattform für alle Spiele.

    Inzwischen gibt's Origin, GreenMangaming, Impulse und viele weitere.
    Wer alle günstige Angebote nutzen möchte oder alle Spiele haben will, der wird zwangsläufig alle Plattformen akzeptieren müssen.

    Seit es diese ganzen Downloadplattformen gibt, ist es schlechter als davor.
    Denn da hatte man seine vielen CDs und mußte sich um so etwas nicht scheren.

    [QUOTE]
    Die Spiele updaten sich von alleine.
    [/QUOTE
    Das ist aber kein Argument für Steam, da so etwas auch schon vorher möglich war.

    Mein Empire Earth und Kotor 1 sind beides reine CD/DVD Retailspiele ohne irgendwelche Accountanbindungen und die haben einen Updateclient integriert.

    Du kannst alle Freunde zentral verwalten, sehen was sie spielen, wie sie spielen (Achievements etc.), kannst sofort einen Kumpel anschreiben und seinem Spiel beitreten.

    Also mir reicht da Jabber & Co, für verabredete Clan Matches hat so etwas früher auch immer funktioniert.
    Und warum soll ich ständig mit meinem Kumpel spielen?
    Das ist ja dann immer der gleiche Gegner und es wird langweilig und wenn man Krach hat oder die Freundschaft auseinandergeht, dann stört er vielleicht sogar das Spiel.

    Du kannst mit einem Klick Demos runterladen und installieren und mit den "Deals" richtige Schnäppchen machen.

    Ich habe schon reine Retailspiele für 2,5 € gekauft und bisher war kein Steamangebot günstiger als diese Retailschnäppchen.

    Man zahlt bei Steam also mehr.
    Bei den Retailspielen kommen die Schnäppchen dadurch zustande, daß die Lagerkapazität begrenzt ist und die Spiele raus müssen um Platz für neue zu schaffen.
    Allein dadurch kann der Preis erheblich sinken, bis zu den 2,5 €.

    Und das mit den Account-Sperrungen ist natürlich totaler Quatsch und nur so ein nicht prüfbares Pseudoargument der Basher. Die sin ja nicht blöd und bannen einfach so ihre zahlenden Kunden. Wenn wer gebannt wird, wirds schon einen Grund gegeben haben.

    Welcher Grund rechtfertigt Eigentumsverlust?

    Das muß ja schon ein schwerwiegender Grund sein, z.B. Erschleichung von Spielen, Betrug beim Kauf usw..

    Aber Cheaten und ähnliches sehe ich, auch wenn das beim Spielen natürlich stört, nicht als ausreichend schwerwiegend an, um einen Eigentumsverlust zu rechtfertigen.



  • 314159265358979 schrieb:

    SeppJ schrieb:

    Steam richtet sich eben an den Menschen, der nicht mehr ohne Internetflat auskommt. Ist jedenfalls lange her, dass ich mal an einem Rechner saß, an dem ich nicht unbegrenzten Internetzugang hatte. Ich kann mich nicht einmal mehr dran erinnern, wann oder wo das gewesen sein sollte.

    Das freut mich zwar für dich, hilft mir jedoch dennoch nicht besonders weiter.

    SeppJ schrieb:

    Rechner ohne optisches Laufwerk sehe ich hingegen öfters. Mein nächster Rechner wird voraussichtlich auch keines mehr haben.

    Ich finde sie halt super praktisch. Ein Rechner/Laptop ohne CD/DVD/etc-Laufwerk ist für mich kein Rechner/Laptop.

    Na wenn du unbedingt deine Spiele auf optischen Medien haben willst, dann ist Steam für dich natürlich total uninteressant. Da braucht man jetzt aber nicht ewig drüber lamentieren.



  • @PI: Ja dann nutz es halt nicht. Fertig.

    Und Unreg Geblubber les ich mir erst gar nicht durch.


Anmelden zum Antworten