Intel Compiler Exceptionhandling Problem

pumuckl

Hallo zusammen, ich habe zur Zeit ein Problem, das für mich grade unmöglich zu finden ist:

a) In der Eingangsfunktion eines unserer Submodule steht aktuell etwa folgender Code:

#include "message.h"

void entryFunction()
{
   try
   {
     /* logik... */
   }
   catch (myException& me)
   {
     /* ... */
   }
   catch (std::exception const& se)
   {
     /* ... */
   }
   catch (...)
   {
     /* (X) */
   }
}

b) die message.h enthält grob folgendes:

struct myException : std::exception
{ /* ... */}

void createErrorMessage(/* ... */)
{
   /* ... */
   throw myException();
}

Irgendwo in der Logik des try-Blocks (ein paar Funktionsaufrufe tiefer) wird createErrorMessage aufgerufen. Auf diversen Plattformen funktioniert das alles bestens (d.h. der catch-Block für myException wird betreten), außer mit dem intel Compiler (icpc version 12.1.2 (gcc version 4.3.0 compatibility)) unter Linux im Release-Modus (Flags: -m32 -mfpmath=sse -msse2 -pthread -g -03 -fPIC), dort scheint die Runtime zu "vergessen", welchen Typ die Exception hat und landet im catch-all.

Kommt das jemandem bekannt vor, weiß jemand woran das liegen könnte? Google hat mir bisher nicht wirklich weiter geholfen...

Th69

Hallo pumuckl,

könnte es sein, daß es an der funktionslokalen Struktur liegt? Kannst ja mal testweise das #include vor die Funktion packen.

pyhax

Ich wusste gar nicht, das man Funktionen innerhalb von Funktionen definieren kann?

Th69

Stimmt, hatte ich gar nicht gesehen.

pumuckl, irgendetwas stimmt an deinem gezeigten Code nicht

pumuckl

Sorry, habs korrigiert, der #include kommt natürlich vorher...

pyhax

Vlt liegt es daran, das myException() ein temporäres Objekt erzeugt, und temporäre Objekte können nur an const Referenzen gebunden werden? Du kannst ja mal testen, was passiert wenn du myException& me in myException const& me umänderst.

pumuckl

pyhax schrieb:

Vlt liegt es daran, das myException() ein temporäres Objekt erzeugt, und temporäre Objekte können nur an const Referenzen gebunden werden? Du kannst ja mal testen, was passiert wenn du myException& me in myException const& me umänderst.

Leider nein, keine Änderung dadurch.