Zahlen und Ziffern ausgeben

H4rdstyl3

Omg stimmt jetzt fällts mir auch auf -.-' ....ok wie könnte ich das umgehen ? würde es mit einer while(cin>>zahl || cin>>ausgeschrieben)Anweisung funktionieren?
Also es soll nur einmal eingelesen werden.

LG

H4rdstyl3

Oder kann man eine Entscheidungsfrage für cin nicht mit so einer Schleife lösen ?

Th69

Was genau willst du denn erreichen?
Wie soll die Variable "ausgeschrieben" gefüllt werden (vom Benutzer oder vom Programm)?

Wenn du einfach den vector benutzen willst, dann

ausgeschrieben = ziffer[zahl];

(auch wenn die Variablenbenennung so nicht toll ist)

H4rdstyl3

Naja ich will erreichen, dass wenn ich zb. 9 eingebe "neun" rausbekomm (was ja schon hinhaut) und wenn ich "neun" eingebe die 9 rausbekomm.... War das irgendwie klar? ^^

H4rdstyl3

Naja ich will erreichen, dass wenn ich zb. 9 eingebe "neun" rausbekomm (was ja schon hinhaut) und wenn ich "neun" eingebe die 9 rausbekomm.... War das irgendwie klar? ^^

H4rdstyl3

Habs hinbekommen, danke

Incocnito

Zum Abschluss vllt noch eine etwas schönere Version.

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <sstream>
#include <cctype>

int main()
{
    const unsigned anzahl_ziffern = 10;
    const std::string ziffern[anzahl_ziffern] = //besser wäre std::array. mich nervt aber die sinnlose Warnung.
    {
        "null", "eins", "zwei", "drei", "vier",
        "fuenf", "sechs", "sieben", "acht", "neun"
    };
    while(true)
    {
        std::cout << "\n\n(1) Zahl -> Ziffern\n"
                     "(2) Ziffern -> Zahl\n"
                     "Anderes: Beenden\n\n>> ";
        int wahl;
        std::cin >> wahl;
        switch(wahl)
        {
            case 1:
            {
                std::cout << "\nGeb ne Zahl ein: ";
                std::string zahl; //damit koennen wir deutlich groessere zahlen eingeben lassen
                std::cin >> zahl;
                for(unsigned i = 0; i < zahl.size(); ++i)
                    if(std::isdigit(zahl[i]))
                        std::cout << ziffern[zahl[i] - '0'] << ' '; 
                    //mit zahl[i] - '0' erhalten wir zb: '3' == 51, '0' == 48, 51-48 == 3, siehe ascii tabelle
            }
            break;

            case 2:
            {
                std::cout << "Ziffern in Worte eingeben (durch ' ' trennen): ";
                std::string ausgeschrieben;
                std::cin.ignore(1, '\n'); //das ENTER aus dem Puffer loeschen
                std::getline(std::cin, ausgeschrieben); //auch leerzeichen einlesen
                std::string ziffer;
                std::istringstream is(ausgeschrieben);
                while(is >> ziffer) //">>" ueberspringt fuer uns die leerzeichen
                    for(unsigned i = 0; i < anzahl_ziffern; ++i)
                        if(ziffern[i] == ziffer)
                            std::cout << i;
            }
            break;
            default:
                return 0;
        }
    }
}

314159265358979

Daumen runter für ein Array aus std::string

314159265358979 schrieb:

Daumen runter für ein Array aus std::string

Was schlägst du vor?

Belli

Incocnito schrieb:

Zum Abschluss vllt noch eine etwas schönere Version.

[...]

Zeile 29 ist überflüssig, da der Vektor nicht benutzt wird. Die modulo - Funktion in Zeile 32 ist auch übrig, da zahl[i] immer nur eine einzige Ziffer darstellt.

314159265358979

redlight schrieb:

Was schlägst du vor?

char const*

314159265358979 schrieb:

Daumen runter für ein Array aus std::string

wie wäre es statt Daumen runter mit einem konstruktiven Verbesserungsvorschlag - kann nicht jeder gleich C++11 von 0 auf 100

314159265358979

Als ob das was mit C++11 zu tun hätte.

314159265358979 schrieb:

redlight schrieb:

Was schlägst du vor?

char const*

ich hatte statt des Rückfalls in die Steinzeit eher eine einzeilige Initialisierung mit std::array im Sinn

Incocnito

Lustig,

der Code war vorher genau ohne all diese Fehler.
std::array hab ich dann zurueck zu nem "normalen" (jaja std::array ist ja eigentlich normal) array gemacht, weil ich unseren Anfänger mit dieser total sinnlosen Warnung nicht verunsichern wollte, er könnte ja denken das sei normal

const std::array<std::string, 10> ziffern =
    {
        "null", "eins", "zwei", "drei", "vier",
        "fuenf", "sechs", "sieben", "acht", "neun"
    };

d.cpp|15|Warnung: geschweifte Klammern fehlen um Initialisierung für »std::array<std::basic_string<char>, 10u>::value_type [10] {aka std::basic_string<char> [10]}« [-Wmissing-braces]|

Aber das ist ja ein bekannter Bug. Ich benutz std::array erst wieder, wenn diese blöde Warnung endlich mal weg ist.

Die restlichen Fehler sind nur Relikte vom Rumprobieren.

314159265358979

std::array würde ich hier nicht nehmen, weil es erfordert, die Größe anzugeben.

DAFÜR std::string STREICHEN!