Glasfaser gar nicht so schnell
-
Kabeluser schrieb:
Um es also kurz zu machen.
So wie es die Telekom momentan verlegt, ist mir das zu wenig Datenrate.
Selbst wenn die Telekom 100 Mbit/s anbietet, wegen 50 MBit/s mehr Speed wechsel ich nicht von Kabel zu Glasfaser und zahl Kräftig bei den Kosten mit.
Das müssen schon 1 GBit/s sein, mit der Option, das das später bei gleichem Glasfaserkabel auf 50 GBit/s und mehr ausgebaut erden kann, damit ich da mitmache.
Es ist eine Schande, dass die Politik Breitband als eine Downloadrate von nur 1 MBit/s definiert hat, wenn heutzutage eigentlich 1 GBit/s für das zukünftige Netz angebracht wäre.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geplante_Obsoleszenz
Man verkauft dir nichts, was 5 oder 10 Jahre lang gut ist. Du sollst nach 1 bis 2 Jahren wieder was neues wollen. Und solange die Wirtschaft damit gut verdient und es Arbeitsplätze gibt, wird das so bleiben.
-
heilo schrieb:
Gilt nicht für Infrastruktur. Kabel verbuddeln ist nicht nach 5 Jahren abbezahlt. Zumal die Glasfaser im Besitz der Tkom verbleibt und damit eine obsolszenz zu Abschreibungen führt.
-
Kabeluser schrieb:
Um es also kurz zu machen.
So wie es die Telekom momentan verlegt, ist mir das zu wenig Datenrate.
Selbst wenn die Telekom 100 Mbit/s anbietet, wegen 50 MBit/s mehr Speed wechsel ich nicht von Kabel zu Glasfaser und zahl Kräftig bei den Kosten mit.
Das müssen schon 1 GBit/s sein, mit der Option, das das später bei gleichem Glasfaserkabel auf 50 GBit/s und mehr ausgebaut erden kann, damit ich da mitmache.
rofl
-
*snip*
-
sagt doch keiner, dass so gesplitter werden muss, wie du es schreibst. auch nicht die telekom
[url]https://www.telekom.de/glasfaser/#!/produkte[/url]
link wird nicht richtig maskiert. musst du kopieren...
-
glasfasler schrieb:
sagt doch keiner, dass so gesplitter werden muss, wie du es schreibst. auch nicht die telekom
[url]https://www.telekom.de/glasfaser/#!/produkte[/url]
link wird nicht richtig maskiert. musst du kopieren...Der Artikel weiter oben sagt das aber so und der Artikel klingt für mich plausibel.
Und FTTH ist noch die Beste Lösung davon, die anderen sind noch schlechter.Es kann natürlich sein, dass das Verhältnis geringfügig besser ist, was dann diese 200 MBit/s Angebote erklärt. Aber für Glasfaser ist das trotzdem wenig, wenn das aufgrund der Splits nicht weiter erhöht werden kann.
-
Kabeluser schrieb:
glasfasler schrieb:
sagt doch keiner, dass so gesplitter werden muss, wie du es schreibst. auch nicht die telekom
[url]https://www.telekom.de/glasfaser/#!/produkte[/url]
link wird nicht richtig maskiert. musst du kopieren...Der Artikel weiter oben sagt das aber so und der Artikel klingt für mich plausibel.
Und FTTH ist noch die Beste Lösung davon, die anderen sind noch schlechter.Es kann natürlich sein, dass das Verhältnis geringfügig besser ist, was dann diese 200 MBit/s Angebote erklärt. Aber für Glasfaser ist das trotzdem wenig, wenn das aufgrund der Splits nicht weiter erhöht werden kann.
Wenn Du 500MBit/s bekommen würdest, dann hätte die Telekom ja kein Gewinn mehr, es sei denn Du zahlt 150 Euro pro Monat
-
UbuntuTor schrieb:
Kabeluser schrieb:
glasfasler schrieb:
sagt doch keiner, dass so gesplitter werden muss, wie du es schreibst. auch nicht die telekom
[url]https://www.telekom.de/glasfaser/#!/produkte[/url]
link wird nicht richtig maskiert. musst du kopieren...Der Artikel weiter oben sagt das aber so und der Artikel klingt für mich plausibel.
Und FTTH ist noch die Beste Lösung davon, die anderen sind noch schlechter.Es kann natürlich sein, dass das Verhältnis geringfügig besser ist, was dann diese 200 MBit/s Angebote erklärt. Aber für Glasfaser ist das trotzdem wenig, wenn das aufgrund der Splits nicht weiter erhöht werden kann.
Wenn Du 500MBit/s bekommen würdest, dann hätte die Telekom ja kein Gewinn mehr, es sei denn Du zahlt 150 Euro pro Monat
Wieso das?
Momentan bin ich bei KabelBW, die Telekom kriegt momentan von mir also gar nichts.
Könnte sie 500 MBit/s bieten und der Preis würde stimmen, dann würde sie mich als Kunde gewinnen und somit Geld verdienen.
Auch bin ich kein Dauersauger, insofern würde ich die 500 MBit/s nicht mißbrauchen.
-
Zieh einfach nach (Süd) Korea, da gibt's scheinbar für $8 monatl. 85/85 symmetrische Leitungen. http://www.reddit.com/r/technology/comments/1vpag5/korean_internet_speed_going_insane_now_launching/
-
otze schrieb:
heilo schrieb:
Gilt nicht für Infrastruktur. Kabel verbuddeln ist nicht nach 5 Jahren abbezahlt. Zumal die Glasfaser im Besitz der Tkom verbleibt und damit eine obsolszenz zu Abschreibungen führt.
Wenn du mich mal vollständig zitiert hättest, hättest du gemerkt, dass ich von dem Spreche was ihm verkauft wird, also dem Vertrag.
