uint16_t Werte hinzufügen
-
Da ist das 465 aber ein int, kein uint16_t [/klugscheiß]

-
Produziert das hier mehr Übelkeit?
#include <iostream> #include <sstream> #include <string> void concat(std::ostream& stream) { } template <typename T, typename ... List> void concat(std::ostream& stream, T var, List... args) { stream << var; concat(stream, args...); } int main() { std::stringstream sstr; concat(std::cout, "Hello ", static_cast <uint16_t> (465), '\n'); concat(sstr, "Hello ", static_cast <uint16_t> (465), '\n'); auto string = sstr.str(); // std::cout << sstr.rdbuf(); return 0; }
-
Tim06TR schrieb:
Produziert das hier mehr Übelkeit?
Wird zumindest der Frage gerecht

-
Wollte das ohne strings machen
-
Gut zu wissen.
-
LightBoom schrieb:
Wollte das ohne strings machen
Was ist denn das Wort Hello, wenn kein String?
-
MFK schrieb:
LightBoom schrieb:
Wollte das ohne strings machen
Was ist denn das Wort Hello, wenn kein String?
"Hallo" ist ein
const char[6]
@Threadersteller: Wie du bemerkst, bekommst du nur dumme Antworten. Das liegt da dran, dass - das muss man einfach so sagen - deine Frage ziemlich dumm ist. Wie man kluge Fragen stellt:
http://www.tty1.net/smart-questions_de.html
Oder, etwas spezieller auf dieses Forum:
http://www.c-plusplus.net/forum/200753
und
http://www.c-plusplus.net/forum/136013
-
SeppJ schrieb:
"Hallo" ist ein
const char[6]
Mir ist peinlich, dass ich das jetzt ausprobiert habe, und ich traue mich gar nicht zu fragen, aber:
EDIT: Eigentlich war mir nur gerade mal danach cxa_demangle auszuprobieren... -.-#include <iostream> #include <string> #include <cxxabi.h> #include <typeinfo> // #include <stdexcept> template <typename T> struct type { // schnell runtergetippt static std::string name() { int status = 0; auto* cptr = abi::__cxa_demangle(typeid (T).name(), nullptr, nullptr, &status); std::string str (cptr); if (status) free(cptr); return str; } }; int main() { std::cout << typeid("Hello").name() << "\n"; std::cout << type<decltype("Hello")>::name() << "\n"; return 0; }ergibt
char [6](A6_c)
Was habe ich jetztfalschkaputt gemacht?
-
Tim06TR schrieb:
Was habe ich jetzt
falschkaputt gemacht?Das genau zu beantworten, dafür müsste ich mich in __cxa_demangle einarbeiten. Aber du hast hoffentlich gemerkt, dass dein Code bei einem
const int[6]ebenfalls "int[6]" angibt, es also nicht an dem"Hello"liegt?
-
SeppJ schrieb:
Tim06TR schrieb:
Was habe ich jetzt
falschkaputt gemacht?Aber du hast hoffentlich gemerkt, dass dein Code bei einem
const int[6]ebenfalls "int[6]" angibt, es also nicht an dem"Hello"liegt?oh... -.-
aber typeid gibt schon das falsche (?) Ergebnis. Es sei denn cv-qualifiers werden gar nicht erst berücksichtigt.
i für const int
-
Tim06TR schrieb:
aber typeid gibt schon das falsche (?) Ergebnis. Es sei denn cv-qualifiers werden gar nicht erst berücksichtigt.
i für const intDas ist auch so bei typeid, nach Standard.