c++11 regex - unverstaendnis

It0101

Hallo zusammen

ich beschäftige mich gerade mit regex, da diese mir doch abundan weiterhelfen könnten. Beim Ausprobieren bin ich auf ein Problem oder besser gesagt auf Unverständnis ( bei mir ) gestoßen.

sourcecode:

{
      std::string s("01010101");
      std::string pattern("0*.*");
      std::regex e(pattern, std::regex::icase);
      if (std::regex_match(s, e, std::regex_constants::match_default))
         std::cout << "matching: ";
      else
         std::cout << "NO matching: ";

      std::cout << "\"" << s << "\" (pattern: " << pattern << ")\n";
   }

   {
      std::string s("01010101");
      std::string pattern("[0-1]*.*");
      std::regex e(pattern, std::regex::icase);
      if (std::regex_match(s, e, std::regex_constants::match_default))
         std::cout << "matching: ";
      else
         std::cout << "NO matching: ";

      std::cout << "\"" << s << "\" (pattern: " << pattern << ")\n";
   }

Output:
matching: "01010101" (pattern: 0*.)
NO matching: "01010101" (pattern: [0-1].*)

1.)
Das erste ergibt für mich Sinn.
Das zweite jedoch nicht. Ich sage doch, dass Ziffern von 0-1 erlaubt sind.

Wieso matched das zweite nicht?

2.)
Sobald ich diese "[]" verwende, und auf "std::regex::icase" verzichte, bekomme ich eine Exception. Warum?

Mir scheint, dass mir hier noch einiges an Verständnis für reguläre Ausdrücke fehlt... Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen

Ich sehe keinen Fehler. Du könntest [01] schreiben.

Welchen Compiler verwendest du? gcc 4.8 kann z.B. noch nicht alles. Im Zweifelsfall geht boost.

Jockelx

Welches Script wird denn genommen, wenn man nur icase setzt?
Setz mal im Ctor auch ECMAScript | icase

manni66 schrieb:

Ich sehe keinen Fehler. Du könntest [01] schreiben.

Welchen Compiler verwendest du? gcc 4.8 kann z.B. noch nicht alles. Im Zweifelsfall geht boost.

manni hat recht. mit dem G++ 4.9 ergibt sich einwandfrei

matching: "01010101" (pattern: 0*.*)

matching: "01010101" (pattern: [0-1].)

It0101

ok, dann liegts wohl am compiler...

theta

In diese Falle bin ich auch getappt. Dass keine Exception geworfen wird oder gar das Kompilieren verhindert wird, finde ich ziemlich unbefrieigend.

tntnet

regextest schrieb:

manni66 schrieb:

Ich sehe keinen Fehler. Du könntest [01] schreiben.

Welchen Compiler verwendest du? gcc 4.8 kann z.B. noch nicht alles. Im Zweifelsfall geht boost.

manni hat recht. mit dem G++ 4.9 ergibt sich einwandfrei

matching: "01010101" (pattern: 0*.*)

matching: "01010101" (pattern: [0-1].)

Nur mal so am Rande: "0*.*" ist das gleiche wie "", matcht (matched?, matscht ) also alles. Das 2. Pattern genauso.

"" bedeutet 0 oder mehrmals. Damit matcht 0 auch, wenn keine 0 vor kommt. "." bedeutet ein beliebiges Zeichen 0 oder mehrmals. Also irgendetwas kein mal findet sich immer irgendwo. "[0-1]" sucht nach 0 oder 1, ist aber auch zufrieden, wenn es 0 mal vorkommt.